The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 38 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
BGuest se distingue .
Runtriz se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Checkin and Guest Profiles.
Notes comparees basees sur 38 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 38 |
Apres analyse de 38 avis verifies, les utilisateurs de BGuest apprecient surtout , tandis que ceux de Runtriz mettent en avant communication avec les invités, expérience utilisateur, processus d'enregistrement. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Communication avec les invités
▾
|
|
|
+
Expérience utilisateur
▾
|
|
|
+
Processus d'enregistrement
▾
|
|
|
+
Génération de revenus
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Personnalisation
▾
|
|
|
−
Malentendu des invités
▾
|
|
|
−
Notifications et alertes
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #13 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #3 33 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #12 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #24 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 11 avis |
| Luxe | — | #15 3 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #2 34 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #2 24 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #1 37 avis |
| Europe | — | #34 0 avis |
Choosing between BGuest by BGuest and Runtriz by Runtriz hinges on what your hotel needs most in guest engagement and operational efficiency. BGuest aims to connect hotels directly with guests through simple, integrated tools, making it ideal for properties seeking straightforward engagement. Runtriz offers a broader suite of features designed to streamline operations and enhance pre-arrival to post-stay communication, but its complexity might be overkill for smaller hotels. Which platform aligns better with your hotel's size, tech infrastructure, and guest service goals?
Both products aim to improve guest experience through mobile solutions, but they diverge significantly in scope and maturity. BGuest’s limited feature set and minimal recent reviews suggest it’s a less proven option, whereas Runtriz’s extensive feature count and recent, high-volume reviews give it a distinct edge. Are you willing to prioritize proven reliability and feature richness over simplicity?
BGuest primarily focuses on guest engagement, offering features like mobile check-in, digital directories, and in-stay marketing campaigns that foster connection without much complexity. Runtriz, meanwhile, provides a comprehensive guest engagement platform with 12 distinct features, including mobile check-in, mobile key, F&B solutions, multi-lingual support, and advanced request management.
Runtriz’s 37 recent reviews and an overall rating of 4.77/5, along with a 8.97/5 NPS score, highlight its strong acceptance among hoteliers actively using the platform. Conversely, BGuest’s lack of recent reviews and a zero-star rating suggest it’s less tested in current hotel environments. Do you want a platform with a proven track record, or are you comfortable exploring less established options?
BGuest’s usability is challenging to assess due to its zero reviews and ratings, which indicate a lack of recent user feedback. Runtriz’s user experience is rated at 4.66/5, with many reviews emphasizing its straightforward, intuitive interface and ease of onboarding. Customers frequently mention how staff and guests find the app simple to navigate, with some reporting quick adoption and minimal training.
Given the high engagement levels and positive feedback, your team will likely find Runtriz easier to implement and operate. Edge: Runtriz.
BGuest offers no unique features aside from basic guest engagement tools, focusing on connection and messaging functionalities. In contrast, Runtriz boasts 12 features, including mobile check-in, guest profiles, app download, web-app, room service ordering, automatic translations, and more.
This extensive feature set provides more options for automating guest interactions and streamlining operations. Runtriz's features are tailored to various guest touchpoints, offering a richer experience. Edge: Runtriz.
Customer support ratings favor Runtriz, with a 4.51/5 score based on recent reviews. Hoteliers praise their responsiveness and effective onboarding, with comments like “implementation and platform couldn't be easier” and “great support from their team.”
BGuest has no recent review data to evaluate support quality, which raises concerns about ongoing assistance or updates. Given the importance of reliable support, Runtriz’s proven track record makes it the safer choice here. Edge: Runtriz.
Runtriz integrates with 14 verified systems, including major PMS and access providers like SALTO, OpenKey, and Oracle Hospitality. BGuest provides no verified integrations, limiting its ability to connect with other systems your hotel might already use.
The ability to sync with existing property management, access, and loyalty systems is crucial for operational consistency. Runtriz’s broader integration landscape ensures smoother data flow and fewer manual tasks. Edge: Runtriz.
Since BGuest lacks recent reviews or ratings, it’s impossible to determine current user satisfaction. Conversely, Runtriz’s recent reviews and high ratings—4.77/5 overall, 4.66/5 ease of use—indicate strong satisfaction across hotel segments, from boutique to branded hotels.
The recent review volume and high NPS show that hoteliers like Runtriz for its reliability and feature set. For a more dependable gauge of user happiness, Runtriz clearly leads. Edge: Runtriz.
Both products do not publicly disclose their pricing models, which are likely customized based on hotel size and scope. BGuest explicitly states no free tier or trial, and no standard pricing info is available.
Runtriz also offers no published pricing, emphasizing that each quote is tailored. Expect to negotiate based on your property’s scale and needs. Both platforms may be expensive or flexible depending on your requirements.
Not ideal if your hotel needs extensive operational features or advanced integrations, as BGuest’s limited capabilities may fall short.
Not ideal if your hotel is very small, on a tight budget, or desires a minimal tech solution with fewer features.
Runtriz’s core advantage lies in its extensive, proven features and recent positive reviews, making it suitable for hotels seeking a scalable, full-featured guest engagement solution. Its broad integration capabilities and high customer satisfaction scores support its value in dynamic, multi-property environments.
If your hotel requires a reliable, feature-rich platform with strong ongoing support, Runtriz is the clear choice. It offers the most confidence, especially given its recent, consistent review volume and high ratings.
BGuest’s limited feature set, lack of recent reviews, and unverified support and integrations make it less appealing for hotels prioritizing operational efficiency. Unless your property is small, budget-conscious, or testing a simple guest communication approach, BGuest may not meet your long-term needs.
In summary, for most hotels evaluating guest engagement platforms today, Runtriz provides a more mature, versatile, and well-supported solution that aligns with current industry demands.
Selon la base de donnees produits de HTR, BGuest et Runtriz partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application Web | ||
| Enregistrement mobile | ||
| Messagerie invité | ||
| Profils d'invités | ||
| Recommandations locales | ||
| Téléchargement de l'application |
Ce que les hoteliers apprecient
Runtriz est reconnu pour sa capacité à faciliter et à optimiser la communication entre le personnel de l'hôtel et les clients. Il prend en charge les... Runtriz est reconnu pour sa capacité à faciliter et à optimiser la communication entre le personnel de l'hôtel et les clients. Il prend en charge les notifications avant l'arrivée, la messagerie en temps réel et les demandes de service, améliorant ainsi la satisfaction client et l'efficacité opérationnelle.
La plateforme est généralement considérée comme conviviale et simple d'utilisation, tant pour le personnel que pour les clients. Cependant, certains u... La plateforme est généralement considérée comme conviviale et simple d'utilisation, tant pour le personnel que pour les clients. Cependant, certains utilisateurs ont souligné que l'interface pourrait être plus moderne et visuellement plus attrayante, suggérant des pistes d'amélioration esthétique.
L'outil simplifie et accélère l'enregistrement grâce à des fonctionnalités telles que le pré-enregistrement mobile et les notifications en temps réel,... L'outil simplifie et accélère l'enregistrement grâce à des fonctionnalités telles que le pré-enregistrement mobile et les notifications en temps réel, réduisant ainsi les temps d'attente et améliorant l'expérience client. Cependant, des problèmes d'intégration et de compréhension du pré-enregistrement par les clients ont été constatés.
Les points de friction pour les hoteliers
Runtriz offre un haut degré de personnalisation dans la définition des modèles et l'automatisation des réponses, ce qui a permis aux utilisateurs de r... Runtriz offre un haut degré de personnalisation dans la définition des modèles et l'automatisation des réponses, ce qui a permis aux utilisateurs de rationaliser les opérations et d'améliorer l'interaction avec les clients. Cependant, une amélioration de la prise en charge de ces fonctionnalités par le back-end a été suggérée.
Certains clients comprennent mal le processus de pré-enregistrement, pensant que leur enregistrement est complet, ce qui engendre confusion et insatis... Certains clients comprennent mal le processus de pré-enregistrement, pensant que leur enregistrement est complet, ce qui engendre confusion et insatisfaction. Une communication et des instructions plus claires pourraient atténuer ces problèmes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. BGuest et Runtriz partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. BGuest propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Runtriz en propose 14. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Runtriz est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
BGuest : Non. Runtriz : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. BGuest a un HT Score de 0 et Runtriz a 21. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits