The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 105 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Crave Interactive se distingue en onboarding — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Credit Card Payments and Payments Integrations.
Runtriz se distingue en matiere de communication avec les invités , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Checkin and Guest Profiles.
Notes comparees basees sur 105 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $400/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 67 | 38 |
Apres analyse de 105 avis verifies, les utilisateurs de Crave Interactive apprecient surtout service client, interface utilisateur, application de commande de nourriture, tandis que ceux de Runtriz mettent en avant expérience utilisateur, processus d'enregistrement, génération de revenus. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
+
Expérience utilisateur
▾
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
+
Processus d'enregistrement
▾
|
|
+
Application de commande de nourriture
▾
|
+
Génération de revenus
▾
|
|
+
Opportunités de marketing
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes matériels
▾
|
−
Malentendu des invités
▾
|
|
−
Intégration transparente du système
▾
|
−
Notifications et alertes
▾
|
|
−
Système back-end
▾
|
−
Intégration PMS
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 13 avis | #13 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #9 26 avis | #3 33 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 14 avis | #12 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 7 avis | #24 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 26 avis | #9 11 avis |
| Luxe ▾ | #5 31 avis | #15 3 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #4 27 avis | #2 34 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #10 2 avis | #2 24 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 26 avis | #1 37 avis |
| Europe ▾ | #8 31 avis | #34 0 avis |
| Asie-Pacifique | #8 2 avis | — |
| Moyen-Orient | #8 1 avis | — |
Choosing the right hotel guest app can significantly influence your property's guest experience, operational efficiency, and revenue. Crave Mobile Platform and Runtriz are two prominent options, each with strengths and limitations. Both aim to streamline guest interactions, yet they differ in features, user feedback, and market presence. Your decision hinges on your hotel's specific needs: do you prioritize extensive customization and integrations, or focus on seamless communication and ease of use?
While Crave boasts more recent reviews and a higher overall rating from more users, Runtriz remains a strong contender, especially in certain segments. Which platform aligns best with your property’s goals?
Both Crave and Runtriz deliver guest engagement solutions, but their core offerings diverge. Crave emphasizes a broad suite of features like contactless ordering, digital menus, and extensive integration options, aiming to replace traditional service touchpoints with a mobile, app-less interface. Runtriz, on the other hand, focuses on communication, check-in, and upselling, with a notable strength in pre-arrival engagement and real-time guest messaging.
Crave’s approach is more comprehensive with 16 unique features, including POS and NFC contactless payments, while Runtriz offers just three exclusive features, notably mobile check-in and guest profiles. Both platforms support core functions like guest messaging and requests, but Crave’s wider feature set suggests a deeper digital engagement capacity.
However, Crave’s more extensive feature lineup is backed by 48 reviews, none in the last six months, indicating stable but slightly older data. Runtriz has a slightly smaller review count of 37, with reviews in the last six months, providing more current insights.
The choice between them depends on whether your hotel values a broad feature set (Crave) or prefers a simpler, communication-focused tool (Runtriz). Do you want a platform that replaces multiple systems, or one that enhances communication with less complexity?
If your hotel needs a highly customizable, all-in-one engagement platform with extensive payment and ordering features, go with Crave. It’s well-suited for properties aiming to replace multiple systems with a single interface, especially those seeking robust data analytics and marketing capabilities. Its high customer support ratings (4.79/5) and detailed integrations make it ideal for larger or tech-savvy properties.
If your hotel prioritizes guest communication, quick check-in, and simple upselling, Runtriz is the better choice. Its focus on real-time messaging, mobile check-in, and guest profiles makes it suitable for properties that want to enhance guest satisfaction without overhauling existing systems. Runtriz’s scalable solutions serve boutique hotels, resorts, and limited-service properties seeking straightforward, effective guest engagement.
For properties with a tech-forward mindset or complex digital offerings, Crave’s broader feature set makes it a logical pick. Conversely, if your hotel needs a straightforward solution that improves basic communication and guest convenience, Runtriz fits better.
Crave scores slightly higher for ease of use at 4.61/5, with users praising its user-friendly interface and straightforward setup. It has a smooth onboarding process (rated 4.57/5), with many reviews emphasizing how quickly staff adapt to its platform.
Runtriz, with a 4.66/5 rating for ease of use, is similarly praised for its simple, intuitive interface, especially for guest-facing features like messaging and check-in. Users highlight its straightforward implementation and minimal staff training needed.
Both platforms are rated highly, but Crave’s older reviews suggest it may have a slight edge in user experience and onboarding, especially in larger properties with complex needs. Edge: Crave.
Crave’s feature suite surpasses Runtriz with 16 exclusive functions, including contactless payments, digital menus, NFC, and in-venue ordering. These features enable a fully digital guest experience, reducing reliance on physical menus and staff interaction.
Runtriz offers three key features exclusive to its platform: mobile check-in, guest profiles, and app download. These focus on pre-arrival engagement and streamlined check-in processes but lack the extensive retail and payment integrations found in Crave.
The comprehensive feature set of Crave makes it better suited for hotels seeking an all-encompassing guest engagement solution. For simpler needs, Runtriz’s core features may suffice.
Edge: Crave.
Crave’s customer support is highly rated at 4.79/5, with reviews praising quick, helpful responses and proactive service. Hoteliers appreciate the 24/7 support, often citing quick resolution times, like one user noting a response within 2 minutes for a pricing change.
Runtriz, with a support rating of 4.51/5, is also well-regarded but slightly less so. Users commend its ease of implementation but mention occasional issues with notifications and system bugs, which can slow response times.
Given the more recent reviews and higher ratings, Crave’s support appears more reliable and responsive. Edge: Crave.
Crave integrates with 17 verified partners, including industry leaders like Oracle Hospitality, Infor, and Amadeus, along with unique integrations such as Google Pay and POS systems. Its extensive network supports a wide range of hotel management and payment systems.
Runtriz supports 14 verified partners, including Cendyn, SALTO, and OpenKey. While its integrations cover key hotel needs, they are slightly fewer and less diverse than Crave’s.
If integration breadth is critical, Crave’s larger partner network offers more flexibility in connecting with existing hotel systems. Edge: Crave.
Crave, with 48 reviews and a 4.75/5 rating, is favored across multiple segments, with some properties rating it 5/5. Larger hotels and resorts often praise its extensive feature set and support.
Runtriz, with 37 reviews and a slightly higher overall rating of 4.77/5, performs well among boutique and limited-service properties, especially in regions like North America and Europe. Review recency favors Crave, but Runtriz’s high scores in recent months suggest strong current satisfaction.
Overall, Crave’s higher review count and recent feedback make it the more trusted choice. Edge: Crave.
Crave’s pricing starts at a flat rate of $400 per month, with no hidden implementation or setup fees, making it transparent for hotels to budget. Its licensing model is straightforward, with no trial or freemium options.
Runtriz’s pricing remains undisclosed publicly, often customized based on hotel size and needs. It does not offer a free trial or transparent pricing model, which could complicate budgeting.
For clear, predictable costs, Crave provides more certainty. Runtriz’s pricing might vary significantly, requiring direct negotiation.
Not ideal if:
Not ideal if:
Crave’s core strength lies in its extensive feature set, integrations, and detailed data analytics, making it suitable for larger, tech-forward properties. Its higher review count, recent positive feedback, and varied functionalities support advanced guest engagement and operational automation.
Runtriz, with its focus on communication, pre-arrival engagement, and ease of use, best serves boutique, resort, and limited-service hotels that prioritize guest interaction over complex digital services. Its simpler implementation and focus on core engagement features make it ideal for properties that want quick improvements without overhauling systems.
If your hotel needs a comprehensive, multi-functional platform that can replace several systems, Crave is the clear choice. If your goal is to enhance basic communication and streamline check-in, Runtriz will meet your needs effectively.
This guide aims to help you confidently choose the guest app platform best suited to your hotel’s size, segment, and digital strategy. Both platforms are strong, but your specific operational priorities will determine the best fit.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Crave Mobile Platform et Runtriz partagent 9 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| Basé sur le Web (Appless) | ||
| Codes QR | ||
| Commande sur place | ||
| Enregistrement mobile | ||
| Menu numérique | ||
| Paiements par carte de crédit | ||
| Profils d'invités | ||
| Téléchargement de l'application |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Crave Interactive offre un service client exceptionnel, avec des délais de réponse rapides et une équipe d'assistance compétente. Les hôteliers appréc... Crave Interactive offre un service client exceptionnel, avec des délais de réponse rapides et une équipe d'assistance compétente. Les hôteliers apprécient son assistance efficace et proactive, qui permet de résoudre rapidement les problèmes.
Bien que l'interface utilisateur soit appréciée pour sa convivialité et son intuition pour les clients, certains commentaires suggèrent qu'elle pourra... Bien que l'interface utilisateur soit appréciée pour sa convivialité et son intuition pour les clients, certains commentaires suggèrent qu'elle pourrait être plus moderne et personnalisable pour mieux répondre aux besoins individuels de chaque hôtel.
Les options de personnalisation, notamment pour les mises à jour de menu et les interfaces utilisateur, sont limitées et nécessitent souvent l'interve... Les options de personnalisation, notamment pour les mises à jour de menu et les interfaces utilisateur, sont limitées et nécessitent souvent l'intervention de l'équipe de Crave Interactive. Les utilisateurs souhaitent davantage de contrôle sur les personnalisations.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs avis ont fait état de problèmes matériels, notamment de durabilité de la tablette et de difficultés de chargement. Ces problèmes peuvent aff... Plusieurs avis ont fait état de problèmes matériels, notamment de durabilité de la tablette et de difficultés de chargement. Ces problèmes peuvent affecter l'efficacité globale et la satisfaction des clients lors de l'utilisation du système.
L'intégration du système avec d'autres systèmes de gestion hôtelière, tels que Simphony et PMS, est mise en avant pour fluidifier les opérations et ré... L'intégration du système avec d'autres systèmes de gestion hôtelière, tels que Simphony et PMS, est mise en avant pour fluidifier les opérations et réduire les saisies manuelles. Cela s'est avéré particulièrement utile lors d'événements de grande envergure et pour gérer efficacement le service en chambre.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Runtriz est reconnu pour sa capacité à faciliter et à optimiser la communication entre le personnel de l'hôtel et les clients. Il prend en charge les... Runtriz est reconnu pour sa capacité à faciliter et à optimiser la communication entre le personnel de l'hôtel et les clients. Il prend en charge les notifications avant l'arrivée, la messagerie en temps réel et les demandes de service, améliorant ainsi la satisfaction client et l'efficacité opérationnelle.
La plateforme est généralement considérée comme conviviale et simple d'utilisation, tant pour le personnel que pour les clients. Cependant, certains u... La plateforme est généralement considérée comme conviviale et simple d'utilisation, tant pour le personnel que pour les clients. Cependant, certains utilisateurs ont souligné que l'interface pourrait être plus moderne et visuellement plus attrayante, suggérant des pistes d'amélioration esthétique.
L'outil simplifie et accélère l'enregistrement grâce à des fonctionnalités telles que le pré-enregistrement mobile et les notifications en temps réel,... L'outil simplifie et accélère l'enregistrement grâce à des fonctionnalités telles que le pré-enregistrement mobile et les notifications en temps réel, réduisant ainsi les temps d'attente et améliorant l'expérience client. Cependant, des problèmes d'intégration et de compréhension du pré-enregistrement par les clients ont été constatés.
Les points de friction pour les hoteliers
Runtriz offre un haut degré de personnalisation dans la définition des modèles et l'automatisation des réponses, ce qui a permis aux utilisateurs de r... Runtriz offre un haut degré de personnalisation dans la définition des modèles et l'automatisation des réponses, ce qui a permis aux utilisateurs de rationaliser les opérations et d'améliorer l'interaction avec les clients. Cependant, une amélioration de la prise en charge de ces fonctionnalités par le back-end a été suggérée.
Certains clients comprennent mal le processus de pré-enregistrement, pensant que leur enregistrement est complet, ce qui engendre confusion et insatis... Certains clients comprennent mal le processus de pré-enregistrement, pensant que leur enregistrement est complet, ce qui engendre confusion et insatisfaction. Une communication et des instructions plus claires pourraient atténuer ces problèmes.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Crave Mobile Platform et Runtriz partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. Crave Mobile Platform propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que Runtriz en propose 14. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Runtriz est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Crave Mobile Platform : Non. Runtriz : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Crave Interactive a un HT Score de 75 et Runtriz a 21. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits