Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 19 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Big Fish Internet se distingue .
Hotelchamp se distingue sur ease of use and customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme Mobile Optimized/Responsive.
Notes comparées basées sur 19 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 0 | 19 |
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Conception de sites web pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment | Big Fish Internet |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #15 4 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #12 6 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #10 0 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | — | #5 6 avis |
Par type d'hôtel
| Segment | Big Fish Internet |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #10 11 avis |
| Luxe ▾ | — | #9 11 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | — | #10 6 avis |
| Séjour prolongé | — | #13 0 avis |
Par région
| Segment | Big Fish Internet |
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord | — | #16 0 avis |
| Europe ▾ | — | #8 7 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #3 6 avis |
| Moyen-Orient | — | #9 1 avis |
Choosing the right website design platform is essential for your hotel's online success. Both Big Fish Internet and Hotelchamp aim to improve your website management and guest engagement but diverge significantly in features, ease of use, and market presence. Big Fish Internet offers a broad website management solution, while Hotelchamp specializes in conversion-optimized, guest-centric websites. Which aligns better with your hotel’s goals?
Are you seeking a comprehensive, scalable website management platform or a specialized tool to boost direct bookings and guest experience? Here’s how these products compare across key factors.
Big Fish Internet is a website management platform designed to help businesses control their entire online presence through content updates, security, and hosting. However, it doesn’t currently hold any reviews or a presence in the hotel industry, indicating a limited market penetration and user feedback.
In contrast, Hotelchamp boasts 17 recent reviews, a 4.8/5 overall rating, and a 9.41/10 NPS score, reflecting strong customer satisfaction. Hotelchamp’s platform is specifically built for hotels, emphasizing guest engagement and conversion tools, with ongoing support and recent positive feedback from users.
Are you prioritizing a trusted, hotel-specific platform with proven reviews or a less-established solution? Let’s examine their differences more closely.
If your hotel needs a website builder focused on increasing direct bookings and guest interaction, go with Hotelchamp. Its 11 unique features—like review widgets, conversion popups, and multilingual support—are tailored for hospitality marketing.
If your team requires a broad website management system that handles hosting, security, and content updates without specialized guest-focused tools, Big Fish Internet might fit. But note, it has no reviews or notable features to support hotel-specific needs. For most hoteliers, Hotelchamp’s hotel-centric design makes it the clearer choice.
Hotelchamp scores a 4.71/5 for ease of use, backed by recent reviews praising its intuitive drag-and-drop builder, simple editing, and quick website launches. Customers highlight how straightforward it is to build and update websites without technical expertise, with support staff like Helen being especially praised.
Big Fish Internet, however, has no usability ratings or recent reviews, suggesting limited relevance or feedback in the hotel sector. Based on available data, Hotelchamp’s user-friendly interface and recent positive feedback clearly give it an edge.
Hotelchamp offers 11 features tailored for hotel websites, including multi-lingual support, social media integrations, responsive design, review widgets, conversion popups, and a drag-and-drop builder. These tools specifically enhance guest engagement and booking conversion.
Big Fish Internet provides no unique features or hotel-specific tools, focusing instead on general website management. Its lack of specialized features for hotels makes it less suitable for those seeking to optimize their online guest experience.
Hotelchamp’s reviews highlight an average support rating of 4.82/5, with guests describing the support team as responsive and helpful. Customers mention seamless onboarding and ongoing assistance, especially praising team members like Cansin and Helen.
Big Fish Internet, with no recent reviews or support ratings, offers no insight into support quality. Given the hotel-specific focus and recent positive feedback for Hotelchamp, support is a clear advantage for Hotelchamp.
Hotelchamp integrates with 45 verified partners, including digital marketing tools, channel managers, and review platforms, providing extensive connectivity for hotel operations. Shared integrations with Big Fish Internet are nonexistent, and it has no verified partners.
Big Fish Internet’s lack of integrations limits its usefulness, especially in a hospitality environment where connected systems are vital. Hotelchamp’s broad integration network is a significant asset.
With 17 recent reviews, Hotelchamp is rated at 4.8/5, with hotels praising its ease of use, support, and ability to increase conversions. It appeals across hotel segments, including luxury, boutique, and city-center hotels, which rate it highly.
Big Fish Internet has no reviews or ratings, making it impossible to gauge hotel satisfaction. Clearly, Hotelchamp’s high ratings confirm its hotel industry relevance and user satisfaction.
Both products do not publicly disclose pricing models, indicating customized quotes often depend on your hotel’s size and needs. As a result, cost comparisons are unavailable, but Hotelchamp emphasizes offering budget-friendly, quick website launches at a fraction of traditional costs.
If pricing transparency is vital for your decision, further inquiry is needed. Nevertheless, Hotelchamp’s value proposition centers around affordability and rapid deployment.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that Hotelchamp is a hotel-focused platform with features designed to enhance guest engagement and direct bookings, while Big Fish Internet acts as a general website management system with no hotel-specific features or reviews. Hotelchamp’s recent reviews, high ratings, and extensive integrations confirm its suitability for hotels prioritizing online guest interaction and conversion.
Choose Hotelchamp if your goal is a guest-centric website that drives direct bookings and offers quick deployment. It’s ideal for hotels wanting a proven, easy-to-use solution with strong support and hotel-focused tools.
Opt for Big Fish Internet only if your needs extend beyond hotel-specific features and you require a general site management platform. Given the lack of recent reviews and hotel industry presence, it’s less recommended for most hoteliers focused on guest engagement.
In summary, for most hotels seeking a reliable, hotel-tailored website platform, Hotelchamp’s reviews, features, and integrations make it the preferred choice. Its high customer satisfaction and quick deployment are critical advantages in today’s competitive online landscape.
La tarification des Conception de sites web est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
| Big Fish Internet |
|
|---|
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité | Big Fish Internet |
|
|---|---|---|
|
▾
Conception et gestion de contenu
|
|
|
| Générateur de pages par glisser-déposer | ||
| Modèles de site Web d'hôtel | ||
| Capacité de marque blanche | ||
| Thèmes entièrement personnalisables | ||
| Compositeur d'articles de blog | ||
| Cartes d'attractions personnalisables | ||
| Personnalisation du site Web | ||
|
▾
Conversion
|
|
|
| Balisage AMP de Google | ||
| Storefront/Voucher Functionality | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Réviser les widgets | ||
| Moteur de réservation | ||
| Popups et alertes | ||
| Cartes d'attractions personnalisables | ||
| Personnalisation du site Web | ||
|
▾
Internationalisation
|
|
|
| Multilingue | ||
|
▾
Analytique
|
|
|
| Connexion Google Analytics | ||
|
▾
Référencement et trafic
|
|
|
| Intégrations de médias sociaux | ||
| Balisage AMP de Google | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Multilingue | ||
| Plugins SEO | ||
| Cartes d'attractions personnalisables | ||
|
▾
Sécurité et conformité
|
|
|
| Protocoles de sécurité (SSL/HTTPS) | ||
| Conforme à l'ADA | ||
|
▾
Vente incitative
|
|
|
| Storefront/Voucher Functionality | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Widgets de conversion |
Nous avons analysé 2 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"the speed at which you can build something is much better. (...) There's very little that I've found that I can't do with Hotelchamp and what I haven't been able to do, you guys [H..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"The websites are user-friendly on the back end, and for the guests, so everything looks great. And if we want to change the template, we can do so very quickly. We'll be working wi..."
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Big Fish Internet et Hotelchamp eCommerce partagent de nombreuses fonctionnalités Website Design de base, mais chacun a des capacités uniques. Big Fish Internet propose 0 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Hotelchamp eCommerce en propose 44. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Hotelchamp eCommerce est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Big Fish Internet : Non. Hotelchamp eCommerce : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Website Design proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Big Fish Internet a un HT Score de 0 et Hotelchamp a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement