The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 18 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Big Fish Internet se distingue .
Hotelchamp se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Optimized/Responsive.
Notes comparees basees sur 18 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 18 |
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Conception de sites web pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Big Fish Internet |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #15 4 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #12 6 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #10 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #5 6 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Big Fish Internet |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #10 11 avis |
| Luxe ▾ | — | #9 11 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #10 6 avis |
| Sejour prolonge | — | #13 0 avis |
Par region
| Segment | Big Fish Internet |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #16 0 avis |
| Europe ▾ | — | #8 7 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #3 6 avis |
| Moyen-Orient | — | #9 1 avis |
Choosing the right website design platform is essential for your hotel's online success. Both Big Fish Internet and Hotelchamp aim to improve your website management and guest engagement but diverge significantly in features, ease of use, and market presence. Big Fish Internet offers a broad website management solution, while Hotelchamp specializes in conversion-optimized, guest-centric websites. Which aligns better with your hotel’s goals?
Are you seeking a comprehensive, scalable website management platform or a specialized tool to boost direct bookings and guest experience? Here’s how these products compare across key factors.
Big Fish Internet is a website management platform designed to help businesses control their entire online presence through content updates, security, and hosting. However, it doesn’t currently hold any reviews or a presence in the hotel industry, indicating a limited market penetration and user feedback.
In contrast, Hotelchamp boasts 17 recent reviews, a 4.8/5 overall rating, and a 9.41/10 NPS score, reflecting strong customer satisfaction. Hotelchamp’s platform is specifically built for hotels, emphasizing guest engagement and conversion tools, with ongoing support and recent positive feedback from users.
Are you prioritizing a trusted, hotel-specific platform with proven reviews or a less-established solution? Let’s examine their differences more closely.
If your hotel needs a website builder focused on increasing direct bookings and guest interaction, go with Hotelchamp. Its 11 unique features—like review widgets, conversion popups, and multilingual support—are tailored for hospitality marketing.
If your team requires a broad website management system that handles hosting, security, and content updates without specialized guest-focused tools, Big Fish Internet might fit. But note, it has no reviews or notable features to support hotel-specific needs. For most hoteliers, Hotelchamp’s hotel-centric design makes it the clearer choice.
Hotelchamp scores a 4.71/5 for ease of use, backed by recent reviews praising its intuitive drag-and-drop builder, simple editing, and quick website launches. Customers highlight how straightforward it is to build and update websites without technical expertise, with support staff like Helen being especially praised.
Big Fish Internet, however, has no usability ratings or recent reviews, suggesting limited relevance or feedback in the hotel sector. Based on available data, Hotelchamp’s user-friendly interface and recent positive feedback clearly give it an edge.
Hotelchamp offers 11 features tailored for hotel websites, including multi-lingual support, social media integrations, responsive design, review widgets, conversion popups, and a drag-and-drop builder. These tools specifically enhance guest engagement and booking conversion.
Big Fish Internet provides no unique features or hotel-specific tools, focusing instead on general website management. Its lack of specialized features for hotels makes it less suitable for those seeking to optimize their online guest experience.
Hotelchamp’s reviews highlight an average support rating of 4.82/5, with guests describing the support team as responsive and helpful. Customers mention seamless onboarding and ongoing assistance, especially praising team members like Cansin and Helen.
Big Fish Internet, with no recent reviews or support ratings, offers no insight into support quality. Given the hotel-specific focus and recent positive feedback for Hotelchamp, support is a clear advantage for Hotelchamp.
Hotelchamp integrates with 45 verified partners, including digital marketing tools, channel managers, and review platforms, providing extensive connectivity for hotel operations. Shared integrations with Big Fish Internet are nonexistent, and it has no verified partners.
Big Fish Internet’s lack of integrations limits its usefulness, especially in a hospitality environment where connected systems are vital. Hotelchamp’s broad integration network is a significant asset.
With 17 recent reviews, Hotelchamp is rated at 4.8/5, with hotels praising its ease of use, support, and ability to increase conversions. It appeals across hotel segments, including luxury, boutique, and city-center hotels, which rate it highly.
Big Fish Internet has no reviews or ratings, making it impossible to gauge hotel satisfaction. Clearly, Hotelchamp’s high ratings confirm its hotel industry relevance and user satisfaction.
Both products do not publicly disclose pricing models, indicating customized quotes often depend on your hotel’s size and needs. As a result, cost comparisons are unavailable, but Hotelchamp emphasizes offering budget-friendly, quick website launches at a fraction of traditional costs.
If pricing transparency is vital for your decision, further inquiry is needed. Nevertheless, Hotelchamp’s value proposition centers around affordability and rapid deployment.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that Hotelchamp is a hotel-focused platform with features designed to enhance guest engagement and direct bookings, while Big Fish Internet acts as a general website management system with no hotel-specific features or reviews. Hotelchamp’s recent reviews, high ratings, and extensive integrations confirm its suitability for hotels prioritizing online guest interaction and conversion.
Choose Hotelchamp if your goal is a guest-centric website that drives direct bookings and offers quick deployment. It’s ideal for hotels wanting a proven, easy-to-use solution with strong support and hotel-focused tools.
Opt for Big Fish Internet only if your needs extend beyond hotel-specific features and you require a general site management platform. Given the lack of recent reviews and hotel industry presence, it’s less recommended for most hoteliers focused on guest engagement.
In summary, for most hotels seeking a reliable, hotel-tailored website platform, Hotelchamp’s reviews, features, and integrations make it the preferred choice. Its high customer satisfaction and quick deployment are critical advantages in today’s competitive online landscape.
La tarification des Conception de sites web est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Big Fish Internet |
|
|---|
Voici les fonctionnalites configurees par chaque fournisseur, organisees par groupe de fonctionnalites — les memes donnees que dans le tableau de bord du fournisseur. Developpez un groupe pour comparer les fonctionnalites cote a cote.
| Fonctionnalite | Big Fish Internet |
|
|---|---|---|
|
▾
Conception et gestion de contenu
|
|
|
| Générateur de pages par glisser-déposer | ||
| Modèles de site Web d'hôtel | ||
| Capacité de marque blanche | ||
| Thèmes entièrement personnalisables | ||
| Compositeur d'articles de blog | ||
| Cartes d'attractions personnalisables | ||
| Personnalisation du site Web | ||
|
▾
Conversion
|
|
|
| Balisage AMP de Google | ||
| Storefront/Voucher Functionality | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Réviser les widgets | ||
| Moteur de réservation | ||
| Popups et alertes | ||
| Cartes d'attractions personnalisables | ||
| Personnalisation du site Web | ||
|
▾
Internationalisation
|
|
|
| Multilingue | ||
|
▾
Analytique
|
|
|
| Connexion Google Analytics | ||
|
▾
Référencement et trafic
|
|
|
| Intégrations de médias sociaux | ||
| Balisage AMP de Google | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Multilingue | ||
| Plugins SEO | ||
| Cartes d'attractions personnalisables | ||
|
▾
Sécurité et conformité
|
|
|
| Protocoles de sécurité (SSL/HTTPS) | ||
| Conforme à l'ADA | ||
|
▾
Vente incitative
|
|
|
| Storefront/Voucher Functionality | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Widgets de conversion |
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"the speed at which you can build something is much better. (...) There's very little that I've found that I can't do with Hotelchamp and what I haven't been able to do, you guys [H..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The websites are user-friendly on the back end, and for the guests, so everything looks great. And if we want to change the template, we can do so very quickly. We'll be working wi..."
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Big Fish Internet et Hotelchamp eCommerce partagent de nombreuses fonctionnalites Website Design de base, mais chacun a des capacites uniques. Big Fish Internet propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Hotelchamp eCommerce en propose 45. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Hotelchamp eCommerce est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Big Fish Internet : Non. Hotelchamp eCommerce : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Website Design proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Big Fish Internet a un HT Score de 0 et Hotelchamp a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété