The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 126 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Blastness se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Post-stay emails and Pre-stay emails.
Olive se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme ADA Compliant and Loyalty program integration.
Notes comparees basees sur 126 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 126 | 0 |
Apres analyse de 126 avis verifies, les utilisateurs de Blastness apprecient surtout facilité d'utilisation et interface utilisateur, intégration avec les systèmes pms et rms, gestion des canaux de distribution, tandis que ceux de Olive mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et interface utilisateur
▾
|
|
|
+
Intégration avec les systèmes PMS et RMS
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux de distribution
▾
|
|
|
+
Tarification dynamique et gestion des revenus
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Disponibilité du service client
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #10 51 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #10 65 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #34 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #13 38 avis | — |
| Luxe ▾ | #9 55 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #13 29 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #17 7 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #22 2 avis | — |
| Europe ▾ | #6 123 avis | — |
| Asie-Pacifique | #24 1 avis | — |
Choosing between Blastness AI Booking Engine and Olive Booking Engine hinges on your hotel’s specific needs. Both platforms aim to boost online direct bookings but diverge significantly in features, market presence, and customer feedback. Blastness offers a well-established, feature-rich solution with a strong reputation backed by extensive reviews and recent user feedback. Olive, on the other hand, is newer, with no reviews, and less proven in the hotel industry. Are you ready to rely on a trusted leader or explore a less tested alternative?
Blastness and Olive serve the core purpose of increasing direct bookings but differ markedly in maturity and scope. Blastness is a dedicated, AI-powered booking engine with a broad feature set, extensive integrations, and proven results, especially in Europe and North America. Olive, launched in 2021, emphasizes guest experience with AI-driven personalization and embedded e-commerce, but lacks user feedback or market presence data to validate its claims. Which aligns better with your hotel’s priorities?
While Blastness boasts a comprehensive suite of features, including multi-lingual support, multi-currency, and integrations with major PMS and RMS systems, Olive offers a handful of features focusing on guest engagement and payment options like Apple Pay and Google Pay. The depth of Blastness’s integrations and features makes it a safer choice if your goal is to maximize direct bookings through proven technology. Are you comfortable adopting a newer platform without user reviews, or do you prefer a mature solution with tangible performance data?
If your hotel needs an established booking engine with extensive integrations, real-world reviews, and proven results, Blastness is the clear choice. Its high rating of 87.88 on the HT Score, over 118 reviews, and a near-perfect 98% likelihood to recommend demonstrate its industry trustworthiness. It’s suitable for hotels of all sizes, especially those seeking a comprehensive, revenue-boosting platform.
If your hotel prioritizes guest experience and innovative guest engagement features, Olive might appeal, but it’s untested at scale. Its focus on AI-driven personalization and embedded e-commerce could work for boutique or luxury hotels seeking to differentiate, provided you’re comfortable with the lack of user feedback and market validation.
For most hoteliers wanting reliability, proven performance, and a robust feature set, Blastness is the stronger choice. Olive remains a riskier, less validated option without any reviews or proven track record. Which aligns better with your risk appetite and goals?
Blastness scores a 4.89/5 for ease of use, with most users praising its intuitive interface, smooth onboarding, and reliable performance. The platform’s recent reviews highlight a well-designed UI that simplifies daily operations, although some users mention that faster navigation could improve the experience. Support responsiveness is high but still falls short of 24/7 availability, with some comments about response times taking a few days.
Olive offers no user ratings or reviews, making it impossible to assess its usability or onboarding experience. Given its new market entry and lack of feedback, it’s uncertain how user-friendly or stable the platform is. Edge: Blastness.
Blastness offers an impressive 20 features exclusive to its platform, including multi-room bookings, price comparison widgets, multi-lingual options, GDPR compliance, post-stay emails, gift vouchers, and integrations with Google and TripAdvisor bookings. Its total feature count stands at 38, making it a highly versatile engine capable of supporting complex hotel needs.
Olive provides just four unique features, such as Apple Pay, Google Pay, ADA compliance, and loyalty program integration, with a total of 18 features shared with Blastness. Its narrower scope suggests a focus on guest experience rather than extensive booking management or distribution tools.
Edge: Blastness.
Blastness earns a 4.89/5 rating for customer support, with reviews emphasizing its responsive, helpful team. Users praise their onboarding experience and ongoing support, though some mention the desire for 24/7 availability, especially for weekend issues. The support staff’s responsiveness is generally seen as a key strength, contributing to high satisfaction.
Olive has no available reviews or ratings on support quality, making it impossible to assess its responsiveness or service quality at this stage. Given the absence of feedback, Blastness’s proven support system clearly outperforms Olive’s unknown status. Edge: Blastness.
Blastness’s 118 reviews, with more recent feedback from the last six months, point to a highly satisfied user base. It boasts a 98% likelihood to recommend, with high ratings across ease of use, support, and value. Property types such as city center hotels, resorts, and boutique hotels frequently rate it highly, especially for its integration, reporting, and revenue management capabilities.
Olive, with no reviews or ratings, offers no data on user satisfaction or hotel segment preferences. Its market presence is limited to North America and Europe, with no publicly available user feedback to support claims of performance or satisfaction.
Edge: Blastness.
Pricing details for Blastness are not publicly available, but it’s generally understood as a paid, subscription-based platform, with no freemium or trial options disclosed. Its value for money is rated highly at 4.76/5, implying solid ROI based on user feedback.
Olive also does not publish pricing details, but given its newer market entry and lack of reviews, pricing remains uncertain. It’s likely to be a paid solution, but without concrete figures, cost comparison is impossible.
Not ideal if you:
Not ideal if you:
Blastness stands out as the more reliable, feature-complete, and well-reviewed booking engine. Its extensive integrations, proven performance, and recent user feedback make it the clear favorite for most hoteliers seeking to maximize direct bookings and revenue.
Olive’s focus on guest experience and AI-driven personalization could appeal to niche markets or boutique hotels, but its lack of reviews and proven track record make it a risky choice for most.
If your priority is a trusted, tested platform with a broad feature set, go with Blastness. If you’re experimenting with guest engagement and willing to accept the unknowns, Olive might be worth exploring, but proceed cautiously.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Blastness AI Booking Engine et Olive Booking Engine partagent 18 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| Comparaison de prix | ||
| Conforme à l'ADA | ||
| Google Pay | ||
| Intégration du programme de fidélité | ||
| Modaux d'intention de sortie personnalisables | ||
| Multilingue | ||
| Remplissage automatique du formulaire | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Suivi des conversions Facebook |
Affichage des principales differences. 12 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Thanks to Blastness, we not only increased our direct bookings and RevPAR, but also gained the confidence to make smarter, data-driven decisions that shape the future of our resort..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Si la plupart des avis louent l'interface conviviale et la navigation claire de Blastness, certains utilisateurs suggèrent une simplification suppléme... Si la plupart des avis louent l'interface conviviale et la navigation claire de Blastness, certains utilisateurs suggèrent une simplification supplémentaire. La conception intuitive du système est souvent mise en avant comme un atout, contribuant à la fluidité des opérations et à l'amélioration de l'expérience utilisateur.
Blastness est particulièrement apprécié pour son intégration fluide aux systèmes de gestion hôtelière, ce qui améliore considérablement la distributio... Blastness est particulièrement apprécié pour son intégration fluide aux systèmes de gestion hôtelière, ce qui améliore considérablement la distribution en ligne et le chiffre d'affaires global. Les utilisateurs constatent une augmentation des réservations directes et une meilleure gestion des données, soulignant ainsi l'impact positif sur les opérations quotidiennes.
Blastness simplifie efficacement la gestion des canaux, garantissant la mise à jour des disponibilités et des prix sur toutes les plateformes. Les uti... Blastness simplifie efficacement la gestion des canaux, garantissant la mise à jour des disponibilités et des prix sur toutes les plateformes. Les utilisateurs constatent une distribution optimisée et une visibilité accrue, contribuant à une hausse des réservations directes et du chiffre d'affaires.
Les points de friction pour les hoteliers
De nombreux utilisateurs apprécient la réactivité et l'efficacité de l'équipe d'assistance, mais une disponibilité 24h/24 et 7j/7 est régulièrement de... De nombreux utilisateurs apprécient la réactivité et l'efficacité de l'équipe d'assistance, mais une disponibilité 24h/24 et 7j/7 est régulièrement demandée. L'efficacité de l'assistance en cas d'urgence est reconnue, mais des horaires élargis, notamment le week-end, seraient souhaitables pour traiter plus rapidement les problèmes urgents.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Blastness AI Booking Engine et Olive Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Blastness AI Booking Engine propose 15 partenaires d'integration verifies, tandis que Olive Booking Engine en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Blastness AI Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Blastness AI Booking Engine : Non. Olive Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Blastness a un HT Score de 88 et Olive a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits