The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 638 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
SHR Group se distingue en matiere de support client proactif — en particulier pour les etablissements Boutique Hotels (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Special offers & discounts and Gift Vouchers & Prepaid Experiences.
Blastness se distingue en matiere de facilité d'utilisation et interface utilisateur .
Notes comparees basees sur 638 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 512 | 126 |
Apres analyse de 638 avis verifies, les utilisateurs de SHR Group apprecient surtout support client proactif, capacités d'intégration, interface intuitive, tandis que ceux de Blastness mettent en avant facilité d'utilisation et interface utilisateur, intégration avec les systèmes pms et rms, gestion des canaux de distribution. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Support client proactif
▾
|
+
Facilité d'utilisation et interface utilisateur
▾
|
|
+
Capacités d'intégration
▾
|
+
Intégration avec les systèmes PMS et RMS
▾
|
|
+
Interface intuitive
▾
|
+
Gestion des canaux de distribution
▾
|
|
+
Gestion des tarifs et des stocks
▾
|
+
Tarification dynamique et gestion des revenus
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Améliorations de la navigation dans le backend
▾
|
−
Disponibilité du service client
▾
|
|
−
Conception visuelle et esthétique
▾
|
|
|
−
Documentation d'assistance et formation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #8 76 avis | #10 51 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #2 369 avis | #10 65 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 39 avis | #34 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 16 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 232 avis | #13 38 avis |
| Luxe ▾ | #2 320 avis | #9 55 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #2 166 avis | #13 29 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #4 32 avis | #17 7 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #8 39 avis | #22 2 avis |
| Europe ▾ | #2 440 avis | #6 123 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #15 11 avis | #24 1 avis |
| Moyen-Orient | #16 3 avis | — |
Choosing between SHR Booking Engine (BE) by SHR Group and Blastness AI Booking Engine hinges on your hotel’s specific needs. Both platforms aim to boost direct bookings, but they do so through different approaches and features. SHR BE is a long-established solution with extensive integrations and a broad feature set, while Blastness emphasizes ease of use, dynamic pricing, and recent platform updates. Your decision depends on your hotel’s size, tech maturity, and revenue ambitions: which aligns better with your goals?
Both SHR Group and Blastness aim to increase your direct bookings and revenue, but they target different hotel profiles and operational needs. SHR BE, with its deep integration capabilities and 8 unique features, suits sizable, tech-savvy hotels seeking customization and robust control. Blastness, with its intuitive interface and high user ratings, appeals to hotels prioritizing simplicity and fast implementation. Do you want a platform with a proven track record and extensive integrations or a streamlined experience optimized for rapid results?
If your hotel needs a highly customizable engine with advanced features like gift vouchers, loyalty integrations, and social media booking, SHR BE is the clear choice. Its broad feature set and 81 verified integrations make it ideal for larger or complex properties aiming for maximum control.
If your hotel values ease of use, rapid onboarding, and modern interface design to quickly boost direct bookings, Blastness is the better fit. Its high satisfaction scores, recent 25 reviews, and focus on streamlined operations make it suitable for small to mid-sized hotels eager for quick wins.
SHR Group’s platform is rated 4.67/5 for ease of use, with positive feedback on its helpful onboarding and straightforward management tools. However, some reviews mention that the backend navigation could be more intuitive, which may slow staff adoption initially.
Blastness scores an impressive 4.89/5, with recent reviews emphasizing its user-friendly design, simple setup, and minimal learning curve. Users frequently highlight how quickly their teams adapted and started seeing results.
Edge: Blastness.
SHR Group offers 38 shared features plus 8 unique functionalities like gift vouchers, loyalty programs, ADA compliance, and social media bookings—features not available in Blastness. These specialized features allow for tailored guest experiences and enhanced marketing options.
Blastness provides a streamlined set of core booking tools with a focus on dynamic pricing, secure payments, and integrations with PMS and RMS systems. While it lacks some of SHR’s extras, its simpler feature set often appeals to hotels seeking straightforward functionality.
Edge: SHR Group.
Both platforms receive high marks for support, with SHR Group’s support rated 4.86/5 and Blastness at 4.89/5. SHR customers praise their proactive, knowledgeable teams and excellent responsiveness, especially during onboarding.
Blastness support also garners praise for responsiveness, but some recent reviews note that support isn’t yet available 24/7, which can be a concern for hotels operating in multiple time zones or needing urgent assistance outside business hours.
Edge: Blastness.
SHR Group boasts 81 verified partners, including industry giants like Oracle Hospitality, Mews, and Duetto, giving your hotel extensive connectivity options. This broad ecosystem supports complex tech stacks and custom workflows.
Blastness offers 15 verified integrations, including popular PMS and RMS systems, and shared partners like Oracle and Mews. Its integrations are sufficient for most mid-sized hotels but may limit larger properties with more complex needs.
Edge: SHR Group.
Recent reviews show Blastness with a near-perfect NPS of 9.81/10 based on 25 recent reviews, indicating excellent user satisfaction. Hotels across various segments praise its intuitive design and rapid onboarding.
SHR Group’s NPS is slightly lower at 9.53/10, but with 339 reviews, including many older ones, its overall rating remains high. Larger hotels and those with complex systems tend to appreciate SHR's extensive features and integrations.
Edge: Blastness.
Both platforms do not publicly disclose detailed pricing structures, typically offering custom quotes based on property size and needs. Expect SHR to be more expensive given its broader feature set and integrations, while Blastness may offer more affordable packages for smaller hotels.
Not ideal if your hotel is small, with limited IT staff, or prefers a simple, plug-and-play solution.
Not ideal if your hotel needs advanced features like loyalty programs or extensive integrations with niche systems.
The core difference lies in scope versus simplicity. SHR BE offers a broad, customizable platform suited for larger, technology-forward hotels, while Blastness emphasizes a straightforward, rapid-to-deploy solution ideal for smaller or mid-sized properties.
Choose SHR if you need deep integrations, advanced features, and tailored guest experiences that support complex operations. Opt for Blastness if you value ease of use, modern design, and quick results with less reliance on extensive technical setup.
If your hotel’s focus is on integrating with multiple systems and offering rich guest engagement, SHR is the winner. For hotels seeking a highly rated, easy-to-adopt booking engine that delivers immediate improvements, Blastness is the best choice.
In conclusion: SHR Booking Engine excels in integration, features, and customization, making it ideal for larger or more complex hotels. Blastness shines with its user-friendly interface, recent positive reviews, and rapid onboarding, fitting for smaller properties eager to boost direct bookings quickly. Your choice depends on your hotel’s size, operational complexity, and strategic priorities.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, SHR Booking Engine (BE) et Blastness AI Booking Engine partagent 38 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Bons cadeaux et expériences prépayées | ||
| Conforme à l'ADA | ||
| Intégration des médias sociaux/Réservations | ||
| Intégration du programme de fidélité | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| PayU |
Nous avons analyse 7 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Thanks to Blastness, we not only increased our direct bookings and RevPAR, but also gained the confidence to make smarter, data-driven decisions that shape the future of our resort..."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment le support client proactif et réactif de SHR. Les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance sont déc... Les utilisateurs apprécient fréquemment le support client proactif et réactif de SHR. Les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance sont décrits comme très serviables, compétents et réactifs. Les conseils prodigués par les équipes de réussite client sont jugés précieux pour optimiser l'utilisation du logiciel. Ce sujet est abordé dans 30 avis.
Une fonctionnalité clé fréquemment mise en avant est la robustesse de l'intégration de la plateforme. Windsurfer CRS communique efficacement avec dive... Une fonctionnalité clé fréquemment mise en avant est la robustesse de l'intégration de la plateforme. Windsurfer CRS communique efficacement avec divers PMS, gestionnaires de canaux et outils CRM, garantissant ainsi des opérations fluides et des informations à jour sur tous les systèmes. Cependant, certains utilisateurs souhaitent une meilleure intégration avec d'autres systèmes et plateformes. Ce point est abordé dans 18 avis.
Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de Windsurfer CRS, qui simplifie le processus de réservation pour les clients et simplifie la gestio... Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de Windsurfer CRS, qui simplifie le processus de réservation pour les clients et simplifie la gestion pour le personnel de l'hôtel. La simplicité de configuration et de gestion des plans tarifaires, la personnalisation des pages de réservation et la navigation intuitive contribuent à l'efficacité globale. Ce sujet est abordé dans 20 avis.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs ont noté que, malgré la convivialité du front-end, la navigation et les options de filtrage du back-end pourraient être plus int... Certains utilisateurs ont noté que, malgré la convivialité du front-end, la navigation et les options de filtrage du back-end pourraient être plus intuitives et intuitives. Des améliorations dans ces domaines pourraient considérablement améliorer l'efficacité et la satisfaction des utilisateurs. Ce sujet est abordé dans 12 avis.
Certains utilisateurs suggèrent que l'esthétique du moteur de réservation pourrait être améliorée. Une interface utilisateur plus soignée et moderne p... Certains utilisateurs suggèrent que l'esthétique du moteur de réservation pourrait être améliorée. Une interface utilisateur plus soignée et moderne pourrait améliorer l'expérience de réservation et la rendre plus attrayante. Ce sujet est abordé dans six avis.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Si la plupart des avis louent l'interface conviviale et la navigation claire de Blastness, certains utilisateurs suggèrent une simplification suppléme... Si la plupart des avis louent l'interface conviviale et la navigation claire de Blastness, certains utilisateurs suggèrent une simplification supplémentaire. La conception intuitive du système est souvent mise en avant comme un atout, contribuant à la fluidité des opérations et à l'amélioration de l'expérience utilisateur.
Blastness est particulièrement apprécié pour son intégration fluide aux systèmes de gestion hôtelière, ce qui améliore considérablement la distributio... Blastness est particulièrement apprécié pour son intégration fluide aux systèmes de gestion hôtelière, ce qui améliore considérablement la distribution en ligne et le chiffre d'affaires global. Les utilisateurs constatent une augmentation des réservations directes et une meilleure gestion des données, soulignant ainsi l'impact positif sur les opérations quotidiennes.
Blastness simplifie efficacement la gestion des canaux, garantissant la mise à jour des disponibilités et des prix sur toutes les plateformes. Les uti... Blastness simplifie efficacement la gestion des canaux, garantissant la mise à jour des disponibilités et des prix sur toutes les plateformes. Les utilisateurs constatent une distribution optimisée et une visibilité accrue, contribuant à une hausse des réservations directes et du chiffre d'affaires.
Les points de friction pour les hoteliers
De nombreux utilisateurs apprécient la réactivité et l'efficacité de l'équipe d'assistance, mais une disponibilité 24h/24 et 7j/7 est régulièrement de... De nombreux utilisateurs apprécient la réactivité et l'efficacité de l'équipe d'assistance, mais une disponibilité 24h/24 et 7j/7 est régulièrement demandée. L'efficacité de l'assistance en cas d'urgence est reconnue, mais des horaires élargis, notamment le week-end, seraient souhaitables pour traiter plus rapidement les problèmes urgents.
Mieux classe pour
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. SHR Booking Engine (BE) et Blastness AI Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. SHR Booking Engine (BE) propose 81 partenaires d'integration verifies, tandis que Blastness AI Booking Engine en propose 15. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Blastness AI Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
SHR Booking Engine (BE) : Non. Blastness AI Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. SHR Group a un HT Score de 45 et Blastness a 86. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits