The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 77 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Blastness se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and Reporting Dashboard.
Travelclick se distingue .
Notes comparees basees sur 77 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 77 | 0 |
Apres analyse de 77 avis verifies, les utilisateurs de Blastness apprecient surtout assistance et soutien professionnels, accessibilité et flexibilité des données, intégration système transparente, tandis que ceux de Travelclick mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Travelclick |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance et soutien professionnels
▾
|
|
|
+
Accessibilité et flexibilité des données
▾
|
|
|
+
Intégration système transparente
▾
|
|
|
+
Outils de gestion des revenus
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes d'intuitivité de l'interface
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de réservation hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Travelclick |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #1 29 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #2 42 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #13 0 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Travelclick |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 28 avis | — |
| Luxe ▾ | #2 32 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #2 19 avis | — |
| Sejour prolonge | #5 4 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Travelclick |
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #12 0 avis | — |
| Europe ▾ | #1 76 avis | — |
| Asie-Pacifique | #8 0 avis | — |
Choosing between Blastness CRS and Travelclick CRS hinges on what your hotel needs most. Both aim to streamline reservations and distribution, but Blastness offers a full suite with more recent reviews, higher ratings, and a focus on independent hotels. Travelclick, by contrast, has a more limited presence in recent data, with no reviews or ratings available, making it a less reliable choice for today’s hoteliers.
Given the current review data, Blastness’s high scores and broad feature set make it the more compelling option. But is it the right fit for your hotel’s size, segment, and operational goals? Let’s compare them head-to-head.
Blastness CRS is a versatile platform designed for independent hotels and small chains, focusing heavily on direct booking growth and revenue optimization. It provides an extensive feature set, including channel management, dynamic pricing, and integrated marketing tools, and benefits from 72 reviews in the last six months—more recent and numerous than Travelclick.
Travelclick, however, presents as a more traditional CRS without recent reviews or clear ratings, indicating limited current user feedback. Its core promise involves consolidating reservations and streamlining operations but lacks the recent validation seen with Blastness.
Do you want a well-reviewed, feature-rich platform immediately proven by user feedback? Or are you exploring options without recent data? For today’s decision, Blastness’s recent review count and high ratings tip the scale.
If your hotel is an independent property or a boutique seeking to boost direct bookings and revenue, Blastness is the clear choice. Its 72 recent reviews with a 4.9/5 support that it’s trusted by hotels across segments, especially small to mid-sized properties, offering features like integrated RMS, channel management, and a mobile app.
Travelclick might appeal if your hotel is part of a larger chain or a property with legacy systems, but the lack of recent reviews and a solid feature set makes it hard to justify over Blastness for most hoteliers. If you prioritize proven, recent user feedback and a broad feature suite, Blastness is the safer bet.
Blastness scores an impressive 4.89/5 for ease of use, based on recent reviews praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and quick staff adoption. Users highlight that the platform’s layout is user-friendly, with responsive support that makes training smooth.
Travelclick offers no recent reviews or ratings, leaving its ease of use unverified in current contexts. Its traditional reputation suggests a potentially steeper learning curve, but without recent feedback, certainty is impossible.
Edge: Blastness.
Blastness offers 18 unique features, including RMS connectivity, PMS integration, metasearch, geotargeted pricing, dynamic pricing, availability management, booking rules, TMC management, mobile app, content management, and detailed reporting dashboards. These features cover the full spectrum of reservations, revenue management, and distribution.
Travelclick’s feature list is not publicly detailed, but it only offers a single verified partner, Yanolja Cloud, indicating fewer integrations and capabilities. Without more specific features listed, Blastness’s extensive suite clearly surpasses Travelclick.
Edge: Blastness.
Blastness’s support ratings are outstanding, with a 4.9/5 score and recent reviews emphasizing professional, responsive, and ongoing support. Users mention that support staff are well-trained, quick to assist, and provide continuous training, which translates into smoother operations.
Travelclick does not have recent reviews or support ratings available, making it impossible to gauge current customer service quality. Its legacy reputation suggests support might be less agile and responsive without recent validation.
Edge: Blastness.
Blastness integrates with 15 verified partners, including industry leaders like Oracle Hospitality, hotelcube, and vertical booking, covering a wide range of distribution, RMS, and PMS solutions. Its broad partner network facilitates a cohesive operational environment.
Travelclick only shows one verified partner, Yanolja Cloud, indicating a limited integration ecosystem. For hotels seeking versatile, seamless integrations, Blastness’s ecosystem is much more comprehensive.
Edge: Blastness.
Blastness’s recent reviews (72 in the last six months) yield a 4.9/5 rating, with 99% likelihood to recommend—an extremely positive consensus. Hotels across various segments, especially independent and boutique hotels, praise its ease of use, support, and feature set.
Travelclick remains unreviewed recently, so no current ratings are available. Without recent validation, Blastness’s proven high ratings are the clear leader.
Edge: Blastness.
Blastness charges a base price of $600 per month, with no freemium or trial options publicly available. Its transparent pricing aligns with its comprehensive feature set.
Travelclick’s pricing details are not publicly shared, which could imply higher or more customized pricing. Without clear costs, Blastness’s upfront pricing offers a straightforward comparison.
Blastness CRS offers a modern, feature-rich platform with recent, glowing user reviews, making it an attractive choice for independent hotels and small chains. Its high ratings, broad integration network, and ease of use make it a safer, more validated investment.
Travelclick appears to be a legacy system with no recent reviews or ratings, raising questions about current user satisfaction and support quality. For most hoteliers evaluating today’s options, Blastness is the more reliable and proven choice.
If your hotel values recent validation, user satisfaction, and comprehensive features, go with Blastness. If you are part of a large chain with legacy systems and less emphasis on recent feedback, consider Travelclick—but be aware of its limited current data.
In conclusion, Blastness’s recent reviews and high ratings make it the clear winner for hotels seeking a trusted, all-in-one reservations platform today.
La tarification des Logiciel de réservation hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Travelclick | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Blastness CRS et Travelclick CRS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Travelclick |
|---|---|---|
| Connectivité PMS | ||
| Connectivité RMS | ||
| Connectivité de méta-recherche | ||
| Module de tarification géociblée | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates | ||
| Tarification dynamique |
Affichage des principales differences. 6 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les avis font l'éloge de l'assistance professionnelle et réactive offerte par Blastness, soulignant l'importance de la formation continue et des répon... Les avis font l'éloge de l'assistance professionnelle et réactive offerte par Blastness, soulignant l'importance de la formation continue et des réponses immédiates aux changements du marché.
Les utilisateurs apprécient l'accès facile à des données complètes et la flexibilité dans la manipulation des prix et des paramètres, ce qui est bénéf... Les utilisateurs apprécient l'accès facile à des données complètes et la flexibilité dans la manipulation des prix et des paramètres, ce qui est bénéfique pour la planification stratégique et les ajustements.
Les utilisateurs indiquent que Blastness s'intègre parfaitement aux systèmes existants, ce qui permet un flux de travail cohérent sans problèmes techn... Les utilisateurs indiquent que Blastness s'intègre parfaitement aux systèmes existants, ce qui permet un flux de travail cohérent sans problèmes techniques ni interruptions, améliorant ainsi l'efficacité opérationnelle quotidienne.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que généralement bien accueillie, l'interface de Blastness présente toutefois quelques points à améliorer, selon certains utilisateurs qui estime... Bien que généralement bien accueillie, l'interface de Blastness présente toutefois quelques points à améliorer, selon certains utilisateurs qui estiment qu'elle pourrait être plus intuitive, ce qui optimiserait la navigation et l'expérience utilisateur.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Blastness CRS et Travelclick CRS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Reservations Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Blastness CRS propose 15 partenaires d'integration verifies, tandis que Travelclick CRS en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Blastness CRS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Blastness CRS : Non. Travelclick CRS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Reservations Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Blastness a un HT Score de 100 et Travelclick a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits