The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 49 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Bnovo (Биново) se distingue en ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Channel Manager and Integrated CRS.
Infor se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Mobile App.
Notes comparees basees sur 49 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 2 | 47 |
Apres analyse de 49 avis verifies, les utilisateurs de Bnovo (Биново) apprecient surtout , tandis que ceux de Infor mettent en avant facilité d'utilisation, rapports, intégration. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Rapports
▾
|
|
|
+
Intégration
▾
|
|
|
+
Module d'entretien ménager
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Soutien
▾
|
|
|
−
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
−
Problèmes de mise à jour
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #55 1 avis | #44 8 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #25 24 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #51 0 avis | #19 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #24 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #70 1 avis | #28 24 avis |
| Luxe ▾ | #70 0 avis | #23 26 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #29 8 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #31 6 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #22 20 avis |
| Europe ▾ | #39 2 avis | #24 17 avis |
| Asie-Pacifique | — | #28 1 avis |
Choosing between Bnovo PMS by Bnovo and Infor HMS involves assessing critical aspects of property management software that impact your hotel’s operations, guest experiences, and ROI. Both systems aim to streamline operations, but they diverge significantly in features, support, and market presence. Your decision hinges on the specific needs of your property and the level of support you require.
Bnovo offers an affordable, cloud-based solution with core functionalities tailored for small to mid-sized hotels, motels, and apartments. Infor, on the other hand, provides a more scalable, feature-rich platform favored by larger, multi-property operations. Which approach aligns better with your hotel’s size and growth plans?
Both Bnovo PMS and Infor HMS aim to improve operational efficiency and guest management, but they differ in maturity and scope. Bnovo, with only 2 reviews, has a limited recent review base, making its overall rating of 2.25/5 less reliable. Its strengths lie in channel connections and capacity management, but frequent crashes and poor support hinder its effectiveness.
Infor boasts a much higher review count—46 reviews—and a recent rating of 4.04/5, reflecting broader user satisfaction. It offers extensive customization, automation, and integration options, making it suitable for hotels seeking advanced control. Are you prioritizing a mature system with proven support, or a more budget-friendly, basic solution?
If your hotel needs a scalable, feature-packed PMS capable of handling complex operations and multi-property management, Infor is the clear choice. Its comprehensive feature set, including guest profiles, mobile apps, and revenue tracking, suits larger, more sophisticated properties or portfolios.
If your hotel requires a straightforward, low-cost system with essential connectivity and capacity management—especially for motels or villas—Bnovo may suffice. It’s more suitable for smaller, independently operated properties that need quick implementation and basic automation.
In short, choose Infor for extensive features and scalability; lean toward Bnovo if budget and simplicity are your priorities. The decision depends on your property’s complexity and growth aspirations.
Bnovo’s ease of use is rated at 3/5, with reviewers citing a disorganized mobile interface and technical support that often doesn’t meet expectations. Its interface has been described as “disgusting,” and users report crashing servers and buggy performance, which complicate daily tasks.
Infor scores higher at 3.88/5, praised for its intuitive navigation, quick onboarding, and user-friendly design. Support responsiveness and detailed training help staff adopt the system faster, despite some complaints about aesthetic simplicity.
Edge: Infor HMS.
Bnovo’s unique features include a channel manager, integrated CRS, booking engine, and EPoS—tools critical for sales and operations—but it only offers four features exclusive to it. Its core package covers essential PMS functions, but lacks advanced modules.
Infor offers five unique features, notably guest profiles, a mobile app, on-premise deployment options, ancillary revenue tracking, and automated night audits—adding depth to operational control. With 15 shared features, Infor’s broader suite stands out for its automation and customization capabilities.
Edge: Infor HMS.
Bnovo’s support ratings are notably low at 1.25/5, with reviews describing support as “very bad,” and citing unresolved bugs and poor responsiveness. Customers complain about slow fixes and a lack of technical assistance that truly addresses issues.
In contrast, Infor scores 4.04/5, with reviews emphasizing the support team’s professionalism, prompt responses, and helpful onboarding. Users appreciate guidance during setup and ongoing issues, which are managed efficiently.
Edge: Infor HMS.
Bnovo connects with 2 verified partners, including compare.me and Aiosell Technologies, limiting its integration scope. Infor, however, boasts a robust ecosystem with 113 verified partners, including major OTAs and industry-specific solutions like Priority Software and Birchstreet.
The broader integration capacity of Infor allows hotels to unify operational systems, revenue management, and guest services effectively. This extensive network enhances workflow automation and data consistency.
Edge: Infor HMS.
With just 2 reviews, Bnovo’s ratings are unreliable; it scores 2.25/5, with users citing poor support and stability issues. Its limited review base makes it difficult to gauge overall satisfaction.
Infor, with 46 reviews and a recent rating of 4.04/5, is rated higher across hotel segments. Independent hotels rate it at 2.5/5, but larger properties, like branded and boutique hotels, rate it between 4.18/5 and 4.5/5, reflecting strong satisfaction among mid to large-sized hotels.
Edge: Infor HMS.
Both systems do not publicly disclose specific pricing details, indicating a tailored pricing approach based on hotel size and requirements. Typically, these platforms are priced on a subscription basis, but Bnovo’s lack of a trial or clear fee structure suggests a less transparent model.
Infor’s pricing is also not listed, but its enterprise-level features usually come with higher costs, often justified by the broader functionality and support. For precise quotes, direct vendor contact is necessary.
The core difference is that Bnovo PMS is a basic, affordable tool primarily suited for small properties, while Infor HMS is a comprehensive, scalable platform tailored for larger, more sophisticated hotels. Bnovo’s limited reviews and support issues suggest caution, especially for properties needing reliability.
Choose Bnovo if your hotel values low cost, quick setup, and essential features without complex integrations. Opt for Infor if operational depth, automation, and support are critical, and your hotel aims for growth and multi-property management.
In conclusion, if you prioritize a system backed by a broad user base, recent positive reviews, and extensive features, Infor HMS clearly leads the field. However, if your hotel operates on a tight budget with straightforward needs, Bnovo may be worth a closer look—yet beware of the support and stability concerns.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Bnovo PMS et Infor HMS partagent 15 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Profils d'invités | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Sur place | ||
| Épopée |
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des ra... Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des rapports personnalisés, facilitant ainsi un suivi détaillé des performances. Cependant, certains trouvent que les mises à jour perturbent les formats et les fonctionnalités des rapports.
Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérabl... Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérablement les erreurs de saisie manuelle et améliore l'efficacité de la gestion des réservations.
Les points de friction pour les hoteliers
L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Le... L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Les utilisateurs apprécient la manière dont les représentants du support les guident dans la résolution des problèmes.
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Bnovo PMS et Infor HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Bnovo PMS propose 2 partenaires d'integration verifies, tandis que Infor HMS en propose 113. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Infor HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 3.9/5 contre 3.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Bnovo PMS : Non. Infor HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Bnovo (Биново) a un HT Score de 0 et Infor a 22. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits