The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 60 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Bnovo (Биново) se distingue .
Maestro PMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (3.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Ancillary revenue tracking and Mobile App.
Notes comparees basees sur 60 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $900/mo |
| Avis verifies | 2 | 58 |
Apres analyse de 60 avis verifies, les utilisateurs de Bnovo (Биново) apprecient surtout , tandis que ceux de Maestro PMS mettent en avant service client, flexibilité des rapports, fonctionnalités personnalisables. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Flexibilité des rapports
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités personnalisables
▾
|
|
|
+
Formation et documentation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de sécurité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #55 1 avis | #41 7 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #18 35 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #51 0 avis | #12 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #10 4 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #70 1 avis | #25 26 avis |
| Luxe ▾ | #70 0 avis | #20 31 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #38 5 avis |
| Sejour prolonge | — | #38 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #12 53 avis |
| Europe | #39 2 avis | — |
Choosing a property management system (PMS) is a pivotal decision for your hotel’s operations. Both Bnovo PMS and Maestro PMS aim to streamline your property’s daily functions, but they do so with very different levels of maturity and feature sets. While Bnovo offers a simple, cloud-based solution with a focus on connectivity, Maestro provides a highly comprehensive platform with extensive modules and integrations. Which one will better serve your property’s specific needs?
Bnovo PMS is a cloud-based system designed primarily for small to mid-sized properties in Europe, the Middle East, and Asia Pacific. It aims to automate booking, check-in, and capacity management, often appealing to motels and villas with straightforward needs. Maestro PMS, on the other hand, is a more established, enterprise-level solution supporting multi-property groups, luxury hotels, and resorts with advanced modules for operations, sales, and guest engagement. Do you need a lightweight, connectivity-focused platform, or a robust, feature-rich system?
Despite their different target markets, the core challenge both address is operational efficiency and guest experience. Bnovo simplifies channel management and automation but struggles with user interface issues and support quality, as reflected in its reviews. Maestro offers a broad suite of modules that enhance functionality but may be more complex to navigate initially. Are you looking for quick setup or a comprehensive management tool?
The key difference is that Maestro has a much larger installed base, with over 3,000 properties and 89 verified integrations, compared to Bnovo’s 2 verified partners and limited reach. More recent reviews favor Maestro’s maturity, support, and feature set, making it the clear choice for most hotels seeking reliability and scalability. Are you ready to prioritize advanced features and proven support?
If your hotel needs a simple, cloud-based property management system with basic channel connectivity and a Russian-language support base, Bnovo PMS could be a fit. It’s suitable for motels, villas, and small properties prioritizing cost-efficiency and ease of self-implementation. However, its limited feature set and poor support ratings (1.25/5) may hinder growth and daily operations.
If you require an enterprise-level, multi-module platform capable of managing complex operations across multiple locations, Maestro PMS is the better choice. Its 39 exclusive features include guest messaging, online check-in/out, automated night audit, and integrated payment solutions, making it ideal for luxury resorts, conference centers, and large boutique hotels. The significantly higher overall rating (4.36/5) and recent reviews underscore its reliability.
For properties aiming to scale, or those with diverse operational needs, Maestro’s extensive module library and 89 integrations provide unmatched flexibility. Conversely, Bnovo’s more limited scope benefits hotels with simple needs, seeking quick deployment and basic automation. Which profile describes your hotel?
Bnovo’s ease of use ratings (3/5) reflect a system that is somewhat intuitive but hampered by interface issues and bugs, as indicated by reviews noting crashes and poor mobile versions. Its onboarding experiences are rated 3/5, signaling room for improvement, especially in user training and support effectiveness.
Maestro PMS, with a 4.04/5 ease of use rating, benefits from a polished interface and comprehensive training resources. Support scores (4.78/5) and positive reviews about quick, effective assistance reinforce its user-friendly reputation. However, some users mention that navigating modules can be cumbersome initially, especially for new staff.
Edge: Maestro PMS.
Bnovo’s feature offering is minimal, with no unique features beyond connectivity to sales channels and capacity management. In contrast, Maestro offers 39 features exclusive to its platform, including spa & wellness modules, online check-in/out, guest messaging, automated night audit, and integrated payment processing.
Maestro’s extensive feature set enables more comprehensive management, automation, and guest engagement, while Bnovo remains a basic solution focused on connectivity and booking. The number of features alone (39 vs 0) makes Maestro the clear winner here.
Edge: Maestro PMS.
Support quality is a critical factor. Bnovo’s reviews (1.25/5) highlight poor technical support, with complaints about slow responses and unresolved bugs. One reviewer called support “very bad,” citing system crashes and unhelpful service.
Maestro’s support scores (4.78/5) and reviews praise their 24/7 availability, quick responses, and knowledgeable staff. Customers consistently report that Maestro’s support resolves issues efficiently, which is vital for daily operations.
Edge: Maestro PMS.
Maestro boasts 89 verified partners, including Criton, Volo, and Inntopia, with integrations spanning property operations, marketing, and distribution channels. Bnovo, with only 2 verified partners (compare.me, Aiosell Technologies), offers limited connectivity options.
The broader integration ecosystem allows Maestro to adapt to complex property needs and third-party systems, significantly increasing operational flexibility. Bnovo’s narrow integration focus limits its scalability.
Edge: Maestro PMS.
With 56 reviews and a 4.36/5 overall rating, Maestro appeals to a wide range of hotel types, especially independent boutique hotels and resorts. Recent reviews praise its module depth, support, and ability to manage complex operations.
Bnovo, with only 2 reviews and a 2.25/5 score, shows limited user confidence. Hotelier reviews cite frequent crashes, poor support, and a frustrating mobile experience.
Edge: Maestro PMS.
Bnovo does not publicly list pricing details, suggesting a highly customized quote process or a free trial without clear costs. Maestro’s pricing begins at $900 for a base package, with no mention of additional fees, but it is likely a significant investment given its extensive modules.
Your hotel’s budget and size will influence the choice. If you seek predictable costs for a large-scale or complex operation, Maestro’s pricing reflects its enterprise capabilities.
Not ideal if your property requires advanced automation, extensive integrations, or multi-property management capabilities.
Not ideal if your hotel operates on a very tight budget or prefers a lightweight, simple interface.
The core difference is that Maestro PMS is a full-featured, multi-module platform designed for large and complex properties, whereas Bnovo focuses on basic connectivity and automation for smaller establishments. Maestro’s broader feature set, better support, and larger integration ecosystem make it the preferred option for most hotels seeking a scalable, reliable PMS.
Choose Maestro if you need extensive operational tools, multi-property support, and proven reliability. Opt for Bnovo if your hotel’s needs are minimal, budget-conscious, and primarily focused on connectivity and simple automation.
For properties looking to grow or requiring sophisticated management, Maestro offers more value. Smaller hotels or those just starting out may find Bnovo’s simplicity and lower cost appealing. Ultimately, the decision hinges on your hotel’s complexity, growth plans, and operational priorities.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Bnovo PMS et Maestro PMS (Northwind) partagent 19 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Sur place |
Affichage des principales differences. 27 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Mieux classe pour
Ce que les hoteliers apprecient
Maestro PMS offre un excellent support client, de nombreux utilisateurs appréciant la rapidité et l'efficacité de l'assistance disponible via différen... Maestro PMS offre un excellent support client, de nombreux utilisateurs appréciant la rapidité et l'efficacité de l'assistance disponible via différents canaux. Cette culture d'entraide est bénéfique pour résoudre rapidement les problèmes.
Les utilisateurs apprécient la flexibilité de Maestro PMS pour générer des rapports personnalisés, facilitant ainsi la prise de décisions fondées sur... Les utilisateurs apprécient la flexibilité de Maestro PMS pour générer des rapports personnalisés, facilitant ainsi la prise de décisions fondées sur les données. Cependant, certains ont souligné le besoin de menus d'aide plus détaillés et d'un accès simplifié à certains types de rapports.
La personnalisation est un atout majeur, qu'il s'agisse de rapports, de modules adaptés aux besoins spécifiques des propriétés ou de flexibilité opéra... La personnalisation est un atout majeur, qu'il s'agisse de rapports, de modules adaptés aux besoins spécifiques des propriétés ou de flexibilité opérationnelle. Maestro PMS offre une personnalisation poussée, ce qui contribue à répondre efficacement aux besoins spécifiques de l'entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que le système offre des fonctionnalités robustes, plusieurs utilisateurs ont souligné que l'interface utilisateur est légèrement datée et pourra... Bien que le système offre des fonctionnalités robustes, plusieurs utilisateurs ont souligné que l'interface utilisateur est légèrement datée et pourrait bénéficier d'une modernisation pour améliorer l'expérience utilisateur, en particulier pour les nouveaux membres du personnel.
La sécurité est une fonctionnalité importante, avec des options pour les solutions sur site et le respect des réglementations comme le RGPD. Des améli... La sécurité est une fonctionnalité importante, avec des options pour les solutions sur site et le respect des réglementations comme le RGPD. Des améliorations comme l'authentification à deux facteurs (2FA) et les proxys inverses sont également recommandées par les utilisateurs pour une sécurité en ligne renforcée.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Bnovo PMS et Maestro PMS (Northwind) partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Bnovo PMS propose 2 partenaires d'integration verifies, tandis que Maestro PMS (Northwind) en propose 89. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Maestro PMS (Northwind) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.1/5 contre 3.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Bnovo PMS : Non. Maestro PMS (Northwind) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Bnovo (Биново) a un HT Score de 0 et Maestro PMS a 70. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits