The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 47 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
BOCS GROUP OF COMPANIES se distingue .
Infor se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 47 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 47 |
Apres analyse de 47 avis verifies, les utilisateurs de BOCS GROUP OF COMPANIES apprecient surtout , tandis que ceux de Infor mettent en avant facilité d'utilisation, rapports, intégration. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| BOCS GROUP OF COMPANIES |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Rapports
▾
|
|
|
+
Intégration
▾
|
|
|
+
Module d'entretien ménager
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Soutien
▾
|
|
|
−
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
−
Problèmes de mise à jour
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | BOCS GROUP OF COMPANIES |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #44 8 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #25 24 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #19 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #24 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | BOCS GROUP OF COMPANIES |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #28 24 avis |
| Luxe ▾ | — | #23 26 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #29 8 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #31 6 avis |
Par region
| Segment | BOCS GROUP OF COMPANIES |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #22 20 avis |
| Europe ▾ | — | #24 17 avis |
| Asie-Pacifique | — | #28 1 avis |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel hinges on understanding the core differences and strengths of each option. BOCS GROUP OF COMPANIES, despite its extensive presence in certain markets, currently has no reviews, features, or regional coverage, making it difficult to evaluate for your needs. In contrast, Infor HMS boasts over 46 reviews, a strong overall rating of 4.04/5, and a proven track record in various regions. With recent reviews and a higher engagement level, Infor is clearly the more established choice.
Both products aim to streamline hotel operations, but they diverge significantly in their deployment, feature sets, and market presence. BOCS offers little in the way of documented features or integrations, while Infor provides over 20 features, including housekeeping, guest profiles, revenue management, and extensive integration options. The decision should be based on your hotel’s size, complexity, and specific operational needs.
Are you looking for a system that’s well-supported, feature-rich, and globally deployed? Or are you open to a less documented solution that might require more internal development? The answer will determine which product is right for your hotel.
Given the current information, Infor HMS is a clearly more suitable option for your hotel. BOCS GROUP OF COMPANIES has no recent reviews, no visible customer support ratings, and no clear regional presence, which raises doubts about its applicability and reliability for most hoteliers. Meanwhile, Infor’s broad feature set, over 46 reviews, and 4.04/5 overall rating suggest it’s more capable of meeting diverse operational demands.
If your hotel values integration with other operational systems, robust reporting, and a proven track record, Infor is the logical choice. BOCS might be considered if you’re operating in a niche market with very specific needs not addressed by mainstream solutions, but the lack of recent data makes this a risky bet.
Are you prioritizing reliability, comprehensive features, or regional support? The answer guides you toward Infor, given its recent activity and higher user confidence.
Infor HMS scores an ease of use rating of 3.88/5, with reviews praising its intuitive navigation once familiar with its format. Support and onboarding are rated at 3.64/5, with many users citing quick onboarding and responsive support teams that ease the learning curve.
BOCS GROUP OF COMPANIES, on the other hand, has a zero rating across all categories, indicating no available user feedback on usability. This absence suggests a lack of recent deployment experience or documented user satisfaction, making it difficult to assess its ease of use.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS offers 20 documented features, including housekeeping, guest profiles, online support, multi-currency handling, revenue management, and automated night audits — all of which are critical for modern hotels. Its features are designed for scalability and operational flexibility, with regular quarterly updates that introduce new functionalities.
In contrast, BOCS GROUP OF COMPANIES shows no documented features, modules, or integrations. The absence of features makes it impossible to compare directly, but the lack of documented capabilities suggests it does not currently match the functional richness of Infor HMS.
Edge: Infor HMS.
Infor’s support is rated at 4.04/5, with reviews highlighting prompt, professional assistance. Hoteliers appreciate the responsiveness and helpfulness of the support team, especially during onboarding and troubleshooting.
BOCS GROUP OF COMPANIES has a score of 0/5, with no recent reviews or customer testimonials available. The lack of data on support quality raises concern about ongoing assistance and issue resolution.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS boasts 113 verified integrations, including popular booking platforms like Booking.com, Expedia, and HRS, plus modules for revenue management, payment processing, and CRM. These integrations enable more streamlined operations and data consistency across systems.
BOCS GROUP OF COMPANIES reports no verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems or third-party tools. The absence of integrations could hinder operational efficiency, especially in larger or more complex hotels.
Edge: Infor HMS.
With 46 reviews and a 4.04/5 rating, Infor HMS is favored by hoteliers across many segments, including luxury, boutique, and city-center hotels. Recent reviews frequently mention its robustness and support, indicating high user satisfaction.
BOCS GROUP OF COMPANIES, lacking reviews, ratings, or recent user feedback, cannot be rated or compared effectively. Its user satisfaction level remains unknown.
Edge: Infor HMS.
Both products do not publicly list their pricing models, indicating custom quotes based on hotel size and needs. However, the lack of transparent pricing makes direct comparison impossible, and you should expect to contact sales for detailed proposals.
Not ideal if you need a proven, feature-rich system with support, scalability, and global presence. Hotels with complex operations or plans for growth should look elsewhere.
Not ideal if your hotel is a very small boutique with minimal operational complexity or if you prefer an open-source, highly customizable solution developed in-house.
Infor HMS is a clear leader for hotels that need a reliable, feature-rich, and well-supported property management system. Its extensive feature set, better user ratings, and large number of integrations make it suitable for mid-sized and large hotels seeking operational efficiency.
If your hotel prioritizes proven support, scalable features, and regional coverage, Infor HMS is the logical choice, especially given its recent reviews and high user satisfaction. BOCS GROUP OF COMPANIES, while potentially suitable for niche applications, lacks recent data, documented features, and support ratings, making it difficult to recommend confidently.
Choose Infor if you want a system with current, active reviews, robust features, and a proven track record. Opt for BOCS only if your needs are minimal, localized, or highly customized without reliance on a broad ecosystem or support infrastructure.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| BOCS GROUP OF COMPANIES |
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, BOCS GROUP OF COMPANIES et Infor HMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | BOCS GROUP OF COMPANIES |
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Module d'entretien ménager | ||
| Profils d'invités | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 8 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des ra... Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des rapports personnalisés, facilitant ainsi un suivi détaillé des performances. Cependant, certains trouvent que les mises à jour perturbent les formats et les fonctionnalités des rapports.
Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérabl... Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérablement les erreurs de saisie manuelle et améliore l'efficacité de la gestion des réservations.
Les points de friction pour les hoteliers
L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Le... L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Les utilisateurs apprécient la manière dont les représentants du support les guident dans la résolution des problèmes.
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. BOCS GROUP OF COMPANIES et Infor HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. BOCS GROUP OF COMPANIES propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Infor HMS en propose 113. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Infor HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 3.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
BOCS GROUP OF COMPANIES : Non. Infor HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. BOCS GROUP OF COMPANIES a un HT Score de 0 et Infor a 22. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits