The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Bona Technologies se distingue .
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 57 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Bona Technologies apprecient surtout , tandis que ceux de Counter mettent en avant interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Bona Technologies |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Bona Technologies |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #26 28 avis |
| Moyen (25-74 chambres) | — | #46 4 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #32 2 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #31 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Bona Technologies |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #31 16 avis |
| Luxe | — | #44 4 avis |
| Enseigne / Chaine | — | #43 4 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #32 5 avis |
Par region
| Segment | Bona Technologies |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #25 8 avis |
| Europe ▾ | — | #20 25 avis |
| Asie-Pacifique | — | #16 4 avis |
| Moyen-Orient | — | #11 2 avis |
Choosing the right property management system can dramatically impact your hotel's operations, guest satisfaction, and profitability. Bona Technologies and Counter both aim to streamline your management tasks but approach this goal very differently. Bona Technologies offers a sophisticated, AI-driven platform tailored for comprehensive review analysis and strategic insights, while Counter is a straightforward, feature-rich PMS designed specifically for hostels and small properties. Which platform aligns better with your hotel's needs?
The core difference lies in their focus: Bona Technologies emphasizes data intelligence and review management, whereas Counter prioritizes ease of use, automation, and operational features for hostels. This contrast raises the question—are you seeking a system that enhances your business intelligence, or one that simplifies daily operations?
Bona Technologies is designed to serve larger hotels and chains that want an AI-powered review and feedback platform integrated into their management system. It aggregates customer reviews from multiple sources, providing insights that can improve service quality and reputation. However, its current review profile indicates a lack of recent customer feedback, and it has no verified integrations or regional presence, which limits its practicality for hotels needing a comprehensive PMS.
Counter is favored by small to medium hostels, with 83% of its users in the hostel segment. It boasts 54 recent reviews, an overall rating of 4.73/5, and a NPS of 9.02/5—showing high customer satisfaction. Its focus on simplicity, automation, and multiple integrations makes it a trusted choice for hostels aiming for ease and efficiency. Do you want a platform that provides deep insights or one that simplifies daily management?
If your hotel needs a robust PMS with extensive operational features like channel management, booking engine, online support, and automation, Counter is clearly the better choice. It offers 19 unique features, including group bookings, guest CRM, multi-currency, and automated night audits—ideal for hostels and small properties seeking ease of use and automation.
On the other hand, Bona Technologies suits larger properties that prioritize review analysis, reputation management, and data-driven decision-making. If your team wants to improve guest feedback strategies and use AI insights to refine service, Bona’s platform, despite its limited recent reviews and absence of integrations, might be worth exploring. For immediate operational needs, Counter outperforms Bona Technologies.
Counter scores 4.6/5 for ease of use, with reviewers praising its intuitive, mobile-friendly interface and straightforward calendar. Many users highlight how quickly staff can learn and adapt to the system, and the platform’s automation features reduce manual tasks effectively. Support responsiveness is also rated highly, with specific praise for staff like Evelyn and Max.
Bona Technologies, however, has no available rating or recent reviews to assess its user interface or onboarding experience. Its lack of reviews suggests it may not be as accessible or user-friendly as Counter. Given the current data, Edge: Counter.
Counter offers 19 features exclusive to its platform, including channel management, payment processing, booking engine, group functionality, and multi-lingual support. These features directly address operational needs for hostels and small hotels, streamlining reservations, revenue management, and guest experience.
Bona Technologies provides no unique features or integrations, focusing instead on AI review summaries and analysis, which are valuable but not operationally comprehensive. For hotels seeking a full management suite, Counter’s extensive feature set gives it a clear advantage. Edge: Counter.
Counter consistently receives high praise for its support, with a 4.96/5 rating and reviews mentioning fast, helpful responses, especially from team members like Evelyn and Max. Users report that the support team is highly responsive, even during challenging issues like bugs or bugs in bed availability.
Bona Technologies has no recent reviews or support ratings available, making it impossible to assess its customer service quality. Its lack of recent feedback diminishes confidence in support responsiveness. Based on current data, Edge: Counter.
Counter has 7 verified integrations, including major platforms like SiteMinder, Stripe, Cloudbeds, and Goki, providing connection flexibility for various operational tools. Its ability to connect with popular booking engines and payment platforms enhances operational continuity.
Bona Technologies currently offers no verified integrations, which limits its practical utility in most hotel environments. Without integrations, its usefulness as a PMS diminishes. Edge: Counter.
Counter’s latest reviews reveal a high rating of 4.73/5, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and automation benefits. Its predominantly hostel user base (83%) consistently praises the platform’s simplicity and operational efficiency.
Bona Technologies, with no recent reviews or ratings, cannot be assessed for hotel satisfaction. The absence of data indicates that Counter currently enjoys a stronger reputation among hoteliers. Edge: Counter.
Both Bona Technologies and Counter do not publicly disclose their pricing models, indicating they may require direct contact for quotes. Counter’s free availability for small hostels suggests affordability, but detailed pricing remains unclear.
Your decision may depend on your budget constraints and willingness to negotiate based on property size and needs, but Counter’s transparent approach makes it easier to estimate value.
Bona Technologies offers a specialized platform for review analysis and reputation management, but its lack of recent reviews, integrations, and operational features makes it less suitable for most hotels today. Conversely, Counter, with its extensive feature set, high user ratings, and active customer support, stands out as the clear choice for small to medium properties, especially hostels.
If your hotel prioritizes guest reviews and data insights to guide service improvements, Bona could be relevant—but only if it enhances its support and integrations. For typical operational needs, Counter’s ease of use, automation, and active support make it the more reliable, scalable solution.
In summary, go with Counter if you need a comprehensive, easy-to-adopt PMS with strong user satisfaction. Consider Bona Technologies only if your primary goal is review analysis and reputation management, and you are prepared to navigate its current limitations.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Bona Technologies |
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Bona Technologies et Counter partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Bona Technologies |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Bona Technologies et Counter partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Bona Technologies propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Counter en propose 7. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Bona Technologies : Non. Counter : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Bona Technologies a un HT Score de 0 et Counter a 17. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits