The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 128 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
book on google se distingue .
eRevMax se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.7/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme PMS connectivity and Analytics dashboard.
Notes comparees basees sur 128 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 128 |
Apres analyse de 128 avis verifies, les utilisateurs de book on google apprecient surtout , tandis que ceux de eRevMax mettent en avant Équipe de soutien, efficacité opérationnelle, parité des taux. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| book on google |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Parité des taux
▾
|
|
|
+
Analyse et rapports
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes techniques
▾
|
|
|
−
Analyse et rapports
▾
|
|
|
−
Interface
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | book on google |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #17 21 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #8 59 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #5 35 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #10 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | book on google |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #8 52 avis |
| Luxe ▾ | — | #7 55 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #7 35 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #8 18 avis |
Par region
| Segment | book on google |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #9 17 avis |
| Europe ▾ | — | #9 40 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #10 14 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #3 42 avis |
When choosing a channel manager, your hotel needs a reliable system that streamlines distribution, maintains rate parity, and supports growth. Both book on google and RateTiger by eRevMax aim to solve these issues but diverge significantly in scope, features, and market presence. With more recent reviews and a higher user rating, eRevMax’s RateTiger clearly has the stronger reputation today, but understanding their differences helps in making the right choice for your specific needs.
Are you prioritizing a well-established, highly-rated platform with extensive integrations, or are you exploring a free or lower-cost alternative? Let’s compare these two options based on usability, features, support, and market coverage.
book on google markets itself as a simple, straightforward booking platform, but it lacks the core functionality of a traditional channel manager. RateTiger by eRevMax, on the other hand, is a dedicated channel management tool designed for hotels seeking to synchronize rates, availability, and bookings across multiple channels efficiently.
While book on google has no reviews or ratings available, RateTiger boasts over 115 recent reviews with an overall score of 4.7 out of 5 and a high likelihood to recommend score of 90%. RateTiger’s extensive partner network and feature set suggest it’s designed for hotels that want broad distribution and operational control. Do you need a simple booking platform or a comprehensive distribution solution?
If your hotel needs a robust, feature-rich channel management tool with proven reliability and extensive integrations, RateTiger is the clear choice. It’s suitable for properties of all sizes, especially those looking to expand their online presence across multiple markets, thanks to its 70 verified partners and global coverage.
In contrast, if your hotel primarily seeks a basic booking service without the need for advanced distribution management, or if you’re testing the waters with minimal investment, book on google might seem appealing. However, its lack of reviews and features indicates it’s not a serious contender for hotels wanting to optimize online revenue. For most hotels aiming for growth and efficiency, RateTiger is the better fit.
RateTiger’s user interface scores a 4.39 out of 5, with reviews highlighting its straightforward setup and intuitive navigation. Its onboarding process is rated 4.46, and support is highly praised at 4.61, with users describing the platform as “user-friendly” and “reliable,” though some mention that its interface could benefit from modernization.
book on google, lacking any ratings or reviews, makes it impossible to assess usability directly. Given the absence of user feedback and the fact that it’s a basic booking service, it likely does not provide the same level of ease or operational support as RateTiger. Edge: RateTiger.
RateTiger offers an impressive suite of 10 features, including PMS connectivity, analytics dashboards, inventory management, multi-currency support, and multi-lingual options. These functionalities enable hotels to control rates, manage reservations, and analyze performance across multiple channels in real-time.
book on google, by comparison, has no unique features listed and appears to be a standard booking platform without specialized channel management or distribution tools. It’s not designed for complex hotel operations.
Edge: RateTiger.
RateTiger’s support and onboarding ratings exceed 4.6 out of 5, with reviews praising its “responsive” and “efficient” support team. Customers report quick issue resolution and helpful training resources, although some mention delays in meta connectivity updates.
book on google offers no support ratings or reviews, making it impossible to evaluate their customer service quality. Most hotels would prefer a platform with proven support, especially during setup or technical issues. Edge: RateTiger.
RateTiger integrates with over 70 verified partners, including major OTAs, GDS, and metasearch channels like Booking.com, Expedia, Agoda, Google, and TripAdvisor. It supports seamless connectivity with leading property management, revenue, and booking systems, reducing manual effort.
book on google does not list any integrations or partner network, indicating it is unlikely to support the complex multi-channel distribution needs of most hotels. Edge: RateTiger.
RateTiger’s reviews are recent and overwhelmingly positive, giving it a 4.7 out of 5 score, with a 90% likelihood of recommendation. Hotels of varied sizes and segments, from boutique hotels to resorts, praise its reliability and extensive partner network.
book on google has no reviews or ratings, so it cannot be compared. For hotels seeking proven satisfaction and reliability, RateTiger’s reputation makes it the clear choice. Edge: RateTiger.
Pricing details for book on google are not publicly available, and it appears to be a free or very low-cost platform, possibly with limitations. RateTiger’s pricing is also not specified explicitly but is generally a paid service without a free tier, reflecting its enterprise-level features.
Without concrete prices, consider rate management as an investment: RateTiger offers a comprehensive, scalable solution, while book on google’s free model may lack critical features needed for growth.
Not ideal if:
Not ideal if:
RateTiger by eRevMax is a proven, feature-rich channel management platform with a broad partner network and high user satisfaction. Its core strength lies in automating multi-channel distribution, maintaining rate parity, and providing detailed insights, making it ideal for hotels seeking operational control and revenue growth.
book on google appears to be a basic booking platform lacking critical channel management capabilities, reviews, and integrations. It may serve as a simple booking site for very small properties but is not suitable for hotels aiming to expand online and optimize revenue.
For most hotels, especially those with growth ambitions and complex distribution needs, RateTiger offers a clear, proven advantage. Its recent reviews and high ratings confirm it’s the stronger, more reliable choice.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| book on google |
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, book on google et RateTiger Channel Manager (by eRevMax) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | book on google |
|
|---|---|---|
| Connectivité PMS | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion de l'inventaire | ||
| Intégrations bidirectionnelles en temps réel | ||
| Prise en charge de plusieurs devises | ||
| Tableau de bord analytique |
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que l'équipe d'assistance du produit reçoive des commentaires globalement positifs, certains utilisateurs suggèrent des améliorations pour une ré... Bien que l'équipe d'assistance du produit reçoive des commentaires globalement positifs, certains utilisateurs suggèrent des améliorations pour une résolution plus rapide des problèmes et une disponibilité constante.
L'intégration entre le moteur de réservation et le gestionnaire de canaux d'eRevMax a amélioré l'efficacité opérationnelle en simplifiant les processu... L'intégration entre le moteur de réservation et le gestionnaire de canaux d'eRevMax a amélioré l'efficacité opérationnelle en simplifiant les processus de réservation.
Le maintien de la parité tarifaire entre toutes les OTA est considéré comme un avantage significatif, garantissant que les clients voient des prix coh... Le maintien de la parité tarifaire entre toutes les OTA est considéré comme un avantage significatif, garantissant que les clients voient des prix cohérents quelle que soit la plateforme de réservation, ce qui renforce la confiance et potentiellement les taux d'occupation.
Les points de friction pour les hoteliers
Les avis mentionnent des problèmes techniques récurrents tels que des problèmes de synchronisation et des échecs de mise à jour de disponibilité, bien... Les avis mentionnent des problèmes techniques récurrents tels que des problèmes de synchronisation et des échecs de mise à jour de disponibilité, bien que les utilisateurs reconnaissent que le support est rapide dans le traitement de ces cas.
Les outils complets de reporting et d'analyse sont appréciés pour fournir des informations précieuses sur les tendances de réservation, permettant aux... Les outils complets de reporting et d'analyse sont appréciés pour fournir des informations précieuses sur les tendances de réservation, permettant aux hôtels de prendre des décisions basées sur les données pour maximiser les revenus et optimiser les stratégies.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. book on google et RateTiger Channel Manager (by eRevMax) partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. book on google propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que RateTiger Channel Manager (by eRevMax) en propose 70. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
book on google : Non. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. book on google a un HT Score de 0 et eRevMax a 67. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits