The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 485 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Bookassist se distingue en matiere de efficacité du support client — en particulier pour les etablissements independent (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Urgency messaging.
HotelRunner se distingue en matiere de service client , avec des fonctionnalites exclusives comme ADA Compliant and Form autofill.
Notes comparees basees sur 485 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 444 | 41 |
Apres analyse de 485 avis verifies, les utilisateurs de Bookassist apprecient surtout efficacité du support client, moteur de réservation convivial, rapports et analyses, tandis que ceux de HotelRunner mettent en avant service client, facilité d'utilisation, gestion des canaux. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Efficacité du support client
▾
|
+
Service client
▾
|
|
+
Moteur de réservation convivial
▾
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
+
Gestion des canaux
▾
|
|
+
Augmentation des réservations directes
▾
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Intuitivité du backend
▾
|
−
Moteur de réservation
▾
|
|
−
Flexibilité dans la gestion des colis
▾
|
−
Fonctionnalités de reporting
▾
|
|
−
Support multiplateforme et multilingue
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 140 avis | #19 16 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #4 215 avis | #29 9 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #3 53 avis | #31 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #7 11 avis | #25 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 195 avis | #18 22 avis |
| Luxe ▾ | #7 146 avis | #28 9 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #6 100 avis | #31 3 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #3 60 avis | #33 1 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #14 11 avis | #26 1 avis |
| Europe ▾ | #3 400 avis | #22 12 avis |
| Asie-Pacifique | #23 2 avis | #20 3 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #9 6 avis | #1 16 avis |
Choosing the right booking engine is crucial for your hotel’s direct booking strategy and operational efficiency. Both Bookassist and HotelRunner aim to streamline reservations, increase occupancy, and boost revenue, but they do so differently. Bookassist offers a more established platform with a focus on brand-building and conversion, while HotelRunner emphasizes integration, customization, and ease of management. Which platform aligns best with your hotel’s needs?
Both products solve the core challenge of converting website visitors into direct bookings, but they differ in scope and focus. Bookassist is primarily designed to increase direct sales via a powerful booking engine, robust analytics, and digital marketing tools, especially suited for independent hotels and small chains. HotelRunner, meanwhile, emphasizes channel management, operational control, and multi-property management, appealing to hotels needing extensive OTA integrations and operational simplicity.
While Bookassist has a strong track record in Europe and North America, HotelRunner's broader geographic presence and extensive channel integrations make it more attractive for hotels that rely heavily on OTAs and want a unified platform. Do you prioritize direct sales growth or operational management?
If your hotel needs to maximize direct bookings through a highly optimized, user-friendly booking engine with built-in marketing tools, go with Bookassist. Its focus on digital strategy, analytics, and conversion makes it ideal for independent hotels, boutique properties, and small chains aiming for visibility and profitability.
On the other hand, if your hotel requires comprehensive channel management, multi-property control, and flexible rate and availability management, HotelRunner is the better choice. Its extensive OTA integrations and customization options serve hotels with a larger multi-property portfolio or those seeking operational efficiency across multiple channels.
For hotels prioritizing direct booking conversion and digital marketing, Bookassist is the better fit. Conversely, hotels emphasizing operational control and OTA connectivity should lean toward HotelRunner.
Based on recent reviews, HotelRunner edges out with a slightly higher ease-of-use rating (4.73/5 vs 4.63/5). HotelRunner’s user interface is praised for its simplicity, and users find onboarding straightforward, especially for multi-property management. Support and training are highlighted as prompt and helpful.
Bookassist also scores high (4.63/5), with users appreciating its intuitive booking engine, but some critique the backend interface for being less straightforward and slower to adapt. Overall, your team will likely find HotelRunner's platform easier to navigate daily.
Edge: HotelRunner
Bookassist offers several exclusive features not available in HotelRunner, such as gift vouchers, prepaid experiences, Apple Pay, urgency messaging, and loyalty program integration, adding layers of marketing and customer engagement. Its feature set totals 40, including advanced booking tools and reporting.
HotelRunner provides strong core features, like flexible rate management, extensive OTA integrations, and a customizable booking engine, but lacks some of the marketing-focused tools present in Bookassist. For properties seeking advanced guest engagement features, Bookassist has the edge; for operational flexibility, HotelRunner is competitive.
Edge: Bookassist
Both platforms enjoy high support ratings, with Bookassist slightly ahead at 4.85/5 compared to HotelRunner’s 4.8/5. Reviewers appreciate Bookassist’s dedicated, professional team and quick responses, especially in complex situations.
HotelRunner also garners praise for support via WhatsApp and prompt problem resolution. However, some users mention occasional delays or bugs with HotelRunner, while Bookassist's support is consistently described as proactive and expert.
Edge: Bookassist
Bookassist boasts 74 verified partners, significantly surpassing HotelRunner’s 17. Shared integrations include major systems like Protel, Oracle Hospitality, Expedia, and Stripe. Its broader integration ecosystem enables more seamless connectivity with marketing, payment, and revenue tools.
HotelRunner's integrations are fewer but focus heavily on OTA channels, with notable partners like Airbnb and Agoda. If extensive integration options are critical for your hotel’s tech stack, Bookassist offers the stronger network.
Edge: Bookassist
Bookassist’s overall rating of 4.89/5, based on 324 reviews, reflects strong satisfaction among hoteliers, particularly in Europe and North America. Recent reviews indicate consistent positive experiences, especially with direct booking improvements and customer support.
HotelRunner’s rating is slightly lower at 4.5/5, with fewer reviews (40) and more recent ones highlighting ease of use and support, but some frustrations with connectivity speed and reporting. For hotelier confidence, Bookassist’s larger review base is a key advantage.
Edge: Bookassist
Bookassist does not publicly specify its pricing, indicating a bespoke quote tailored to your property’s size and needs. It’s likely to be premium, considering its extensive features and support.
HotelRunner charges a base fee of $100/month, with no free tier or trial. Its transparent pricing model appeals to hotels seeking predictable costs, but the overall value depends on your specific feature needs.
Not ideal if you prefer a simple, low-cost booking system or have a large, complex multi-property operation needing extensive OTA management.
Not ideal if your focus is solely on direct booking growth without extensive channel management or if you require advanced marketing features not available in HotelRunner.
Bookassist and HotelRunner serve different hotel needs. Bookassist excels in direct booking conversion, digital marketing, and analytics, making it ideal for independent and boutique hotels seeking to grow their direct sales. HotelRunner shines in operational control, OTA connectivity, and multi-property management, suitable for larger hotels or those with extensive channel reliance.
If your priority is increasing direct bookings through a feature-rich, marketing-oriented platform, Bookassist is the clear choice. For hotels needing a reliable, easy-to-manage system with strong OTA integrations and multi-property capabilities, HotelRunner will better serve your needs.
Ultimately, your choice should hinge on whether your hotel aims to maximize direct revenue or streamline multi-channel operations. Both platforms deliver value, but the larger recent review count and higher overall rating favor Bookassist as the more proven solution in the current market.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Bookassist et Booking Engine by HotelRunner partagent 35 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| Bloc de disponibilité | ||
| Bons cadeaux et expériences prépayées | ||
| Conforme à l'ADA | ||
| Intégration du programme de fidélité | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Modaux d'intention de sortie personnalisables | ||
| PayU | ||
| Remplissage automatique du formulaire | ||
| Suivi des conversions Facebook |
Ce que les hoteliers apprecient
Bookassist est très apprécié pour son équipe d'assistance client compétente et réactive. Elle est décrite comme professionnelle, proactive et toujours... Bookassist est très apprécié pour son équipe d'assistance client compétente et réactive. Elle est décrite comme professionnelle, proactive et toujours prête à répondre à tous vos problèmes ou demandes.
Le moteur de réservation est apprécié pour sa simplicité d'utilisation, tant pour les hôteliers que pour les clients. Il simplifie le processus de rés... Le moteur de réservation est apprécié pour sa simplicité d'utilisation, tant pour les hôteliers que pour les clients. Il simplifie le processus de réservation grâce à une navigation intuitive, des boutons d'appel à l'action clairs et un design attrayant, améliorant ainsi la satisfaction client.
Les solides capacités de reporting et d'analyse de Bookassist sont plébiscitées pour leurs analyses détaillées des tendances de réservation, des préfé... Les solides capacités de reporting et d'analyse de Bookassist sont plébiscitées pour leurs analyses détaillées des tendances de réservation, des préférences des clients et des performances financières. Ces données permettent aux hôteliers de prendre des décisions éclairées et d'optimiser leurs stratégies de revenus.
Les points de friction pour les hoteliers
Les critiques portent sur l'interface back-end, les utilisateurs suggérant qu'elle pourrait être plus intuitive et conviviale. La nécessité de simplif... Les critiques portent sur l'interface back-end, les utilisateurs suggérant qu'elle pourrait être plus intuitive et conviviale. La nécessité de simplifier le processus de gestion et de publication des modules complémentaires et des packages est fréquemment évoquée.
Bien que le moteur de réservation facilite la création de diverses offres et packages, certains utilisateurs trouvent le processus fastidieux et souha... Bien que le moteur de réservation facilite la création de diverses offres et packages, certains utilisateurs trouvent le processus fastidieux et souhaitent une plus grande flexibilité et intuitivité dans le système backend pour gérer ces packages plus efficacement.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de com... Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de communication, dont WhatsApp.
La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôtelie... La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôteliers ayant des compétences techniques variées.
Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses... Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses OTA. Cela élimine les doubles réservations et simplifie la gestion des stocks.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs appréc... Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs apprécient la facilité de création d'annonces sur les OTA, contribuant ainsi à l'augmentation du taux d'occupation et des revenus.
Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie... Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie tarifaire, ce qui reflète un domaine critique d’amélioration future.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Bookassist et Booking Engine by HotelRunner partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Bookassist propose 74 partenaires d'integration verifies, tandis que Booking Engine by HotelRunner en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Bookassist est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Bookassist : Non. Booking Engine by HotelRunner : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Bookassist a un HT Score de 38 et HotelRunner a 74. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits