The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 41 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
bookeasy se distingue .
HotelRunner se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Automated reporting.
Notes comparees basees sur 41 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 0 | 41 |
Apres analyse de 41 avis verifies, les utilisateurs de bookeasy apprecient surtout , tandis que ceux de HotelRunner mettent en avant service client, facilité d'utilisation, gestion des canaux. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| bookeasy |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux
▾
|
|
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de reporting
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | bookeasy |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #19 16 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #29 9 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #31 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #25 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | bookeasy |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #18 22 avis |
| Luxe ▾ | — | #28 9 avis |
| Enseigne / Chaine | — | #31 3 avis |
| Sejour prolonge | — | #33 1 avis |
Par region
| Segment | bookeasy |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #26 1 avis |
| Europe ▾ | — | #22 12 avis |
| Asie-Pacifique | — | #20 3 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #1 16 avis |
Choosing between bookeasy by bookeasy and HotelRunner's Booking Engine hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both aim to streamline bookings and improve revenue, but they diverge sharply in their approach, feature set, and market reach. As of now, HotelRunner's Booking Engine boasts a significant volume of recent reviews, a higher overall score, and more extensive feature offerings, making it the more reliable option for most hoteliers.
Will your hotel benefit more from a broad feature set and proven user satisfaction? Or will a simple, destination-focused system suffice? Let’s compare both in detail.
bookeasy is a niche product primarily aimed at destination management and tourism operators, with no recent reviews or high ratings. Its core strength lies in managing tours, activities, and event bookings, not hotel reservations.
HotelRunner’s Booking Engine, on the other hand, has a 4.5-star rating based on 40 recent reviews and a 96% likelihood to recommend. It offers a comprehensive booking solution with 40 distinct features, including multi-channel integrations, customizable promotions, and website tools.
The key divergence is scope: bookeasy’s limited focus and zero recent reviews make it less suited for typical hotels. HotelRunner’s active, recent user feedback signals ongoing performance and broad applicability. Do you need a specialized tourism tool or a full-fledged hotel booking engine?
If your hotel prioritizes direct reservations, multi-channel management, and extensive features, HotelRunner is the clear choice. Its platform is designed for hotels of various sizes, especially boutique properties and city hotels, with many recent positive reviews highlighting ease of use and robust support.
If your team requires a simple, destination-oriented booking system primarily for tours or activities, and your property does not need extensive integrations or customization, bookeasy might be sufficient—but it’s important to note that it lacks recent activity and strong reviews.
For most hoteliers seeking a proven, feature-rich booking engine, HotelRunner’s active user base, high ratings, and comprehensive offerings make it the smarter pick. Will your hotel benefit from a platform with recent validation and a broad feature set?
HotelRunner’s platform garners a 4.73/5 ease-of-use rating based on recent reviews, with users describing it as intuitive and straightforward. Many mention that onboarding is quick, with staff adopting it without much trouble, and support agents are responsive via multiple channels, including WhatsApp.
bookeasy’s rating is 0/5, with no recent reviews or user feedback available. This absence suggests either a lack of recent updates or limited user engagement, making it impossible to assess usability confidently.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers 40 features, including mobile responsiveness, multi-currency and language support, automated emails, rate management, and extensive integrations like Google Hotel Ads and TripAdvisor Bookings. These features are designed to maximize reach, improve guest communication, and streamline operations.
bookeasy provides no listed features or integrations, indicating it is likely a basic or limited system focused on destination management rather than comprehensive hotel booking management.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s support receives a 4.8/5 rating, with reviews praising its responsiveness, support via WhatsApp, and ongoing training. Users feel supported through technical issues and appreciate the quick, helpful responses.
There are no recent reviews or ratings for bookeasy, leaving support quality and responsiveness unverified. The lack of recent feedback suggests it may not offer the same level of support or active engagement.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner boasts 17 verified integrations, including major OTAs like Expedia, Agoda, Airbnb, and channel managers like protel and Oracle Hospitality. Its extensive partner network enables hotels to synchronize reservations and availability across platforms efficiently.
bookeasy has only one verified partner, Yanolja Cloud Solution, indicating minimal connectivity options. For hotels seeking broad online distribution, HotelRunner's integrations are a significant advantage.
Edge: HotelRunner.
Given the absence of recent reviews for bookeasy, it cannot be reliably rated by hoteliers today. Conversely, HotelRunner’s recent, detailed reviews—totaling 40—show an average rating of 4.5/5, with a 96% recommendation rate.
Hotelier feedback highlights high satisfaction with ease of use, features, and support, especially among boutique hotels and city properties. Its recent positive ratings affirm its relevance and effectiveness.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner charges $100 per month, with no free tier or trial, offering a predictable subscription model. Pricing details for bookeasy are not publicly available, which suggests it may operate under custom or unclear pricing.
The transparent, affordable rate of HotelRunner makes it easier to evaluate ROI, especially considering its feature set and support. Unclear pricing for bookeasy adds uncertainty to its value proposition.
Edge: HotelRunner.
Not ideal if:
Given the current lack of reviews and features, bookeasy is best suited for niche tourism activities rather than full-service hotels.
Not ideal if:
HotelRunner’s versatility makes it suitable for hotels looking for a comprehensive, well-supported booking engine.
The core difference is scope: HotelRunner offers a full-featured, actively supported booking engine with a broad partner network, while bookeasy appears limited in both features and recent user engagement.
For hotels needing a reliable, modern platform with multiple integrations, high user ratings, and ongoing support, HotelRunner is the clear choice. Its recent reviews, extensive features, and proven performance make it the safer, more valuable option.
Choose HotelRunner if your priority is operational efficiency, revenue growth, and a platform backed by current, positive user experiences. Opt for bookeasy only if your needs are narrowly focused on tourism activities, and you are comfortable with limited recent feedback.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| bookeasy |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, bookeasy et Booking Engine by HotelRunner partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | bookeasy |
|
|---|---|---|
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Inventaire groupé | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Rapports automatisés | ||
| Tarifs |
Affichage des principales differences. 28 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de com... Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de communication, dont WhatsApp.
La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôtelie... La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôteliers ayant des compétences techniques variées.
Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses... Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses OTA. Cela élimine les doubles réservations et simplifie la gestion des stocks.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs appréc... Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs apprécient la facilité de création d'annonces sur les OTA, contribuant ainsi à l'augmentation du taux d'occupation et des revenus.
Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie... Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie tarifaire, ce qui reflète un domaine critique d’amélioration future.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. bookeasy et Booking Engine by HotelRunner partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. bookeasy propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que Booking Engine by HotelRunner en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Booking Engine by HotelRunner est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
bookeasy : Non. Booking Engine by HotelRunner : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. bookeasy a un HT Score de 0 et HotelRunner a 74. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits