The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 45 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
bookeasy se distingue .
ROIBACK se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Notes comparees basees sur 45 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 45 |
Apres analyse de 45 avis verifies, les utilisateurs de bookeasy apprecient surtout , tandis que ceux de ROIBACK mettent en avant assistance et service client, optimisation des réservations directes, améliorations techniques. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| bookeasy |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance et service client
▾
|
|
|
+
Optimisation des réservations directes
▾
|
|
|
+
Améliorations techniques
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface multilingue et conviviale
▾
|
|
|
−
Passerelles de paiement
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | bookeasy |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #29 8 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #22 18 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #14 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #10 6 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | bookeasy |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #24 15 avis |
| Luxe ▾ | — | #23 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #18 13 avis |
| Sejour prolonge | — | #19 4 avis |
Par region
| Segment | bookeasy |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #18 4 avis |
| Europe ▾ | — | #20 12 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #10 14 avis |
| Moyen-Orient | — | #14 3 avis |
Choosing the right booking engine is a critical decision for your hotel, directly impacting revenue, guest experience, and operational efficiency. While both Bookeasy and Roiback aim to streamline your booking process, they serve different needs and hotel profiles. Bookeasy, a destination management system, focuses on consolidating reservations for tourism entities, whereas Roiback is a dedicated hotel booking engine designed to boost direct online bookings. Which platform aligns better with your hotel’s goals?
Bookeasy offers a broad approach tailored for tourism and activity providers, not hotels. Roiback specializes exclusively in hotel booking solutions with a focus on increasing direct bookings and revenue. Do you need a system for general tourism management or a specialized hotel booking engine?
Bookeasy is designed for organizations managing multiple tourism services like tours, activities, and events, not for direct hotel bookings. Its main strength lies in inventory management and customer communication within the tourism sector. In contrast, Roiback caters specifically to hotels seeking to enhance their direct online sales, with a focus on conversion, user experience, and detailed analytics.
While Bookeasy is more suited for visitor centers or regional tourism bodies, Roiback is built for hotels wanting to reduce dependence on OTAs and improve profitability. If your hotel needs a dedicated platform to drive direct bookings and optimize revenue, Roiback clearly outperforms. Are you aiming for a comprehensive booking solution for your hotel or a broader tourism management tool?
If your hotel primarily needs a reliable, feature-rich booking engine to increase direct sales, go with Roiback. Its 43 reviews and high recent rating (4.49/5) reflect its strong adoption and positive user feedback, especially for its ability to boost conversions and integrate with existing systems. Its extensive feature set (36 features) and high customer support score (4.72/5) make it a sensible choice for hotels focused on revenue growth.
On the other hand, if your hotel operates within a tourism or activity-focused context, or if your team needs a system that manages multiple hospitality services, Bookeasy’s destination management system may suit you better. However, the lack of reviews and overall rating diminishes confidence in its hotel-specific capabilities. For hotels looking to maximize direct bookings and profitability, Roiback is the clear winner.
Roiback’s user interface scores a 4.49/5, with users citing its clarity, responsiveness, and ease of navigation. The onboarding experience is rated 4.34/5, reflecting a relatively smooth setup process, and customer support is highly rated at 4.72/5, with reviews praising responsiveness and expertise.
Bookeasy, however, has no available ratings or reviews, providing no concrete data on ease of use or onboarding. Its platform’s simplicity is unverified, and without recent user feedback, it’s hard to gauge how quickly your team can adopt it. Based on available data, Edge: Roiback.
Roiback offers an extensive suite of 36 features, including mobile optimization, urgency messaging, special offers, multi-lingual support, booking abandonment recapture, multi-room bookings, and integrations with Google Hotel Ads, Tripadvisor, and multiple payment gateways like Apple Pay, Google Pay, and Stripe.
Bookeasy provides no additional features or integrations, making it a very limited platform if you’re seeking advanced capabilities. Roiback’s rich feature set directly addresses hotel booking needs, giving it a decisive edge in functionality.
Roiback’s customer support scores a remarkable 4.72/5, with reviews emphasizing the responsiveness, expertise, and personalized assistance provided by their team. Many users highlight how their support has been instrumental in achieving growth and solving technical issues efficiently.
Bookeasy’s support data is unavailable, leaving a significant gap in confidence about its customer service quality. For a hotel prioritizing reliable, proactive support, Roiback’s high rating makes it the clear choice. Edge: Roiback.
Roiback connects with 27 verified partners, including leading channel managers, PMS systems, and tech suppliers, offering native integrations with major platforms like RoomRaccoon and 123compare.me. Its seamless connections facilitate real-time updates, optimized distribution, and operational efficiency.
Bookeasy has only one verified partner and lacks a broad integration ecosystem, limiting its ability to connect with other hotel systems. For hotels seeking a flexible, connected platform, Roiback’s richer integration options provide a distinct advantage.
Roiback’s review count of 43, with recent positive feedback, indicates a more reliable and current perception among hoteliers. Users across segments like luxury, city center, and resorts rate it highly for features, support, and results, with a 90% likelihood to recommend.
Bookeasy has no reviews or recent feedback, leaving its reputation and user satisfaction unverified. Given the current data, Roiback’s favorable ratings affirm its status as the preferred choice for most hotels.
Bookeasy offers no publicly available pricing details, which suggests it might be tailored or less transparent. Roiback’s starting price is $500 per month, with no additional implementation or setup fees, positioning it as an accessible investment for most mid-sized hotels.
The clear, transparent pricing of Roiback allows hotels to evaluate its value in terms of features and support, unlike Bookeasy’s opaque model.
Not ideal if your hotel seeks a dedicated, high-performance booking engine to increase direct reservations, revenue, and guest experience.
Not ideal if your hotel operates with minimal online booking volume or prefers a system with fewer integrated features.
Roiback is a specialized, feature-rich booking engine designed solely for hotels looking to grow their direct bookings and profitability. Its 43 recent reviews and high user ratings reflect its effectiveness and reliability, making it the top choice for revenue-focused hoteliers.
If your hotel needs a robust, scalable platform with extensive integrations, advanced reporting, and excellent support, Roiback delivers. It is particularly suited for hotels that want to reduce third-party dependence and maximize direct revenue streams.
Conversely, if your hotel operates within the tourism or activity space, or if your focus is on managing multiple types of reservations beyond rooms, Bookeasy may serve your needs. However, its lack of reviews and features makes it less compelling for hotels seeking to optimize online bookings.
For most hotels aiming to improve direct sales and guest experience, Roiback's proven track record and comprehensive feature set make it the definitive choice.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| bookeasy |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, bookeasy et Roiback | Booking Engine partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | bookeasy |
|
|---|---|---|
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs |
Affichage des principales differences. 24 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisate... L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisateurs apprécient leur réactivité, leur expertise et leurs conseils personnalisés, qui ont contribué à l'atteinte des objectifs commerciaux.
Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels q... Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels que des programmes de fidélité et des offres promotionnelles. Les hôteliers constatent une croissance significative de leurs ventes en ligne et une meilleure visibilité sur les canaux directs.
Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et... Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et l'erreur 404, et l'unification des plateformes pour optimiser les processus. Ces améliorations techniques sont jugées nécessaires pour une expérience utilisateur fluide.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'uti... Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'utilisation. Cependant, certains utilisateurs demandent des améliorations au niveau des paramètres de langue par défaut et de l'interface pour une meilleure expérience utilisateur.
Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiem... Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiement, notamment en intégrant davantage de passerelles locales et internationales pour éviter les problèmes de connectivité.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. bookeasy et Roiback | Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. bookeasy propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que Roiback | Booking Engine en propose 27. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Roiback | Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
bookeasy : Non. Roiback | Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. bookeasy a un HT Score de 0 et ROIBACK a 72. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits