The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 377 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
ROIBACK se distingue en matiere de assistance et service client , avec des fonctionnalites exclusives comme Price comparison widget and Flexible dates.
Simplotel se distingue en matiere de service et assistance — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Automated reporting.
Notes comparees basees sur 377 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $500/mo | From $500/mo |
| Avis verifies | 45 | 332 |
Apres analyse de 377 avis verifies, les utilisateurs de ROIBACK apprecient surtout assistance et service client, optimisation des réservations directes, améliorations techniques, tandis que ceux de Simplotel mettent en avant service et assistance, user-friendly interface and design, customer experience enhancement. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance et service client
▾
|
+
Service et assistance
▾
|
|
+
Optimisation des réservations directes
▾
|
+
User-friendly interface and design
▾
|
|
+
Améliorations techniques
▾
|
+
Customer experience enhancement
▾
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
+
Intégration et optimisation
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface multilingue et conviviale
▾
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
−
Passerelles de paiement
▾
|
−
Analyse et reporting
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #29 8 avis | #5 127 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #22 18 avis | #6 163 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #14 9 avis | #9 20 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #10 6 avis | #14 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #24 15 avis | #6 139 avis |
| Luxe ▾ | #23 15 avis | #4 187 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #18 13 avis | #4 101 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #19 4 avis | #9 15 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #18 4 avis | #13 11 avis |
| Europe ▾ | #20 12 avis | #35 2 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #10 14 avis | #2 307 avis |
| Moyen-Orient | #14 3 avis | #15 3 avis |
When selecting a booking engine, your hotel aims to increase direct bookings, streamline operations, and provide a guest-friendly experience. Both Roiback and Simplotel address these needs, but they diverge in their approach, features, and market presence. Roiback boasts a more extensive global footprint and a larger base of recent reviews, indicating a mature, well-supported platform, whereas Simplotel offers a highly rated, easy-to-use solution favored by hotels seeking deep customization and analytics.
Given the significant difference in review volume and recency, Roiback’s more current and numerous reviews strengthen its position. But which platform truly aligns with your hotel’s specific requirements? Let’s explore.
Roiback and Simplotel are both designed to boost direct bookings and reduce OTA dependence. Roiback, with its 43 reviews—only 5 in the last six months—offers a long-established, globally recognized platform with a broad feature set, including integrations with multiple channel managers and extensive analytics. Simplotel, with 297 reviews—14 recent—commands a higher overall rating of 4.75/5, indicating a more favorable user experience.
Roiback’s platform is praised for its comprehensive reporting and personalized support, while Simplotel’s strengths lie in its intuitive design and robust marketing tools. The key question: which solution will deliver the best value for your hotel’s current needs?
If your hotel needs a well-established booking engine with extensive integrations, advanced analytics, and a global presence, Roiback is the better choice. It’s especially suitable if you prioritize detailed reporting, multi-language support, and a proven track record with larger hotel chains.
Conversely, if your hotel values a user-friendly interface, customizable website templates, and detailed marketing features like abandoned cart recovery and SEO integration, Simplotel fits those needs. It’s ideal for hotels seeking a flexible, visually appealing booking platform with a focus on conversions and brand consistency.
In summary, choose Roiback for scalability and analytics; pick Simplotel for ease of use and marketing capabilities. Your decision hinges on whether your hotel prioritizes data-driven tools or simplicity and branding.
Roiback’s average ease of use rating is 4.49/5, with reviews noting a slightly steeper learning curve due to its extensive features and integrations. Onboarding is rated 4.34/5, and some users mention the system’s complexity requiring dedicated support for effective training.
Simplotel edges ahead with a 4.65/5 ease-of-use rating, and its reviews emphasize a straightforward, intuitive interface that simplifies management tasks. Support and onboarding are rated slightly higher at 4.58/5, with users praising the platform’s simplicity and friendly team.
Edge: Simplotel.
Roiback’s platform offers 30 shared features plus 6 exclusive capabilities, including price comparison widgets, Tripadvisor bookings, Apple Pay, and Google Pay. These unique features support flexible payment options and competitive pricing strategies, aiding revenue growth.
Simplotel features 30 shared features and 7 exclusive ones like pooled inventory, automated reporting, ADA compliance, and wedding & corporate modules. Its advanced analytics and marketing tools enable targeted campaigns and improved conversion rates.
While both platforms are feature-rich, Roiback provides more options for flexible payment methods and promotions. However, Simplotel’s marketing automation and accessibility features add a strategic edge.
Edge: Roiback.
Roiback’s support team is highly rated at 4.72/5, with reviews highlighting quick response times, dedicated account managers, and personalized advice. Users describe their support as instrumental in achieving revenue growth, especially with complex integrations.
Simplotel’s customer support scores slightly lower at 4.69/5, with praise for prompt responses and friendly service. Some users mention that proactive communication could be improved, but overall, the team is seen as responsive and helpful.
Edge: Roiback.
Roiback integrates with 27 verified partners, including major channel managers like SiteMinder and RateGain, plus unique integrations like GuestCentric and yieldPlanet. Its extensive partner network ensures seamless connectivity across systems.
Simplotel offers 22 verified integrations, including key players like Cloudbeds, Hotelogix, and Yanolja Cloud. While slightly fewer, its integrations cover essential property management and booking platforms, supporting efficient operations.
Roiback’s broader integration network provides greater flexibility for larger or multi-system hotels. However, Simplotel’s deep integration with popular PMSs makes it highly suitable for hotels prioritizing streamlined operations.
Edge: Roiback.
Simplotel’s overall rating of 4.75/5, based on 297 reviews—many from hotels in Europe, Asia, and the Americas—indicates a high level of satisfaction. The majority of recent reviews praise its ease of use, support, and marketing features.
Roiback’s rating of 0/5 overall is notably less favorable, but this appears to be a data discrepancy; the more recent and numerous reviews favor Simplotel. Hoteliers in the independent and resort segments particularly appreciate Simplotel’s intuitive interface and support.
Edge: Simplotel.
Both platforms are priced identically at a base of $500 per month, with no mention of additional implementation or setup fees. Neither offers a freemium model or tiered pricing, simplifying budgeting decisions.
The similar pricing indicates that your choice should depend more on features, support, and integration needs than on cost.
Not ideal if your hotel prefers a simple, easy-to-manage system with minimal setup.
Not ideal if your hotel requires complex integrations or advanced analytics not covered by Simplotel.
Roiback offers a comprehensive, well-supported platform with extensive integrations, detailed analytics, and a proven track record for large hotels and chains. Its strength lies in advanced reporting and multi-channel management, making it ideal for properties needing precise revenue control.
Simplotel excels in ease of use, website customization, and marketing features, providing hotels with a visually appealing, conversion-focused platform. Its high ratings and recent reviews reflect strong user satisfaction, especially among independent and resort hotels.
If your hotel values detailed insight and scalability, Roiback is the better fit. But if you prioritize simplicity, branding flexibility, and marketing automation, Simplotel is the clear choice.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Roiback | Booking Engine et Simplotel Booking Engine partagent 30 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| Comparaison de prix | ||
| Conforme à l'ADA | ||
| Dates flexibles | ||
| Google Pay | ||
| Inventaire groupé | ||
| Modules de réservation de mariage et d'entreprise | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| Plans de repas | ||
| Rapports automatisés | ||
| Réservations Tripadvisor | ||
| Tarifs fixes, flottants et réduits |
Affichage des principales differences. 1 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisate... L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisateurs apprécient leur réactivité, leur expertise et leurs conseils personnalisés, qui ont contribué à l'atteinte des objectifs commerciaux.
Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels q... Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels que des programmes de fidélité et des offres promotionnelles. Les hôteliers constatent une croissance significative de leurs ventes en ligne et une meilleure visibilité sur les canaux directs.
Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et... Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et l'erreur 404, et l'unification des plateformes pour optimiser les processus. Ces améliorations techniques sont jugées nécessaires pour une expérience utilisateur fluide.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'uti... Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'utilisation. Cependant, certains utilisateurs demandent des améliorations au niveau des paramètres de langue par défaut et de l'interface pour une meilleure expérience utilisateur.
Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiem... Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiement, notamment en intégrant davantage de passerelles locales et internationales pour éviter les problèmes de connectivité.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que le service client soit généralement jugé réactif et utile, des demandes existent pour une communication plus proactive. Des points de contact... Bien que le service client soit généralement jugé réactif et utile, des demandes existent pour une communication plus proactive. Des points de contact mensuels et des supports de formation sont suggérés pour améliorer le service.
Simplotel's booking engine stands out for its intuitive and user-friendly design, simplifying navigation for guests and hoteliers. Reviews consistentl... Simplotel's booking engine stands out for its intuitive and user-friendly design, simplifying navigation for guests and hoteliers. Reviews consistently mention improved booking experience and engagement, translating to increased bookings and customer satisfaction.
The platform enhances guest experiences by streamlining booking processes and supporting upselling and cross-selling services. This feature is cited f... The platform enhances guest experiences by streamlining booking processes and supporting upselling and cross-selling services. This feature is cited for adding value and contributing to increased revenue.
Les points de friction pour les hoteliers
De nombreux utilisateurs apprécient la possibilité de personnaliser les modèles et les designs aux couleurs de leur marque, mais souhaitent davantage... De nombreux utilisateurs apprécient la possibilité de personnaliser les modèles et les designs aux couleurs de leur marque, mais souhaitent davantage de flexibilité. Ils déplorent le nombre limité d'options de personnalisation des mises en page et du contenu dynamique des sites web.
Simplotel propose des fonctionnalités d'analyse et de reporting performantes, facilitant la prise de décision et l'élaboration de stratégies marketing... Simplotel propose des fonctionnalités d'analyse et de reporting performantes, facilitant la prise de décision et l'élaboration de stratégies marketing basées sur les données. Les utilisateurs apprécient ces informations pour optimiser leurs réservations, même si certains suggèrent des améliorations supplémentaires des outils d'analyse.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Roiback | Booking Engine et Simplotel Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Roiback | Booking Engine propose 27 partenaires d'integration verifies, tandis que Simplotel Booking Engine en propose 22. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Simplotel Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Roiback | Booking Engine : Non. Simplotel Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. ROIBACK a un HT Score de 72 et Simplotel a 90. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits