The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 209 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Bookex se distingue .
RoomRaccoon se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.1/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 209 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,000/mo |
| Avis verifies | 0 | 209 |
Apres analyse de 209 avis verifies, les utilisateurs de Bookex apprecient surtout , tandis que ceux de RoomRaccoon mettent en avant interface utilisateur et expérience, système tout-en-un, courriels et documents automatisés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Bookex |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et expérience
▾
|
|
|
+
Système tout-en-un
▾
|
|
|
+
Courriels et documents automatisés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service et assistance
▾
|
|
|
−
Limites de l'intégration
▾
|
|
|
−
Bugs système et problèmes de stabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Bookex |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #10 90 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #17 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #14 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #19 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Bookex |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 avis |
| Luxe ▾ | — | #9 64 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #14 29 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #7 28 avis |
Par region
| Segment | Bookex |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #24 7 avis |
| Europe ▾ | — | #5 123 avis |
| Asie-Pacifique | — | #31 4 avis |
| Moyen-Orient | — | #31 1 avis |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that simplifies operations, boosts revenue, and enhances guest experiences. Both Bookex by Bookex and RoomRaccoon PMS aim to solve these core issues, but they diverge significantly in features, usability, and market presence. With RoomRaccoon’s higher ratings, recent reviews, and broader feature set, it’s clear which product currently stands as the more reliable choice.
The critical question is: does your hotel prioritize a well-established, feature-rich platform with proven user satisfaction, or are you considering a less proven, more basic solution? The answer will influence your daily operations, growth potential, and overall guest satisfaction.
Bookex and RoomRaccoon both promise to streamline hotel management, but their foundations differ sharply. Bookex, with zero reviews and no recent customer feedback, appears to be an untested or inactive product that lacks real-world validation. In contrast, RoomRaccoon boasts over 169 reviews, with the latest five reviews from the last six months, indicating ongoing user engagement and support.
RoomRaccoon’s 4.88/5 overall rating and 4.74/5 ease of use reflect high user satisfaction, whereas Bookex provides no publicly available ratings or recent feedback. This disparity suggests RoomRaccoon’s proven reliability, while Bookex remains an unverified option. Would you trust a system with no reviews over one with a well-documented track record?
If your hotel needs a comprehensive, integrated PMS that covers channel management, booking, invoicing, and guest communication, RoomRaccoon is the clear choice. It offers 51 unique features, including a booking engine, revenue management, automated guest messaging, housecleaning modules, mobile app, and multi-lingual support—perfect for small to medium-sized hotels seeking an all-in-one tool.
Conversely, if your hotel only needs a simple reservation system or you are testing the waters, then Bookex might seem like an option. However, given its lack of reviews and features, it’s not advisable for hotels aiming for operational efficiency or revenue growth. For serious hotels looking to grow, RoomRaccoon provides the proven, feature-rich platform needed for sustainable success.
RoomRaccoon scores 4.74/5 in ease of use, reflecting an intuitive interface praised by users for its simplicity and onboarding process. Recent reviews highlight how new staff can quickly learn the platform, which reduces training time and minimizes errors. Customers describe RoomRaccoon as straightforward, with many noting that it helps automate complex tasks like reservations and invoicing.
Bookex, with zero ratings and no recent reviews, can’t be confidently assessed for usability. Its absence from public review data suggests it may not have been adopted widely or tested in real hotel environments. Based on available information, Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers 51 unique features, including a channel manager, booking engine, revenue management, payment processing, housekeeper mobile app, automated night audits, and detailed analytics—covering every operational aspect a hotel needs today. It supports multi-currency, multi-lingual setups, guest CRM, and integrations with various hospitality tools.
Bookex, by comparison, lists no features or integrations, making it a barebones option that likely lacks the automation and advanced tools modern hoteliers require. For robust operational control and revenue optimization, RoomRaccoon’s feature set gives it a decisive edge.
RoomRaccoon’s support ratings of 4.53/5 highlight a generally responsive service team, with recent reviews praising helpful support and proactive onboarding. Customers mention that support agents are eager to assist and that the system’s reliability has improved over time, increasing confidence and satisfaction.
Bookex’s support data is unavailable, and no reviews or feedback exist to gauge its responsiveness or quality. Relying on proven support is crucial in hotel management, especially during critical operations. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon boasts 88 verified integrations, including popular partners like Sage, RevControl, Paxxio, and Becurious, providing seamless connectivity with accounting, marketing, and payment systems. Its open API supports various third-party plugins, reducing manual work and data silos.
Bookex has no verified integrations listed, which likely limits its flexibility and scalability. The ability to connect with key hospitality tools makes RoomRaccoon the better choice for hotels that need a versatile, interconnected system. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s high rating of 4.88/5 from 169 reviews and an NPS score of 9.09/10 demonstrate consistent satisfaction among small hotel and boutique users. Recent reviews praise its automation, user-friendliness, and ability to increase direct bookings and RevPAR, often mentioning how it saves them time and reduces errors.
Bookex has no reviews or recent feedback, making it impossible to gauge real-world hotel sentiment. Given the extensive positive experiences with RoomRaccoon, it clearly has a higher reputation among active users. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon charges a base price of $1,000 per month, with no freemium or tiered plans listed, reflecting a straightforward subscription model. Pricing details for Bookex are unavailable, which suggests it might not have an active or transparent pricing structure.
Without transparent pricing, evaluating value becomes difficult, but RoomRaccoon’s clear, predictable cost and feature-rich platform justify its expense for most small to medium-sized hotels. That makes it the more financially transparent choice.
Not ideal if:
Given its lack of features and reviews, Bookex isn’t recommended for hotels seeking scalable, automated management.
Not ideal if:
For most independent and small hotels, RoomRaccoon offers the right mix of features and ease of use.
RoomRaccoon is a proven, feature-packed PMS with a high user satisfaction rate, broad integrations, and robust support that small hotels rely on daily. Its 169 recent reviews and 4.88/5 rating reflect a trusted, evolving platform capable of boosting revenue and streamlining operations.
Bookex, lacking recent reviews and features, remains an unverified option with uncertain reliability and support. For hotels serious about growth, automation, and guest satisfaction, RoomRaccoon is the clear choice.
In conclusion, if your hotel needs a reliable, comprehensive PMS with proven results, go with RoomRaccoon. If your requirements are minimal or you’re exploring options without commitment, consider other solutions—though RoomRaccoon’s reputation suggests it’s the smarter investment.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Bookex |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Bookex et RoomRaccoon PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Bookex |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 39 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotid... De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotidiennes et l'intégration des nouveaux employés. Cependant, des suggestions d'amélioration sont proposées, notamment pour les versions mobiles et tablettes du système, afin d'en optimiser l'ergonomie.
Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette cons... Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette consolidation permet de rationaliser les opérations et d'éliminer le recours à plusieurs logiciels. De nombreux avis soulignent le gain de temps et la simplification de la gestion apportés par cette fonctionnalité.
Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de... Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de temps et une meilleure communication avec les clients. La facturation automatisée et les e-mails avant et après séjour sont des avantages fréquemment cités. Les utilisateurs apprécient également les options de personnalisation de ces fonctionnalités automatisées.
Les points de friction pour les hoteliers
Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'é... Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de RoomRaccoon. Les longs délais d'attente pour la résolution des problèmes, notamment pendant les périodes critiques, sont des plaintes fréquentes.
Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels... Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels de comptabilité) et les OTA. Les utilisateurs souhaitent des intégrations plus fluides pour éviter les tâches manuelles et les dépenses supplémentaires.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Bookex et RoomRaccoon PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Bookex propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que RoomRaccoon PMS en propose 88. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RoomRaccoon PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Bookex : Non. RoomRaccoon PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Bookex a un HT Score de 0 et RoomRaccoon a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits