The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 370 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Bookex se distingue .
Stayntouch se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Notes comparees basees sur 370 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 370 |
Apres analyse de 370 avis verifies, les utilisateurs de Bookex apprecient surtout , tandis que ceux de Stayntouch mettent en avant interface conviviale, intégration et accueil, performances et fiabilité du système. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Bookex |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Intégration et accueil
▾
|
|
|
+
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Gestion des chambres et entretien ménager
▾
|
|
|
−
Gestion des réservations
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Bookex |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #18 51 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #5 208 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #7 29 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 58 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Bookex |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 avis |
| Luxe ▾ | — | #6 180 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 152 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #14 17 avis |
Par region
| Segment | Bookex |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #4 262 avis |
| Europe ▾ | — | #12 64 avis |
| Asie-Pacifique | — | #21 3 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations, guest experience, and revenue. Bookex by Bookex and Stayntouch by Stayntouch both aim to streamline your processes, but their offerings, scale, and user feedback vary dramatically. Your decision hinges on whether you prioritize a mature, feature-rich platform with extensive third-party integrations or a newer, highly-rated solution with proven ease of use and strong customer support. Which platform aligns better with your hotel’s needs?
Bookex presents itself as a state-of-the-art PMS, promising smarter operations through AI-powered insights and automation. However, it lacks recent reviews and a substantial user base, making its effectiveness unverified by current hoteliers. Conversely, Stayntouch’s recent reviews (26 in the last 6 months) showcase a high level of satisfaction, especially around ease of use and support, making it more trustworthy for today’s hotel environment.
Both platforms aim to handle reservations, housekeeping, and guest communication, but Stayntouch’s extensive feature set (49 features) and proven scalability stand out. Bookex’s absence of verified integrations and limited regional presence suggest it might be suited for a different market segment or a future upgrade path. Do you want a system with proven real-world success or one still emerging in the market?
If your hotel needs a proven, feature-rich PMS with extensive third-party integrations, go with Stayntouch. It’s ideal for mid-sized to large hotels, resorts, or multi-property groups seeking a scalable solution with robust revenue management, guest engagement, and operational tools. Its recent reviews highlight high satisfaction, especially from boutique and branded hotels, with 4.93/5 ratings from independent properties.
If your hotel is seeking a more nascent, AI-enhanced platform that may evolve rapidly, or if your team prefers a simple, less feature-heavy system, then Bookex could be suitable. But note, it has no verified customer reviews and no regional presence, making it less trustworthy for immediate deployment. Given the current data, Stayntouch is the safer, more reliable choice for most hotels.
With a 4.7/5 ease of use rating based on 26 recent reviews, Stayntouch is praised for its intuitive and user-friendly interface. Hoteliers appreciate its mobile capabilities, quick onboarding, and support from dedicated teams, with reviews often mentioning how easy it is to train staff and adapt to the system.
Bookex, on the other hand, has a perfect zero rating but lacks recent reviews, making it impossible to accurately assess its usability today. The absence of verified feedback suggests it may not match Stayntouch’s current ease of operation. Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 features, including revenue management, online check-in, guest profiles, integrated payment processing, and mobile apps—many designed to optimize guest engagement and operational efficiency. It also features automation tools like night audits, real-time reporting, and task management, which are absent in Bookex.
Bookex has no verified features or modules, and its AI capabilities are mentioned only in marketing language. The lack of clear feature differentiation and integrations makes Stayntouch the clear winner. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s recent review ratings (4.68/5) and a 9.35/10 NPS score reflect high customer satisfaction. Users praise its supportive onboarding, quick response times, and proactive support team, with quotes like “their training team is excellent, friendly, and very thorough.”
Bookex has no recent reviews or verified support data, leaving its support quality unconfirmed. Without proven support performance, Stayntouch is the safer choice for hotels valuing reliable, accessible assistance. Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified integrations, including popular systems like RoomPriceGenie, STAAH, and a broad suite of third-party tools. This extensive ecosystem enables seamless connections, automation, and data flow, crucial for larger or multi-property operations.
Bookex has no verified integrations listed, which limits its adaptability and scalability. For a hotel looking to connect multiple systems effortlessly, Stayntouch’s ecosystem is unmatched. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s recent reviews consistently rate it highly, with 4.93/5 from independent hotels and 4.51/5 from properties of various sizes. Hotels in boutique, branded, and resort segments praise its ease of use, real-time cloud access, and support, with clients noting a 20-point increase in guest satisfaction after implementation.
Bookex, lacking recent reviews, cannot be rated. Its absence of verified user feedback makes Stayntouch the clear leader in current hoteliers’ satisfaction metrics. Edge: Stayntouch.
Bookex does not list a pricing structure, which suggests it may be customized or not yet commercially available. In contrast, Stayntouch charges a starting price of $800 per month, with no mention of implementation fees or tiered pricing.
This pricing difference indicates Stayntouch’s transparency and readiness for deployment. If budget and clear costs matter, Stayntouch’s straightforward model is preferable.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Stayntouch is a mature, feature-rich PMS designed for hotels that need extensive integrations, scalability, and proven support. Its recent reviews demonstrate high satisfaction, ease of use, and measurable improvements in guest experience and operational efficiency.
Bookex, still largely unverified in current market conditions, may appeal to hotels interested in AI-driven insights but lacks the validation of user reviews and regional presence. It remains a less proven option for most hotels seeking immediate reliability.
If your priority is a trusted, well-supported platform with proven results, go with Stayntouch. If you are an innovator willing to take a chance on newer tech, and can accept the uncertainty, Bookex might be worth exploring later. For most hotels, however, Stayntouch is the clear, safer choice.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Bookex |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Bookex et Stayntouch partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Bookex |
|
|---|---|---|
| Module d'entretien ménager | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 5 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Ce que les hoteliers apprecient
La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnel... La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnels sont mis en avant pour accélérer l'exécution des tâches et renforcer les compétences du personnel, améliorant ainsi l'expérience client.
Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateu... Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateurs comme David et Julia. Leurs conseils ont été jugés précieux, notamment pour la transition et la configuration du système.
Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certain... Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certains utilisateurs s'inquiètent de la rapidité de résolution des problèmes complexes, notamment en période de forte croissance de leur entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de... Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de reporting plus adaptatives. Certains rapports manquent de détails ou sont difficiles à manipuler, ce qui met en évidence la nécessité de solutions analytiques personnalisables.
L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Ce... L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Cependant, les utilisateurs souhaitent une meilleure visibilité du calendrier des chambres et une planification plus efficace des tâches afin de répondre à des besoins de gestion spécifiques.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Bookex et Stayntouch partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Bookex propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Stayntouch en propose 187. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Stayntouch est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Bookex : Non. Stayntouch : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Bookex a un HT Score de 0 et Stayntouch a 91. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits