The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 120 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Booking Automation se distingue .
CiHMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements Resorts (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Housekeeping module.
Notes comparees basees sur 120 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $900/mo |
| Avis verifies | 0 | 120 |
Apres analyse de 120 avis verifies, les utilisateurs de Booking Automation apprecient surtout , tandis que ceux de CiHMS mettent en avant operational efficiency, rapports avancés, gestion des tâches et des ressources. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Booking Automation |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Rapports avancés
▾
|
|
|
+
Gestion des tâches et des ressources
▾
|
|
|
+
Accessibilité basée sur le cloud
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports avancés
▾
|
|
|
−
Formation et intégration des utilisateurs
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Booking Automation |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #45 8 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #20 31 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #4 43 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #4 31 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Booking Automation |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #15 65 avis |
| Luxe ▾ | — | #10 83 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #15 40 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #17 15 avis |
Par region
| Segment | Booking Automation |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #65 0 avis |
| Europe | — | #58 2 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #6 117 avis |
| Moyen-Orient | — | #24 1 avis |
When evaluating property management systems (PMS) for your hotel, choosing between Booking Automation by Booking Automation and CiHMS by CiHMS hinges on your specific operational needs and growth plans. Booking Automation offers a minimalistic, AI-driven approach primarily tailored for short-term rentals, while CiHMS provides a broad, feature-rich platform aimed at traditional hotels seeking extensive management capabilities. Both aim to streamline operations, but their core functions and target audiences differ significantly.
Booking Automation's current lack of reviews and user feedback means its reliability and user satisfaction are unverified. Conversely, CiHMS boasts over 100 recent reviews, with a stellar NPS score of 9.8/10 and a 98% likelihood to recommend—making it the safer choice for hoteliers valuing proven performance.
Booking Automation is designed mainly for short-term rental operators looking for automation in booking, guest communication, and dynamic pricing. It aims to reduce manual tasks with AI-powered tools, but its lack of verified reviews raises questions about its real-world performance.
CiHMS, meanwhile, offers a comprehensive hotel management solution with modules for reservations, housekeeping, revenue management, and multi-channel sales. Its 101 reviews, mostly recent, confirm its robust functionality, particularly for traditional hotels and resorts. Does your hotel need a proven, multi-feature PMS, or are you seeking a niche tool for short-term rentals?
If your hotel needs a full-featured management system capable of handling diverse operations—like multi-channel reservations, revenue management, and guest profiles—then CiHMS is your better bet. Its extensive module set (33 features) is ideal for midsize to large properties aiming for operational efficiency and data-driven insights.
Conversely, if your hotel operates mainly as a short-term rental or vacation property with a focus on automating bookings and guest communications, Booking Automation’s AI-driven tools could be appealing, provided its unverified status. However, the current lack of reviews makes it risky without verified performance evidence.
Ease of use is critical for staff adoption and training. Booking Automation currently has no user ratings or reviews, so its usability remains untested. Its absence of user feedback makes it difficult to assess how intuitive or straightforward its interface might be.
In contrast, CiHMS’s user rating of 4.9/5 from 101 recent reviews indicates an extremely user-friendly platform. Users praise its intuitive design, stability, and quick onboarding, with many mentioning how staff quickly adapt thanks to its straightforward navigation.
Edge: CiHMS.
Booking Automation’s offerings are not detailed in the available data, suggesting it might have limited or niche features focused on automation for short-term rentals. It does not appear to offer any unique or advanced modules beyond basic booking automation.
CiHMS provides 33 distinct features, including a channel manager, revenue management, automated night audit, guest profiles, multi-currency, and house-keeping modules. Its advanced room allocation, real-time reporting, and integrated CRS are standout capabilities not present in Booking Automation.
Edge: CiHMS.
Customer support ratings heavily favor CiHMS, with a 4.92/5 score from over 100 recent reviews. Users consistently mention prompt, professional support that quickly resolves issues, noting that onboarding is smooth and support is accessible.
Since Booking Automation has no reviews or verified support ratings, its customer support quality remains unknown. This lack of feedback makes it difficult to judge if your team will receive timely assistance or effective onboarding.
Edge: CiHMS.
CiHMS demonstrates a clear advantage with three verified integrations, including SiteMinder, DerbySoft, and Easyway. These connections allow seamless multi-channel sales, distribution, and revenue management.
Booking Automation currently shows zero verified partner integrations, limiting its ability to connect with other systems or platforms. For hotels relying on a multi-channel presence, CiHMS’s integration options are essential.
Edge: CiHMS.
Given the absence of reviews for Booking Automation, there’s no data to gauge user satisfaction. CiHMS, with 101 recent reviews, receives a high rating, especially from resorts and larger properties, with a 9.8/10 NPS score and a 98% likelihood to recommend.
Most reviews highlight its ease of use, comprehensive features, and excellent support. Smaller properties or those seeking a reliable, well-rated PMS should lean toward CiHMS.
Edge: CiHMS.
Booking Automation’s pricing is not publicly available, with no trial or subscription details provided, making it difficult to evaluate its value. Its absence of transparent pricing suggests that you might need to contact the vendor directly for a quote.
CiHMS charges a base price of $900 per month, with no mention of additional implementation fees or tiered plans. Its predictable pricing structure allows easier budgeting for hotels seeking extensive management tools.
The core difference lies in scope and proven reliability. CiHMS offers a comprehensive, widely-reviewed system with extensive features and high user satisfaction, making it suitable for most full-service hotels.
Booking Automation appears to target a niche market, primarily short-term rentals, and lacks the verified user feedback necessary to confidently recommend it. If your hotel needs a reliable, feature-rich PMS, CiHMS is the safer and smarter choice.
If your hotel requires a broad, versatile management platform with proven performance, go with CiHMS. It has the confidence of over 100 recent reviews, high support ratings, and a clear set of integrated modules.
However, if your operation is purely short-term rentals and automation is your priority, and you're prepared to take a risk on unverified software, Booking Automation may be worth exploring further, though it’s not yet proven at scale.
This comparison is based on current reviews, ratings, and feature data. Always consider trialing both systems or consulting with vendors to ensure the best fit for your hotel’s specific needs.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Booking Automation |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Booking Automation et CiHMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Booking Automation |
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 21 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Ce que les hoteliers apprecient
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'... Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'entretien. Cette fonctionnalité rationalise les opérations et améliore la productivité de tous les services.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du sy... Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du système. Les utilisateurs recommandent des ressources de formation plus complètes et des guides détaillés.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Booking Automation et CiHMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Booking Automation propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que CiHMS en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. CiHMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Booking Automation : Non. CiHMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Booking Automation a un HT Score de 0 et CiHMS a 81. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits