The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
MyComp se distingue .
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 0 | 34 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de MyComp apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| MyComp |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | MyComp |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | MyComp |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #45 2 avis |
Par region
| Segment | MyComp |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #33 4 avis |
| Europe ▾ | — | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
Choosing between Booking Engine CRS by MyComp and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s core needs. Both aim to improve operational efficiency and guest experiences, but they approach these goals differently. MyComp offers a reservation system focused on booking automation, while Shiji provides a comprehensive property management platform. Which solution aligns better with your hotel’s priorities and scale?
Your decision should consider not only features and support but also recent reviews and market presence. With only MyComp’s reviews absent and Shiji’s recent, consistent feedback, the data favors the latter. Are you prepared to opt for a more feature-rich, globally supported platform?
MyComp’s Booking Engine CRS currently holds no reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction or real-world performance. Conversely, Shiji Daylight PMS boasts 32 reviews, all recent and reflecting current hotel operations, with an overall rating of 4.63/5 for ease of use and 4.53/5 for customer support.
Shiji’s high review count, recent feedback, and 90% likelihood to recommend clearly indicate a more mature, trusted product. If your hotel needs a central reservation system that enhances booking flow, MyComp might seem appealing, but lacking user feedback raises doubts about its reliability and maturity.
Do you want to rely on a solution with proven, recent user experiences or a lesser-known platform with no current reviews?
If your hotel requires a full-scale property management system to handle daily operations, guest data, and automation, Shiji Daylight PMS is the clear choice. Its extensive feature set—over 98 features including guest profiles, multi-lingual support, task management, and integrations—caters to complex, multi-property environments.
If your primary goal is to optimize online reservations and control booking flow without needing a full PMS, MyComp’s reservation engine might suffice. However, with no recent reviews or detailed features, its ability to deliver this depends on assumptions rather than proven performance.
For hotels seeking a scalable, all-in-one system with verified performance, Shiji is the safer choice. If your focus is solely on reservations and booking automation, and you’re willing to risk limited validation, MyComp could be an option.
Shiji Daylight PMS receives a stellar 4.63/5 rating for ease of use, reflecting its intuitive interface, comprehensive training materials, and positive staff onboarding feedback. Multiple reviewers highlight how easy it is to learn and operate, reducing staff training time and minimizing errors.
MyComp, on the other hand, has a 0/5 rating, indicating a lack of available data or negative perception, with no recent reviews to assess its usability. Without user feedback, we cannot confidently compare the platforms’ interfaces or onboarding experiences.
Edge: Shiji Group.
Shiji Daylight PMS offers 98 features, including guest profiles, multi-currency support, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, automation tools, and detailed reporting—features that MyComp does not list or appear to offer. Its robust suite supports complex operations, multi-property management, and personalized service.
MyComp’s Booking Engine CRS does not specify feature counts or unique capabilities, suggesting it may be limited to reservation automation. Given the breadth of Shiji’s features, it has a clear edge.
Edge: Shiji Group.
Shiji Group’s support and onboarding ratings are both 4.53/5, with reviews praising its responsiveness and professional service. Users mention the support team’s helpfulness during implementation and ongoing technical assistance.
MyComp offers no recent reviews or ratings, making it impossible to evaluate support quality. Without a verified support track record, confidence in MyComp’s customer service remains uncertain.
Edge: Shiji Group.
Shiji Group boasts 64 verified integrations, including major partners like SiteMinder, Revinate, Duetto, and Amadeus, facilitating seamless management across systems. These integrations enable streamlined workflows, revenue management, and guest engagement.
MyComp provides no listed or verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems. This significantly hampers operational flexibility.
Edge: Shiji Group.
With 32 recent reviews, Shiji Group’s overall score of 4.63/5 supports strong user satisfaction. Hotels of various sizes, especially luxury and branded properties, report positive experiences, praising ease of use, support, and feature richness.
MyComp’s lack of recent reviews prevents a clear comparison. Based on available data, Shiji’s high ratings and recent feedback establish it as the preferred choice.
Edge: Shiji Group.
MyComp does not disclose pricing details, suggesting a customized quote or possibly a free trial. Shiji Group’s base price is $1,200 per month, with no free tier or freemium option.
While MyComp’s pricing remains unclear, the known cost of Shiji is a significant factor for budgeting. Evaluate whether the platform’s features justify the investment.
Not ideal if:
Not ideal if:
Shiji Daylight PMS’s core advantage lies in its extensive feature set, broad integrations, and recent, positive reviews. It handles full property management, automation, and guest personalization effectively, making it suitable for diverse hotel types.
If your hotel needs a comprehensive PMS that simplifies operations and scales with your growth, Shiji offers a proven, well-supported platform. Its high review scores and active market presence make it the safest, most reliable choice.
MyComp’s Booking Engine CRS, lacking recent reviews and detailed features, may serve small or reservation-focused properties. However, without verified user feedback, its long-term reliability and suitability remain uncertain. If reservation management is your priority, and you’re willing to accept limited validation, it could be a consideration.
Ultimately, for most hotels seeking a trusted, feature-rich, and well-supported system today, Shiji Daylight PMS stands out as the clear choice.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| MyComp |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Booking Engine CRS et Shiji Daylight PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | MyComp |
|
|---|---|---|
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 86 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Booking Engine CRS et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Booking Engine CRS propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Booking Engine CRS : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. MyComp a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits