Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel vs. Roiback | Booking Engine: Lequel vous convient le mieux ?

Mis à jour le 14 novembre 2026  ·  360 avis vérifiés analysés

TLDR

Nous avons analysé 360 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :

Net Affinity / Smarthotel excelle en Prise en main — en particulier pour les établissements de type auberge de jeunesse (4,9/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Rapports automatisés.

ROIBACK excelle en moteur de réservation et gestion des réservations — en particulier pour les établissements boutique (4,7/5), avec des fonctionnalités exclusives comme PayPal.

Voir l'analyse complète ci-dessous ↓

Comment Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel se compare-t-il à Roiback | Booking Engine ?

Notes comparées basées sur 360 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.

HTScore
81
73
Probabilité de recommandation
94%
90%
Facilité d'utilisation
4,6/5
4,5/5
Support client
4,8/5
4,7/5
Rapport qualité-prix
4,5/5
4,5/5
Prix de départ Dès 800 $/mois Dès 500 $/mois
Avis vérifiés 315 45

Quels sont les avantages et inconvénients de Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel vs Roiback | Booking Engine ?

Après analyse de 360 avis vérifiés, les utilisateurs de Net Affinity / Smarthotel apprécient surtout moteur de réservation convivial, gestion proactive des comptes, problèmes techniques et assistance, tandis que ceux de ROIBACK mettent en avant moteur de réservation et gestion des réservations, performance des ventes directes et optimisation de la conversion, gestion de compte et support proactif. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.

Net Affinity / Smarthotel Net Affinity / Smarthotel ROIBACK ROIBACK
Avantages
+ Moteur de réservation convivial ▾
+ Moteur de réservation et gestion des réservations ▾
+ Gestion proactive des comptes ▾
+ Performance des ventes directes et optimisation de la conversion ▾
+ Problèmes techniques et assistance ▾
+ Gestion de compte et support proactif ▾
+ Améliorations continues ▾
+ Service professionnel axé sur l'hôtellerie ▾
Inconvénients
− Défis du CMS ▾
− Logique de réservation multi-chambres pour établissements multi-unités ▾
− Présentation des avantages fidélité par type d'hôtel ▾
− Parité tarifaire et contrôle des prix compétitifs ▾

Net Affinity / Smarthotel vs ROIBACK : Classement par segment hôtelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.

Par taille d'hôtel

Segment Net Affinity / Smarthotel Net Affinity / Smarthotel ROIBACK ROIBACK
Petit (10-24 chambres) ▾ #8 98 avis #29 8 avis
Moyen (25-74 chambres) ▾ #6 175 avis #22 18 avis
Grand (75-199 chambres) ▾ #13 15 avis #15 9 avis
Très grand (200+ chambres) ▾ #13 5 avis #9 7 avis

Par type d'hôtel

Segment Net Affinity / Smarthotel Net Affinity / Smarthotel ROIBACK ROIBACK
Boutique ▾ #7 131 avis #23 16 avis
Luxe ▾ #7 146 avis #22 15 avis
Enseigne / Chaîne ▾ #6 92 avis #19 13 avis
Séjour prolongé ▾ #5 27 avis #22 4 avis

Par région

Segment Net Affinity / Smarthotel Net Affinity / Smarthotel ROIBACK ROIBACK
Amérique du Nord ▾ #17 7 avis #19 4 avis
Europe ▾ #5 287 avis #19 13 avis
Asie-Pacifique ▾ #18 7 avis #10 14 avis
Moyen-Orient #13 4 avis #14 3 avis

Is Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel or Roiback Better for Hotels?

Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel and Roiback both serve the core purpose of increasing direct bookings and revenue through their booking engine platforms. They excel in integrating with hotel systems and supporting multi-language, multi-currency capabilities to optimize guest experiences worldwide. However, they diverge significantly in feature depth, integration counts, and scale of customer feedback, which impacts fit by hotel type and operational needs.

Net Affinity / Smarthotel stands out for larger boutique, branded, and resort hotels that prioritize detailed reporting, marketing integration, and advanced customization. Roiback suits hotels seeking a solid booking engine with multi-channel connectivity and flexible promotional tools, often favored by city-center properties and brands with smaller portfolios. Both target direct booking optimization but Net Affinity’s larger verified review base and feature set support more complex operational workflows.

Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel vs Roiback: Which Should Your Hotel Choose?

If your property is a boutique or resort hotel with 50+ rooms focused on maximizing direct revenue through advanced marketing insights and guest personalization, choose Net Affinity / Smarthotel. This recommendation rests on 315 reviews averaging 4.7 overall, a multi-currency and multi-language booking engine, plus 59 verified integrations that include advanced inventory tools and automated reporting. Net Affinity’s account management and digital marketing services further support revenue growth, as confirmed by case studies showing up to 78% booking increases.

If your hotel is a mid-sized or small branded or city-center property with up to 100 rooms prioritizing smooth channel manager integration and straightforward promotional flexibility, Roiback is a strong contender. It has a user rating of 4.5 from 45 reviews, is praised for direct sales growth and flexible offers, and includes 28 verified integrations covering key PMS and channel managers. However, Roiback’s smaller review volume and zero recent reviews suggest caution regarding current product performance and support responsiveness.

In segments with fewer than 10 reviews, such as extended stay and vacation rentals, data is too limited to confidently prefer one product over the other.

Is Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel or Roiback Easier to Use?

Net Affinity / Smarthotel leads slightly in ease of use with a 4.6/5 rating versus Roiback’s 4.5/5, supported by higher onboarding ratings (4.6 vs 4.3). Reviewers consistently praise Net Affinity for its intuitive interface, user-friendly CMS, and clear workflows that reduce front desk manual workload, enhancing adoption across departments. Roiback users find the engine user-friendly but note UI design and default language settings could be improved for smoother front desk and management use.

Net Affinity’s onboarding is described as timely and comprehensive, with training that enables self-sufficiency. Roiback’s onboarding support is good but occasionally hampered by technical glitches and slower resolution times. Both systems support multi-language use, but Net Affinity’s ease of use better supports diverse teams managing direct booking operations.

Edge: Net Affinity / Smarthotel.

Which Has Better Features: Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel or Roiback?

Net Affinity / Smarthotel offers 10 hotel-specific features that Roiback lacks, including multi-currency and multi-lingual support, wedding and corporate booking modules, special offers and discounts, pooled inventory, automated reporting, flat/floating/discounted rates, gift vouchers and prepaid experiences, A/B testing, and availability blocks. These features directly impact revenue management and guest experience personalization, enabling front desk and revenue managers to tailor offers, optimize pricing, and improve booking conversion.

Roiback’s unique feature is PayPal support, which facilitates additional payment flexibility but does not match Net Affinity’s breadth of hotel-centric tools. Both share 35 common features like direct booking optimization and promotional capabilities, but Net Affinity’s specialized modules better serve hotels with complex rate structures and diverse guest segments.

Edge: Net Affinity / Smarthotel.

Which Has Better Customer Support: Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel or Roiback?

Net Affinity / Smarthotel scores 4.8/5 on customer support versus Roiback’s 4.7/5, coupled with superior onboarding ratings. Reviewers cite Net Affinity’s responsive, knowledgeable support teams that provide timely issue resolution and proactive account management. One 5-star review highlighted excellent training and continuous assistance making their hospitality roles less stressful. Some Net Affinity users request faster responses for critical issues, but overall support is seen as reliable.

Roiback users appreciate their dedicated direct channel specialists and personalized consulting that drives direct sales success. However, several negative reviews criticize Roiback’s recent transition to a ticketing system, reporting long resolution times (up to two months) and ineffective communication. This shift has decreased satisfaction with support responsiveness and individual follow-up, a significant operational concern for hotels needing fast issue handling.

Edge: Net Affinity / Smarthotel.

Which Has More Integrations: Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel or Roiback?

Net Affinity / Smarthotel has 59 verified integrations, more than double Roiback’s 28. Both share 21 common partners including channel managers (yieldPlanet, STAAH), marketing platforms (Sojern, Triptease), and PMS providers (GuestCentric). Net Affinity’s exclusive partners cover important systems like TrustYou, RoomKey PMS, RMS, and HOTELTIME, enabling broader operational connectivity for revenue managers and property teams working across multiple platforms.

Roiback offers unique integrations with RoomRaccoon, Winhotel, and Fideltour, which may be relevant for hotels using those systems. However, Net Affinity’s larger partner ecosystem better supports hotel chains and independent properties requiring robust system interoperability for pricing, availability, and guest data synchronization.

Edge: Net Affinity / Smarthotel.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel or Roiback?

Both products receive high overall ratings: Net Affinity / Smarthotel averages 4.7/5 across 315 reviews, while Roiback holds 4.5/5 from 45 reviews. Recent review volume is low for both, with only 4 in the last six months for Net Affinity and none for Roiback, limiting insight into current performance trends. Neither has enough recent ratings to assess change over time.

Segment ratings favor Net Affinity in luxury hotels (4.7 vs 4.5) and resorts (4.7 vs 4.4) with over 80 reviews each, reflecting strong satisfaction in complex, upscale operations. Roiback matches or slightly exceeds Net Affinity in city center hotels (4.7 vs 4.7) and boutique hotels (4.7 vs 4.7) but with fewer reviews (under 20 per segment), making conclusions less robust. Bed & Breakfasts rate Net Affinity at 4.7 from 131 reviews versus Roiback’s 4.7 from only 6 reviews.

Both platforms score similarly on likelihood to recommend: 94% for Net Affinity, 90% for Roiback. Given the volume and diversity of Net Affinity’s reviews, its ratings carry more weight for most hotel types.

Edge: Even.

How Much Do Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel and Roiback Cost?

Net Affinity / Smarthotel’s base price is $800 with no published implementation fees or monthly flat or per-room charges. Roiback’s base price is lower at $500, also without additional monthly or per-room fees or implementation costs publicly listed. Neither offers a trial.

Both products’ pricing models rely on base fees, suggesting upfront investment with potential ROI through increased direct bookings. Net Affinity’s higher base price may reflect its advanced feature set and larger integration ecosystem, which some smaller hotels may find costlier. Roiback’s lower price could appeal to budget-conscious properties but may come with trade-offs in features and support.

What Type of Hotel Should Use Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel?

  • Hotels that operate in multiple currencies and languages, needing global guest reach.
  • Teams requiring complex rate management tools like flat, floating, and discounted rates.
  • Properties offering weddings, corporate events, or gift vouchers seeking dedicated booking modules.
  • Operations prioritizing automated reporting to track KPIs and booking trends monthly.
  • Hotels benefiting from detailed digital marketing support and proactive account management.
  • Not ideal if your property budget is limited, given the higher base price.
  • Not ideal if your team prefers minimal feature complexity or requires rapid onboarding with less training.
  • Not ideal for hotels with fewer than 10 rooms or very simple direct booking needs.

What Type of Hotel Should Use Roiback?

  • Hotels looking for a cost-effective booking engine with a base price under $600.
  • Properties that emphasize smooth connectivity with mainstream channel managers and PMS.
  • Teams that value flexible promotional campaigns, loyalty programs, and direct sales consulting.
  • City-center and branded hotels seeking straightforward booking engine functionality.
  • Hotels requiring PayPal as a payment option.
  • Not ideal if your hotel needs extensive hotel-specific features like pooled inventory or corporate booking modules.
  • Not ideal if you expect rapid, personalized customer support or dedicated account managers.
  • Not ideal for properties needing extensive recent user feedback to validate ongoing platform performance.

Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel vs Roiback: The Bottom Line for Hotels

Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel and Roiback both address the hotel industry's fundamental challenge: converting website traffic into direct bookings. Net Affinity emphasizes a feature-rich, mobile-first system with deep marketing integration and a broad partner ecosystem, while Roiback focuses on flexible direct sales solutions with solid channel connectivity at a lower cost.

Choose Net Affinity / Smarthotel if your hotel demands advanced customization with features like multi-currency support, detailed automated reporting, and dedicated wedding or corporate booking modules. Its proactive account management and superior onboarding ratings support hotels aiming for strategic growth and complex operations.

Choose Roiback if your property values cost efficiency and straightforward booking engine functionality integrated with major channel managers and PMS. It fits hotels that prioritize flexibility in promotions and payment options like PayPal, with an emphasis on direct sales consulting, albeit with a more limited feature set and fewer recent reviews.

Net Affinity / Smarthotel’s stronger ratings, higher review volume, and richer feature list make it the preferred choice for hotels seeking a comprehensive, scalable booking engine solution. Roiback offers a viable alternative for hotels with simpler needs and tighter budgets but with some trade-offs in support and advanced capabilities.

Combien coûtent Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel et Roiback | Booking Engine ?

La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.

Net Affinity / Smarthotel Net Affinity / Smarthotel ROIBACK ROIBACK
Prix de départ Dès 800 $/mois Dès 500 $/mois

Comparaison des fonctionnalités : Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel vs Roiback | Booking Engine

Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.

Fonctionnalité Net Affinity / Smarthotel Net Affinity / Smarthotel ROIBACK ROIBACK
▾ Marchandisage et forfaits
100%
78%
Remplacements de pièces
Réservation multi-pièces et multi-tarifs
Tarifs fixes, flottants et réduits
Inventaire groupé
Offres spéciales et remises
Modules complémentaires personnalisables
Plans de repas
Intégration de site Web
Intégration des médias sociaux/Réservations
▾ Vente incitative et vente croisée
100%
100%
Réservation multi-pièces et multi-tarifs
Remplacements de pièces
Chèques cadeaux
Réservation Abandon Récupération
Modules complémentaires personnalisables
Offres spéciales et remises
Plans de repas
Recommandations d'hébergement alternatif (lorsqu'il n'y a pas de disponibilité)
Intégration du programme de fidélité
▾ Conversion
100%
95%
Mobile optimisé/réactif
Offres spéciales et remises
Messagerie d'urgence
Réservation Abandon Récupération
Réservation multi-pièces et multi-tarifs
Remplacements de pièces
Optimisation de l'IA
Comparaison de prix
Multilingue
Conversion rate reports
Suivi des conversions Facebook
Modaux d'intention de sortie personnalisables
Remplissage automatique du formulaire
Dates flexibles
Comparaisons de forfaits tarifaires
Réservations Google Hotel Ads
Réservations Tripadvisor
▾ Paiements
72%
86%
Multi-devise
Apple Pay
Google Pay
PayPal
Conformité PCI
PayU
Bande
▾ E-mails transactionnels
100%
100%
Réservation Abandon Récupération
Courriels post-séjour
E-mails de pré-séjour
E-mails de confirmation
▾ Réservations de groupe
100%
0%
Modules de réservation de mariage et d'entreprise
Bloc de disponibilité
▾ Rapports et analyses
100%
75%
Rapports automatisés
Conversion rate reports
Referral Reporting
Suivi Google Analytics
▾ Conformité fiscale
80%
80%
Conformité PCI
Conforme à l'ADA
Tarifs
Multi-devise
Conforme au RGPD

Résultats concrets : Net Affinity / Smarthotel vs ROIBACK par objectif commercial

Nous avons analysé 5 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.

Augmenter les revenus et réduire les coûts
Net Affinity / Smarthotel Fitzpatrick Castle Hotel Petit
+ 362% increase in revenue
+ 78% increase in bookings
+ 13% increase in arrivals

"I am very happy with the collaborative relationship we have with Net Affinity and the results we have seen together. There reporting on both marketing and e-commerce give us great..."

Mark Scott-Lennon
Mark Scott-Lennon
Managing Director
ROIBACK Jasmine City Group Petit
+ With the new strategy, the results were not long in coming. In addition, We supported them in the launch of the new Rewards Program
+ �Jasmine Joy
+ � with exclusive benefits for members.

"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."

Wichuda Nuyongpak
Wichuda Nuyongpak
Group Director of Sales and Marketing

Net Affinity / Smarthotel vs ROIBACK : Le verdict final

Net Affinity / Smarthotel
Net Affinity / Smarthotel
4,7/5 sur 315 avis

Ce que les hôteliers apprécient

Moteur de réservation convivial 82% positif

De nombreux utilisateurs apprécient le moteur de réservation Netaffinity pour sa simplicité, sa facilité d'utilisation et son efficacité à augmenter l... De nombreux utilisateurs apprécient le moteur de réservation Netaffinity pour sa simplicité, sa facilité d'utilisation et son efficacité à augmenter les réservations directes. Il permet de créer et de modifier facilement des tarifs et des forfaits. Cependant, certains utilisateurs soulignent une courbe d'apprentissage complexe et un potentiel d'amélioration des fonctionnalités de recherche et d'intégration de liens.

Gestion proactive des comptes 98% positif

De nombreux avis soulignent le rôle proactif et encourageant des gestionnaires de compte Netaffinity. Ils sont félicités pour leur assistance rapide,... De nombreux avis soulignent le rôle proactif et encourageant des gestionnaires de compte Netaffinity. Ils sont félicités pour leur assistance rapide, leurs commentaires constructifs et leur soutien personnalisé, que les utilisateurs trouvent essentiels pour améliorer leurs performances en ligne. Une communication régulière et des évaluations mensuelles détaillées sont appréciées.

Problèmes techniques et assistance 83% positif

Certains avis mentionnent des problèmes techniques occasionnels avec le moteur de réservation et d'autres fonctionnalités. Cependant, les utilisateurs... Certains avis mentionnent des problèmes techniques occasionnels avec le moteur de réservation et d'autres fonctionnalités. Cependant, les utilisateurs soulignent également la rapidité et l'efficacité de l'assistance technique de Netaffinity pour résoudre ces problèmes. Parmi les suggestions d'amélioration, on peut citer les notifications préventives et une meilleure documentation d'assistance.

Les points de friction pour les hôteliers

Défis du CMS 92% négatif

Si beaucoup trouvent le CMS de Netaffinity convivial une fois familiarisé, certains se plaignent de sa complexité initiale et de ses fonctionnalités.... Si beaucoup trouvent le CMS de Netaffinity convivial une fois familiarisé, certains se plaignent de sa complexité initiale et de ses fonctionnalités. Les utilisateurs soulignent des améliorations dans la navigation, la gestion de contenu et l'intuitivité générale du système. Des mises à jour régulières du système et des supports de formation plus performants sont souvent recommandés.

Mieux classé pour

Grand (75-199 chambres) #13 vs #15
Moyen (25-74 chambres) #6 vs #22
Petit (10-24 chambres) #8 vs #29
Très petit (< 10 chambres) #20 vs #36

Fonctionnalités uniques

Multi-devise Multilingue Modules de réservation de mariage et d&#39;entreprise Offres spéciales et remises Inventaire groupé
4,6/5 facilité d'utilisation 4,8/5 support 59 intégrations
Voir le profil
ROIBACK
ROIBACK
4,5/5 sur 45 avis

Ce que les hôteliers apprécient

Moteur de réservation et gestion des réservations 100% positif

Le moteur de réservation principal de Roiback est au cœur des avis, les utilisateurs le citant comme un élément clé de leur pile de distribution direc... Le moteur de réservation principal de Roiback est au cœur des avis, les utilisateurs le citant comme un élément clé de leur pile de distribution directe. Il est apprécié pour aider à gérer les réservations efficacement et soutenir une meilleure expérience de réservation client.

Performance des ventes directes et optimisation de la conversion 100% positif

Les utilisateurs affirment à plusieurs reprises que Roiback aide à améliorer les réservations directes en rendant le parcours de réservation efficace,... Les utilisateurs affirment à plusieurs reprises que Roiback aide à améliorer les réservations directes en rendant le parcours de réservation efficace, coordonné et axé sur la conversion. La plateforme est perçue comme un outil commercial qui soutient une meilleure performance des revenus grâce à un parcours plus fluide entre la visite du site web et la réservation finalisée.

Gestion de compte et support proactif 100% positif

Les avis soulignent un solide accompagnement au quotidien, notamment de la part du gestionnaire de compte, décrit comme réactif, disponible et proacti... Les avis soulignent un solide accompagnement au quotidien, notamment de la part du gestionnaire de compte, décrit comme réactif, disponible et proactif. Les utilisateurs apprécient le suivi continu et les analyses qui les aident à mieux gérer la performance et les opérations.

Les points de friction pour les hôteliers

Logique de réservation multi-chambres pour établissements multi-unités 100% négatif

Un évaluateur souligne la nécessité d’une meilleure gestion des réservations multi-chambres ou multi-unités, notamment pour éviter les chevauchements... Un évaluateur souligne la nécessité d’une meilleure gestion des réservations multi-chambres ou multi-unités, notamment pour éviter les chevauchements et les erreurs de disponibilité. Cela suggère que la logique actuelle pourrait être moins robuste pour les établissements ayant des besoins d’inventaire plus complexes.

Présentation des avantages fidélité par type d'hôtel 100% négatif

Un évaluateur note que les avantages fidélité pourraient être affichés de manière plus claire ou séparés par type d'hôtel. Le commentaire suggère qu'u... Un évaluateur note que les avantages fidélité pourraient être affichés de manière plus claire ou séparés par type d'hôtel. Le commentaire suggère qu'une présentation plus claire pourrait améliorer la compréhension des clients et rendre les offres de fidélité plus pertinentes selon les différents types d'établissement.

Mieux classé pour

Très grand (200+ chambres) #9 vs #13
Motels #21 vs #24
ES #11 vs #16
MX #8 vs #21

Fonctionnalités uniques

PayPal
4,5/5 facilité d'utilisation 4,7/5 support 28 intégrations
Voir le profil

Où les notes divergent le plus

Prise en main Net Affinity / Smarthotel 4,6 vs 4,3 (+0,3)

Questions fréquentes sur Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel vs Roiback | Booking Engine

Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel peut-il remplacer Roiback | Booking Engine ?

Cela dépend de vos besoins. Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel et Roiback | Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalités Booking Engine de base, mais chacun a des capacités uniques. Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel propose 59 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Roiback | Booking Engine en propose 28. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.

Lequel est le mieux adapté aux petits hôtels ou hôtels indépendants ?

Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4,6/5 contre 4,5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.

Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel ou Roiback | Booking Engine proposent-ils une offre gratuite ?

Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel : Non. Roiback | Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.

Comment HTR évalue-t-il et classe-t-il Booking Engine by Net Affinity / Smarthotel et Roiback | Booking Engine ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Net Affinity / Smarthotel a un HT Score de 81 et ROIBACK a 73. Voici comment le score est calculé.

Groupe de critères Pondération Ce qu'il mesure
Notes et avis clients

À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ?

Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾

Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection.

Écosystème partenaire

À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ?

Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾

Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté.

Orientation client

À quel point cette organisation est-elle orientée client ?

Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾

Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques.

Portée, pérennité et ressources

Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ?

Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾

Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →

Obtenez votre rapport d'analyste IA gratuit

Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement

Ghostel icon
Approuvé par
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Cherchons les informations sur votre hôtel