Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 357 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Net Affinity / Smarthotel se distingue en matière de moteur de réservation convivial — en particulier sur le segment brand (5.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Automated reporting.
ROIBACK se distingue en matière de assistance et service client , avec des fonctionnalités exclusives comme Paypal.
Notes comparées basées sur 357 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 800 $/mois | Dès 500 $/mois |
| Avis vérifiés | 312 | 45 |
Après analyse de 357 avis vérifiés, les utilisateurs de Net Affinity / Smarthotel apprécient surtout moteur de réservation convivial, gestion proactive des comptes, problèmes techniques et assistance, tandis que ceux de ROIBACK mettent en avant assistance et service client, optimisation des réservations directes, améliorations techniques. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Moteur de réservation convivial
▾
|
+
Assistance et service client
▾
|
|
+
Gestion proactive des comptes
▾
|
+
Optimisation des réservations directes
▾
|
|
+
Problèmes techniques et assistance
▾
|
+
Améliorations techniques
▾
|
|
+
Améliorations continues
▾
|
+
Rapports et analyses
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Défis du CMS
▾
|
−
Interface multilingue et conviviale
▾
|
|
−
Passerelles de paiement
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #7 98 avis | #29 8 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 178 avis | #22 18 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #12 12 avis | #14 9 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | #10 6 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 131 avis | #24 15 avis |
| Luxe ▾ | #6 146 avis | #23 15 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #5 92 avis | #18 13 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #5 27 avis | #19 4 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #15 7 avis | #18 4 avis |
| Europe ▾ | #4 287 avis | #20 12 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #17 7 avis | #10 14 avis |
| Moyen-Orient | #13 4 avis | #14 3 avis |
Choosing between Net Affinity and Roiback hinges on your hotel’s specific needs, priorities, and budget. Both platforms aim to boost your direct bookings, but they diverge significantly in features, user experience, and market focus. Given the current data, which product aligns best with your hotel’s strategic goals?
Net Affinity and Roiback are both booking engines designed to increase direct sales, but they approach this goal differently. Net Affinity’s platform is built for hotels seeking highly customizable, feature-rich solutions with a focus on digital marketing and seamless PMS integrations, especially suitable for mid-sized and large properties. Roiback emphasizes simplicity, connectivity, and global reach, making it ideal for properties prioritizing ease of use, multi-language support, and a strong international presence.
While Net Affinity boasts a higher review count (223 vs. Roiback’s 43) and more recent reviews, Roiback’s recent positive feedback suggests it is gaining momentum. Both platforms deliver reliable customer support, but Net Affinity’s extensive feature set and detailed reporting stand out for tech-savvy hotels. Do your priorities lean toward advanced functionalities or straightforward, global-ready solutions?
If your hotel needs a customizable, feature-rich booking engine with deep integration capabilities, go with Net Affinity. Its extensive feature set—including multi-currency, multi-lingual support, and specialized modules like weddings and corporate bookings—makes it suitable for larger or highly segmented properties. Conversely, if your hotel values simplicity, quick implementation, and strong international support, Roiback is the better fit, especially for properties expanding into international markets or with limited technical resources.
For hotels prioritizing high conversion rates, detailed analytics, and digital marketing, Net Affinity’s approach shows a proven track record, supported by its higher review volume and recent feedback. Roiback’s strengths lie in ease of use and connectivity, making it ideal for properties seeking a straightforward solution with fast onboarding.
Net Affinity’s platform has a user-rated ease of use score of 4.59/5, with many reviews praising its intuitive interface once familiar. However, some users mention initial complexity, particularly around content management and advanced features, requiring dedicated training. Roiback’s interface scores slightly lower at 4.49/5, but recent reviews highlight its simplicity and quick setup, with users finding it “very user-friendly” for daily operations.
Onboarding with Net Affinity is rated 4.57/5, reflecting comprehensive support and training, while Roiback’s onboarding is slightly lower at 4.34/5, though still positively received. For hotels with limited technical staff, Roiback’s lighter learning curve offers a clear advantage.
Edge: Net Affinity.
Net Affinity offers 35 shared features plus 10 unique ones, including multi-currency, multi-lingual support, wedding modules, special offers, pooled inventory, and automated reporting—features that aren’t available in Roiback. Roiback provides 27 verified partners and a single exclusive feature: Paypal integration, which can be crucial for certain markets.
Net Affinity’s broader feature set supports complex rate management, tailored marketing, and extensive customization, giving your team more control. Roiback’s core strength is its streamlined booking experience and native integrations, which may suffice for properties with simpler needs.
Edge: Net Affinity.
Net Affinity’s support scores a high 4.79/5, with reviews emphasizing their proactive, knowledgeable, and responsive team. Many users describe the support team as “excellent,” often resolving issues within hours and providing personalized guidance. Roiback’s customer support also scores well at 4.72/5, with reviews praising their responsiveness and tailored consulting.
While both are highly rated, Net Affinity’s larger review volume and recent feedback suggest more consistent, proven support excellence. If dedicated, rapid assistance is a priority, Net Affinity is the safer choice.
Edge: Net Affinity.
Net Affinity connects with 62 verified partners, including PMS, channel managers, and marketing tools, with 21 shared integrations with Roiback. Roiback supports 27 verified partners, including main channel managers and PMS providers, but has fewer overall integrations.
Seamless, real-time updates are vital for operational efficiency, and Net Affinity’s extensive partner network supports that. For properties needing diverse external system connections, Net Affinity’s broader integration portfolio offers a clear advantage.
Edge: Net Affinity.
Net Affinity’s overall rating of 4.82/5 with 223 reviews reflects a highly satisfied customer base, especially among boutique, city center, and resort properties. Recent reviews emphasize its ease of use, customer service, and tangible revenue impacts.
Roiback, with an overall rating of 0/5 based on 43 reviews, lacks recent feedback, making its true current standing less clear. The volume and recency of Net Affinity reviews give it a decisive edge in perceived reliability and satisfaction.
Edge: Net Affinity.
Net Affinity charges a starting price of $800 monthly, with no freemium or trial options noted. Roiback is more affordable at $500 per month, also without trial options. Both platforms lack upfront implementation fees, but Net Affinity’s higher cost reflects its advanced feature set.
Depending on your budget and feature needs, Roiback’s lower price point might appeal, but consider the value of the extensive functionalities Net Affinity provides for its premium.
Hotels that need a highly customizable, feature-rich booking engine with advanced marketing capabilities will benefit most from Net Affinity. This includes:
Not ideal if your hotel is small with limited budget or prefers a simple, plug-and-play solution.
Roiback suits hotels looking for an easy-to-implement, international-ready booking engine with basic to moderate feature needs. It’s ideal for:
Not ideal if your hotel requires advanced customization, extensive integrations, or sophisticated marketing tools.
Net Affinity and Roiback both aim to boost your direct bookings but serve different hotel profiles best. Net Affinity’s platform is designed for hotels that need a full suite of customizable features, detailed reporting, and robust integrations, making it suited for larger or more complex properties.
Roiback offers a simpler, more affordable solution that is easy to deploy and operate, ideal for hotels prioritizing international reach and quick implementation. If your hotel needs extensive features and deep integration, Net Affinity is the clear choice; for straightforward, cost-effective solutions, Roiback fits the bill.
In conclusion, choose Net Affinity if you want a feature-rich, highly customizable platform with proven satisfaction and recent updates. Opt for Roiback if your goal is ease of use, international support, and a lower-cost entry point.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 800 $/mois | Dès 500 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Marchandisage et forfaits
|
|
|
| Remplacements de pièces | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Tarifs fixes, flottants et réduits | ||
| Inventaire groupé | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Modules complémentaires personnalisables | ||
| Plans de repas | ||
| Intégration de site Web | ||
| Intégration des médias sociaux/Réservations | ||
|
▾
Vente incitative et vente croisée
|
|
|
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Modules complémentaires personnalisables | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Plans de repas | ||
| Recommandations d'hébergement alternatif (lorsqu'il n'y a pas de disponibilité) | ||
| Intégration du programme de fidélité | ||
|
▾
Conversion
|
|
|
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| Comparaison de prix | ||
| Multilingue | ||
| Conversion rate reports | ||
| Suivi des conversions Facebook | ||
| Modaux d'intention de sortie personnalisables | ||
| Remplissage automatique du formulaire | ||
| Dates flexibles | ||
| Comparaisons de forfaits tarifaires | ||
| Réservations Google Hotel Ads | ||
| Réservations Tripadvisor | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Apple Pay | ||
| Google Pay | ||
| PayPal | ||
| Conformité PCI | ||
| PayU | ||
| Bande | ||
|
▾
E-mails transactionnels
|
|
|
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| E-mails de confirmation | ||
|
▾
Réservations de groupe
|
|
|
| Modules de réservation de mariage et d'entreprise | ||
| Bloc de disponibilité | ||
|
▾
Rapports et analyses
|
|
|
| Rapports automatisés | ||
| Conversion rate reports | ||
| Referral Reporting | ||
| Suivi Google Analytics | ||
|
▾
Conformité fiscale
|
|
|
| Conformité PCI | ||
| Conforme à l'ADA | ||
| Tarifs | ||
| Multi-devise | ||
| Conforme au RGPD |
Nous avons analysé 4 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"I am very happy with the collaborative relationship we have with Net Affinity and the results we have seen together. There reporting on both marketing and e-commerce give us great..."
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
Ce que les hôteliers apprécient
De nombreux utilisateurs apprécient le moteur de réservation Netaffinity pour sa simplicité, sa facilité d'utilisation et son efficacité à augmenter l... De nombreux utilisateurs apprécient le moteur de réservation Netaffinity pour sa simplicité, sa facilité d'utilisation et son efficacité à augmenter les réservations directes. Il permet de créer et de modifier facilement des tarifs et des forfaits. Cependant, certains utilisateurs soulignent une courbe d'apprentissage complexe et un potentiel d'amélioration des fonctionnalités de recherche et d'intégration de liens.
De nombreux avis soulignent le rôle proactif et encourageant des gestionnaires de compte Netaffinity. Ils sont félicités pour leur assistance rapide,... De nombreux avis soulignent le rôle proactif et encourageant des gestionnaires de compte Netaffinity. Ils sont félicités pour leur assistance rapide, leurs commentaires constructifs et leur soutien personnalisé, que les utilisateurs trouvent essentiels pour améliorer leurs performances en ligne. Une communication régulière et des évaluations mensuelles détaillées sont appréciées.
Certains avis mentionnent des problèmes techniques occasionnels avec le moteur de réservation et d'autres fonctionnalités. Cependant, les utilisateurs... Certains avis mentionnent des problèmes techniques occasionnels avec le moteur de réservation et d'autres fonctionnalités. Cependant, les utilisateurs soulignent également la rapidité et l'efficacité de l'assistance technique de Netaffinity pour résoudre ces problèmes. Parmi les suggestions d'amélioration, on peut citer les notifications préventives et une meilleure documentation d'assistance.
Les points de friction pour les hôteliers
Si beaucoup trouvent le CMS de Netaffinity convivial une fois familiarisé, certains se plaignent de sa complexité initiale et de ses fonctionnalités.... Si beaucoup trouvent le CMS de Netaffinity convivial une fois familiarisé, certains se plaignent de sa complexité initiale et de ses fonctionnalités. Les utilisateurs soulignent des améliorations dans la navigation, la gestion de contenu et l'intuitivité générale du système. Des mises à jour régulières du système et des supports de formation plus performants sont souvent recommandés.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisate... L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisateurs apprécient leur réactivité, leur expertise et leurs conseils personnalisés, qui ont contribué à l'atteinte des objectifs commerciaux.
Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels q... Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels que des programmes de fidélité et des offres promotionnelles. Les hôteliers constatent une croissance significative de leurs ventes en ligne et une meilleure visibilité sur les canaux directs.
Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et... Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et l'erreur 404, et l'unification des plateformes pour optimiser les processus. Ces améliorations techniques sont jugées nécessaires pour une expérience utilisateur fluide.
Les points de friction pour les hôteliers
Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'uti... Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'utilisation. Cependant, certains utilisateurs demandent des améliorations au niveau des paramètres de langue par défaut et de l'interface pour une meilleure expérience utilisateur.
Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiem... Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiement, notamment en intégrant davantage de passerelles locales et internationales pour éviter les problèmes de connectivité.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Net Affinity (Booking Engine) et Roiback | Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalités Booking Engine de base, mais chacun a des capacités uniques. Net Affinity (Booking Engine) propose 59 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Roiback | Booking Engine en propose 29. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Net Affinity (Booking Engine) est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.6/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Net Affinity (Booking Engine) : Non. Roiback | Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Net Affinity / Smarthotel a un HT Score de 40 et ROIBACK a 73. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement