The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 120 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Booking Ninjas se distingue .
CiHMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements Resorts (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Housekeeping module.
Notes comparees basees sur 120 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $900/mo |
| Avis verifies | 0 | 120 |
Apres analyse de 120 avis verifies, les utilisateurs de Booking Ninjas apprecient surtout , tandis que ceux de CiHMS mettent en avant operational efficiency, rapports avancés, gestion des tâches et des ressources. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Rapports avancés
▾
|
|
|
+
Gestion des tâches et des ressources
▾
|
|
|
+
Accessibilité basée sur le cloud
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports avancés
▾
|
|
|
−
Formation et intégration des utilisateurs
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #45 8 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #20 31 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #4 43 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #4 31 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #15 65 avis |
| Luxe ▾ | — | #10 83 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #15 40 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #17 15 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #65 0 avis |
| Europe | — | #58 2 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #6 117 avis |
| Moyen-Orient | — | #24 1 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel's operations, guest experience, and profitability. You’re weighing Booking Ninjas, which has no recent reviews but offers a cloud-based platform focused on vacation rentals and corporate leasing, against CiHMS, which boasts over 100 reviews, a high user satisfaction score, and a broad feature set. Given the latest customer feedback, CiHMS’s proven reliability and extensive support make it the more compelling choice for most hotels.
Both products aim to streamline operations, automate tasks, and improve guest management. However, Booking Ninjas primarily targets rental managers and enterprises with a customizable platform, while CiHMS is designed for hotels seeking comprehensive, multi-channel management. Do these differences matter for your specific needs?
Booking Ninjas and CiHMS address the core challenge of property management—organizing bookings, guest interactions, and financials—yet diverge significantly in scope and maturity. Booking Ninjas, created for rental managers and enterprises, offers a flexible, cloud-based solution with automated workflows, but lacks recent reviews to confirm ongoing support or feature updates. Conversely, CiHMS has accumulated over 100 reviews, with a 9.8/5 NPS score, reflecting high user satisfaction and consistent updates.
Booking Ninjas’s focus on vacation and corporate rentals means it’s ideal if your hotel operates in these segments, especially if customization and scalability are priorities. CiHMS’s broad feature set, including multi-channel reservations, revenue management, and real-time reporting, suits hotels aiming for operational efficiency and integrated management. Do you need a platform tailored for rentals, or one designed for hotel operations?
If your hotel needs a highly customizable, scalable PMS tailored to vacation rentals or corporate leasing, Booking Ninjas may seem appealing. However, given the absence of recent reviews and the lack of a verified support network, it’s difficult to confirm if it can meet evolving hotel demands.
For hotels seeking a reliable, comprehensive solution with proven support, frequent updates, and more than 100 recent reviews, CiHMS is the better choice. Its extensive feature set—including channel management, revenue modules, and integrated guest profiles—caters to hotels that prioritize operational efficiency and guest satisfaction. If your focus is on stability, support, and a feature-rich environment, CiHMS clearly stands out.
Ease of use is critical for staff adoption and operational consistency. Booking Ninjas has no recent reviews to gauge usability, though its marketing suggests a modern, customizable platform. Its lack of review data leaves uncertainty about its interface, onboarding process, or staff training.
CiHMS boasts a 4.9/5 ease of use rating from over 100 recent reviews, with users highlighting its intuitive, lean UI and straightforward onboarding. It scores high on mobile accessibility and staff adoption, with many saying it has made daily tasks more manageable. Edge: CiHMS.
Booking Ninjas offers no distinct features listed, focusing instead on customization for rental managers and enterprises. In contrast, CiHMS provides 33 unique features, including a channel manager, revenue management, integrated CRS, booking engine, and automated night audits, among others.
This extensive feature set in CiHMS addresses diverse hotel needs—guest profiles, multi-lingual support, real-time reporting, and more—making it a more complete management environment. Its feature count and capabilities strongly favor CiHMS. Edge: CiHMS.
Customer support can make or break your PMS experience. Booking Ninjas has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge support quality or responsiveness. Its lack of recent feedback suggests limited current support or low engagement.
CiHMS, on the other hand, is supported by a 4.92/5 support rating from over 100 reviews. Users praise its quick responses, helpful onboarding, and continuous support, with many noting that issues are resolved efficiently. When reliability matters, CiHMS is clearly superior. Edge: CiHMS.
Integration breadth enhances your property management flexibility. Booking Ninjas does not list any verified partners, limiting its connectivity and potential for seamless data flow.
CiHMS offers three verified integrations—SiteMinder, DerbySoft, and Easyway—alongside numerous features that support multi-channel sales and centralized management. This makes it more adaptable to your existing systems and distribution channels. Edge: CiHMS.
Review recency and volume influence hotelier ratings. Booking Ninjas has no recent reviews, so its rating is effectively invalid. CiHMS’s 81.2/100 score and 98% likelihood to recommend are based on over 100 reviews, predominantly recent, from hotels across segments.
Resort and city center hotels particularly appreciate CiHMS’s efficiency and support, with many describing it as “a surprisingly convenient and sophisticated system with lean UI.” Its consistent positive feedback makes it the clear front-runner. Edge: CiHMS.
Booking Ninjas does not list pricing, suggesting a custom quote or possible free tier, but this lack of transparency complicates budgeting. Conversely, CiHMS charges a flat monthly fee of $900, providing clear expectations for your financial planning.
While the higher upfront cost might seem daunting, CiHMS’s extensive features and support justify the investment for hotels seeking a comprehensive management system. Without transparent pricing for Booking Ninjas, CiHMS’s predictable fee offers more certainty.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference between Booking Ninjas and CiHMS is that the former is a customizable management platform with limited recent support data, while the latter is a mature, feature-rich hotel management system backed by over 100 recent positive reviews. For most hotels, especially those seeking stability and comprehensive features, CiHMS’s high ratings and proven track record make it the superior choice.
Choose Booking Ninjas if you operate in vacation rentals or corporate leasing and need a highly flexible platform. But for hotels wanting a reliable, well-supported PMS that covers all operational bases, CiHMS is the clear winner. Its extensive feature set, support network, and positive hotel reviews make it the safer investment for your property’s future.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Booking Ninjas et CiHMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 21 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Ce que les hoteliers apprecient
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'... Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'entretien. Cette fonctionnalité rationalise les opérations et améliore la productivité de tous les services.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du sy... Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du système. Les utilisateurs recommandent des ressources de formation plus complètes et des guides détaillés.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Booking Ninjas et CiHMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Booking Ninjas propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que CiHMS en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. CiHMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Booking Ninjas : Non. CiHMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Booking Ninjas a un HT Score de 0 et CiHMS a 81. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits