The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Booking Ninjas se distingue .
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 57 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Booking Ninjas apprecient surtout , tandis que ceux de Counter mettent en avant interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #26 28 avis |
| Moyen (25-74 chambres) | — | #46 4 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #32 2 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #31 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #31 16 avis |
| Luxe | — | #44 4 avis |
| Enseigne / Chaine | — | #43 4 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #32 5 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #25 8 avis |
| Europe ▾ | — | #20 25 avis |
| Asie-Pacifique | — | #16 4 avis |
| Moyen-Orient | — | #11 2 avis |
Choosing between Booking Ninjas and Counter hinges on your hotel’s specific needs and operational scope. Both products aim to simplify property management, but they diverge significantly in features, user base, pricing, and industry focus. Booking Ninjas targets a broad range of property types and offers a highly customizable platform, while Counter is laser-focused on hostels, emphasizing ease of use and rapid deployment.
Given the data, Booking Ninjas’s lack of recent reviews and zero ratings strongly suggests it’s not a viable option at this time. Counter, with over 54 recent reviews and a high 4.73/5 overall rating, provides more actionable insights and a proven track record, making it the better choice for your hotel.
Booking Ninjas and Counter serve different segments, but both aim to streamline property management. Booking Ninjas presents as a flexible, scalable platform tailored to vacation rentals, corporate leasing, and enterprise-level operations, emphasizing customization and integrations. Conversely, Counter is designed specifically for hostels, prioritizing simplicity, mobility, and quick onboarding.
Booking Ninjas’s zero ratings and no recent reviews cast doubt on its current functionality and support. Counter’s 54 reviews over the last six months, coupled with an overall rating of 4.73/5, showcase its active user base and recent product stability. Are you seeking a proven, user-rated system, or a less-tested platform with potential?
If your hotel operates in the hostel segment or prioritizes an intuitive, quick-to-implement PMS, Counter is the clear choice. Its dedicated features for hostels, like integrated POS, group management, and mobile accessibility, suit small to mid-sized hostels focused on ease and efficiency.
If your hotel needs a more flexible solution that can scale with your property portfolio—especially if you handle vacation rentals or corporate leases—Booking Ninjas offers extensive customization. However, given the lack of recent reviews and no current ratings, Counter’s proven track record makes it the safer option today.
Booking Ninjas has no available user ratings or recent reviews, making it difficult to assess its ease of use directly. Its focus on customization suggests a potentially steep learning curve for new staff, especially without recent user feedback.
Counter’s user experience is highly rated, with a 4.6/5 ease of use score from over 54 reviews. Customers describe its interface as clean, intuitive, and accessible on mobile, with quick onboarding and minimal training required. Staff praise its straightforward calendar management and seamless mobility.
Edge: Counter
Counter outperforms Booking Ninjas significantly in feature depth, offering 19 unique functionalities including channel management, payment processing, booking engine, housekeeping, group bookings, multi-currency, and guest CRM. Booking Ninjas, by comparison, has no exclusive features listed, indicating limited specialized tools.
Counter’s comprehensive features specifically cater to hostel operations and small hotels, streamlining tasks from online bookings to revenue tracking. Booking Ninjas’s customization potential remains unverified through recent reviews, and without verified integrations or dedicated features, Counter’s robust suite makes it the clear winner.
Edge: Counter
Counter’s customer support receives near-perfect ratings at 4.96/5, with many reviews highlighting responsive, helpful, and professional assistance. Customers specifically mention team members like Evelyn and Max for quick, effective responses, even amid bugs and system issues.
Booking Ninjas lacks recent reviews or ratings, making it impossible to gauge support quality. Its absence of user feedback suggests it may not provide the same level of support or active engagement seen with Counter.
Edge: Counter
Counter offers 7 verified integrations, including Stripe, Goki, Cloudbeds, SiteMinder, Channex, WuBook, and FLYR, covering payment, channel management, and revenue tools. It also integrates with popular booking platforms and access systems, providing a well-connected ecosystem.
Booking Ninjas does not list any verified integrations currently. The lack of integration options limits its ability to connect with other tools, reducing operational flexibility.
Edge: Counter
Counter’s 4.73/5 rating from 54 recent reviews indicates strong user satisfaction, especially among hostel operators and small hotels. Review excerpts praise its ease of use, support responsiveness, and automation features.
Booking Ninjas has no recent reviews or ratings, which diminishes confidence in its current performance. Without active user feedback, Counter’s high rating and recent positive reviews make it the preferred choice.
Edge: Counter
Booking Ninjas’s pricing details are unavailable, with no mention of free trials or subscription models, raising questions about affordability and transparency. Counter is also listed without explicit pricing, but it’s described as a free PMS made specifically for hostels, with no fees mentioned.
Given Counter’s free model, your hotel can access essential PMS features without upfront costs, whereas Booking Ninjas’s unclear pricing may lead to unforeseen expenses. The transparency and zero-cost setup favor Counter.
Booking Ninjas aims to serve a broad property management market with customization but currently lacks recent customer feedback and verified integrations. It might appeal to enterprises with specific needs but remains unproven in the market today.
Counter’s focus on hostels, extensive recent reviews, high support ratings, and rich feature set make it a solid choice for small to mid-sized properties, especially hostels, that want reliable, easy-to-use software.
When your hotel prioritizes proven support, active user feedback, and comprehensive features, Counter is the recommended option. For bespoke, large-scale, or complex property management, carefully evaluate Booking Ninjas’s capabilities, but keep in mind its current lack of recent validation.
In conclusion, based on current data, Counter clearly stands out as the more reliable, feature-rich, and well-supported option for your hotel today. Its active user base, recent reviews, and extensive functionalities position it as the safer, smarter choice to manage your property efficiently.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Booking Ninjas et Counter partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Booking Ninjas et Counter partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Booking Ninjas propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Counter en propose 7. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Booking Ninjas : Non. Counter : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Booking Ninjas a un HT Score de 0 et Counter a 17. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits