The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 208 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Bookinglayer se distingue .
eviivo se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements Vacation Rentals & Villas (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Notes comparees basees sur 208 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | From $700/mo |
| Avis verifies | 0 | 208 |
Apres analyse de 208 avis verifies, les utilisateurs de Bookinglayer apprecient surtout , tandis que ceux de eviivo mettent en avant support client réactif, expertise en intégration, efficacité technique. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Support client réactif
▾
|
|
|
+
Expertise en intégration
▾
|
|
|
+
Efficacité technique
▾
|
|
|
+
Réservation et efficacité des réservations
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Suggestions d'amélioration
▾
|
|
|
−
Personnalisation et développement de fonctionnalités
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #15 54 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #23 23 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #20 8 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #18 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #19 41 avis |
| Luxe ▾ | — | #16 38 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #19 21 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #10 18 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #15 39 avis |
| Europe ▾ | — | #6 142 avis |
| Asie-Pacifique | — | #33 2 avis |
| Moyen-Orient | — | #29 1 avis |
Choosing between Bookinglayer and eviivo Suite™ PMS involves evaluating their core functionalities, user experiences, and support. Both aim to manage reservations and streamline operations, but they serve different segments and sophistication levels. Your decision hinges on whether you prioritize recent reviews, broader integrations, or specific features suited to your property's size and type.
Bookinglayer offers an all-in-one booking platform for activity-based and packaged travel, while eviivo Suite™ is a larger, more established PMS with extensive online travel agency (OTA) integrations. Which aligns best with your hotel’s needs?
Bookinglayer and eviivo both simplify booking management but target different operational scopes. Bookinglayer excels in handling activity and experience bookings alongside accommodation, aiming to reduce admin time for adventure or wellness brands. Conversely, eviivo, with a notable 191 reviews and recent activity, dominates the multi-property and diverse accommodation segment, with a solid reputation for managing large portfolios efficiently.
Given eviivo’s higher review count, broader regional presence, and simpler interface, it’s clearer that this platform has more recent validation from users. Does your hotel lean towards a specialized experience or a wide-ranging property portfolio?
If your hotel needs a flexible, activity-oriented booking system with a focus on packages and add-ons, Bookinglayer is the better fit. Its strength lies in handling combined activity and accommodation bookings, ideal for adventure operators, wellness retreats, or surf camps.
If your hotel requires robust multi-property management, extensive OTA integrations, and a highly-rated support system, eviivo Suite™ is the clear winner. It’s better suited for boutique hotels, B&Bs, and vacation rentals seeking a scalable, well-integrated PMS. For larger portfolios, eviivo’s proven track record and recent positive reviews make it the safer choice.
eviivo Suite™ boasts a 4.43/5 ease-of-use rating backed by 20 recent reviews, with many users praising its intuitive interface and smooth onboarding. Reviewers appreciate how it simplifies complex multi-property management, with one stating, “eviivo’s platform is straightforward and efficient, making daily operations easier.”
Bookinglayer, on the other hand, has a 0/5 rating, indicating no recent or verified user feedback, which raises questions about its current usability. Given the recent reviews and high ratings, edge: eviivo Suite™.
eviivo offers 31 unique features, including revenue management, guest CRM, native email marketing, real-time reporting, automated night audits, and a guest app—all absent in Bookinglayer. This extensive feature set caters to multi-property management and complex operations.
Bookinglayer provides only 20 shared features, lacking key functionalities such as group management, online checkout, or automated assignments. The clear edge goes to eviivo for its richer feature list, especially for multi-property operators.
eviivo scores 4.42/5 in customer support, with recent reviews highlighting its responsiveness and helpful onboarding. One user noted, “Their support team is excellent, guiding us through setup and resolving issues quickly,” reflecting a well-supported experience.
Bookinglayer scores 0/5, with no recent reviews or support ratings available, suggesting limited or unverified support quality. Based on recent, detailed user feedback, edge: eviivo Suite™.
eviivo boasts 32 verified integrations, including Expedia, Booking.com, TripAdvisor, and Google Hotel Ads, allowing seamless distribution and rate synchronization. In comparison, Bookinglayer has only 1 verified partner, Cloudbeds, which is not even a direct integration with Bookinglayer but a shared partner.
This extensive integration network makes eviivo the superior choice for hotels relying on multiple OTAs and distribution channels. Edge: eviivo Suite™ PMS.
With 191 recent reviews and a NPS score of 8.87/5, eviivo is widely favored among hoteliers, especially in North America and Europe. Hotels of various sizes, including vacation rentals and small inns, consistently report improved efficiency and user satisfaction.
Bookinglayer, with no recent reviews or high ratings, lacks credible recent user feedback. For a trusted, validated rating, eviivo’s recent review volume and high scores clearly make it the preferred choice.
Bookinglayer’s base price is $600, while eviivo costs $700. Both are subscription-based with no trial offers or implementation fees disclosed, indicating comparable entry costs but differing in value based on features and support.
Given eviivo’s larger feature set and support infrastructure, its price is justified for hotels needing comprehensive management and integrations.
Not ideal if your hotel needs extensive multi-property management or OTA integrations.
Not ideal if you run a single property with minimal online distribution or prefer a specialized activity booking system.
Bookinglayer offers a niche solution for activity and experience-based businesses, with a focus on selling packages and reducing admin. Its limited recent reviews and features suggest it’s less suitable for multi-property or high-volume hotels needing broad integrations.
eviivo Suite™ PMS is a larger, more established platform with a proven track record, extensive integrations, and a high level of recent user satisfaction. Its support and feature richness make it the better choice for hotels with multiple properties or diverse online channels.
If your hotel manages multiple properties, needs extensive OTA connections, and values reliable support, eviivo Suite™ is the clear winner. Conversely, if your core focus is on experience bookings and simple packages, Bookinglayer might serve your niche — but its lack of recent validation makes it less compelling.
In conclusion, for most hotels evaluating a property management system today, eviivo's recent reviews and comprehensive feature set give it the edge.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $700/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Bookinglayer et eviivo Suite™ PMS partagent 20 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 19 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Ce que les hoteliers apprecient
Le support client d'Eviivo est souvent salué pour sa réactivité et son efficacité. Des membres du personnel, comme M. Guetif, Joseph et Xavier, fourni... Le support client d'Eviivo est souvent salué pour sa réactivité et son efficacité. Des membres du personnel, comme M. Guetif, Joseph et Xavier, fournissent une assistance exemplaire, essentielle lors de la phase d'intégration et en cas de problème, améliorant ainsi l'expérience utilisateur globale.
La plateforme offre une expertise tout au long du processus d'intégration, aidant ainsi les hôtels à intégrer le système en toute fluidité. Cet accomp... La plateforme offre une expertise tout au long du processus d'intégration, aidant ainsi les hôtels à intégrer le système en toute fluidité. Cet accompagnement garantit une intégration cohérente des informations et une utilisation optimale des fonctionnalités du PMS, améliorant ainsi l'efficacité de la gestion hôtelière.
Eviivo est reconnu pour son efficacité technique, permettant aux utilisateurs d'effectuer leurs tâches plus rapidement et avec moins d'erreurs. Cela r... Eviivo est reconnu pour son efficacité technique, permettant aux utilisateurs d'effectuer leurs tâches plus rapidement et avec moins d'erreurs. Cela réduit les temps d'arrêt et améliore les flux de travail opérationnels, garantissant ainsi une expérience fluide pour la gestion hôtelière.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs suggèrent des améliorations, notamment en élargissant les fonctionnalités telles que le développement d'applications mobiles et... Certains utilisateurs suggèrent des améliorations, notamment en élargissant les fonctionnalités telles que le développement d'applications mobiles et des conseils d'utilisation quotidienne plus concrets pour optimiser davantage les opérations commerciales et exploiter les capacités de la plateforme.
Bien que les utilisateurs soient généralement satisfaits, des demandes existent pour davantage d’options de personnalisation, notamment des améliorati... Bien que les utilisateurs soient généralement satisfaits, des demandes existent pour davantage d’options de personnalisation, notamment des améliorations des applications Web et mobiles, qui répondraient davantage aux besoins opérationnels spécifiques et apporteraient une valeur ajoutée.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Bookinglayer et eviivo Suite™ PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Bookinglayer propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que eviivo Suite™ PMS en propose 32. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. eviivo Suite™ PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Bookinglayer : Non. eviivo Suite™ PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Bookinglayer a un HT Score de 0 et eviivo a 87. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits