The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 47 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Bookinglayer se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Online Check-in and Transactional Emails (booking, folios, etc).
Infor se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Guest CRM.
Notes comparees basees sur 47 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 47 |
Apres analyse de 47 avis verifies, les utilisateurs de Bookinglayer apprecient surtout , tandis que ceux de Infor mettent en avant facilité d'utilisation, rapports, intégration. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Rapports
▾
|
|
|
+
Intégration
▾
|
|
|
+
Module d'entretien ménager
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Soutien
▾
|
|
|
−
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
−
Problèmes de mise à jour
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #44 8 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #25 24 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #19 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #24 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #28 24 avis |
| Luxe ▾ | — | #23 26 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #29 8 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #31 6 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #22 20 avis |
| Europe ▾ | — | #24 17 avis |
| Asie-Pacifique | — | #28 1 avis |
Choosing between Bookinglayer by Bookinglayer and Infor HMS by Infor hinges on your hotel's specific needs and operational priorities. Both systems aim to streamline hotel management, but they approach this goal differently—Bookinglayer focuses on bookings for combined activity and accommodation offerings, while Infor HMS emphasizes comprehensive operational control for larger properties. Your decision should reflect whether your hotel benefits more from an all-in-one booking platform or a robust, integrated PMS.
Bookinglayer offers a straightforward, all-in-one booking solution suited for activity-based businesses, whereas Infor provides a feature-rich PMS designed for scalability and complex operations. Which system aligns best with your hotel's size, complexity, and growth plans?
Bookinglayer specializes in booking management for businesses that combine activities and accommodations, offering features like customizable packages, online check-in, and guest communication tools. Infor HMS, in contrast, provides a full property management system with modules for revenue management, housekeeping, and advanced reporting, making it more suitable for larger hotels or chains.
In terms of real-world utility, Infor's 46 recent reviews and higher overall rating (4.04/5) demonstrate stronger market confidence, particularly among hotels seeking operational control. Bookinglayer, with no recent reviews and a 0/5 rating, lacks current user feedback and may not be as reliable or well-supported. So, which platform truly meets your hotel’s operational demands?
If your hotel needs an easy-to-deploy, activity-focused booking system with features like gift vouchers and online check-in, Bookinglayer is the logical choice. Its $600 base price makes it an affordable option for small to medium businesses looking for simplicity and integrated booking tools.
On the other hand, if your hotel requires a comprehensive PMS with guest profiles, revenue management, and extensive integrations—especially if you operate in multiple regions—Infor HMS is better suited. Its broad feature set, including automated night audits and CRM capabilities, supports larger, more complex hotel operations.
For small boutique hotels or adventure tour operators, Bookinglayer’s simplicity and activity management features are advantageous. Larger hotels or chains needing detailed operational control and advanced reporting should opt for Infor.
Bookinglayer’s user experience is difficult to evaluate due to the lack of recent reviews, but historically, it’s been designed with an intuitive interface tailored for activity-based bookings. Conversely, Infor HMS scores 3.88/5 in ease of use, with positive comments about its straightforward navigation and short onboarding process, despite some reports of interface aesthetics.
More recent feedback favors Infor’s usability, with users appreciating its accessible menus and staff support during setup. Based on current data, Infor’s ease of use edges out Bookinglayer, especially for larger teams needing quick onboarding.
Bookinglayer offers 14 features exclusive to its platform, including channel management, digital registration, and online check-in—crucial for activity-focused businesses. Its features are tailored for selling fixed-date trips, packages, and handling guest communications effectively.
Infor HMS, with an additional 14 unique features, excels in operational modules like revenue management, automated night audit, guest CRM, and on-premise options. It supports scalability with extensive reporting, group management, and cloud-based access.
While Bookinglayer’s features are ideal for activity operators and small accommodation providers, Infor’s broad suite caters to larger hotels seeking comprehensive operational control. Your choice depends on whether you prioritize booking flexibility or operational depth.
Bookinglayer’s support ratings are unavailable, but Infor’s scores 4.04/5, with reviews praising quick, professional assistance. Many hoteliers highlight Infor support's responsiveness, especially during critical updates or onboarding, describing it as “prompt and helpful.”
Bookinglayer’s support reputation cannot be confirmed due to no recent reviews, which raises questions about ongoing customer service quality. Given Infor’s consistent positive feedback, support favors Infor, particularly for hotels requiring reliable, ongoing assistance.
Infor HMS boasts 113 verified integrations, including notable partners like Booking.com, Expedia, and Trevo, providing extensive connectivity that simplifies property operations. Bookinglayer, with only 1 verified partner, has limited integration options, primarily with Cloudbeds.
For properties needing a broad ecosystem of connected tools, Infor’s integrations significantly reduce manual work and streamline data flow. Bookinglayer’s limited integrations make it less suitable for hotels reliant on multiple third-party systems.
The latest reviews show Infor HMS’s higher overall score (4.04/5), especially among hotel chains, boutique hotels, and properties in North America and Europe. Hoteliers appreciate its extensive features, support, and operational clarity, despite some complaints about bugs and UI aesthetics.
Bookinglayer’s rating is 0/5 with no recent feedback, indicating no active user base or recent evaluations. Given current review data, Infor’s ratings demonstrate stronger user satisfaction across hotel segments, especially for larger or multi-property operations.
Bookinglayer charges a flat $600 monthly fee, with no upfront implementation or trial options, making it straightforward but potentially limiting for larger properties. Pricing details for Infor HMS are not publicly disclosed, often customized based on hotel size and requirements, typical of enterprise PMS solutions.
Considering the lack of transparent pricing for Infor, your hotel must engage directly for a quote. For small to medium hotels with budget constraints, Bookinglayer’s flat fee offers clarity, while larger operations should expect tailored, possibly higher, costs with Infor.
Not ideal if your hotel requires advanced revenue management, extensive integrations, or multi-region support.
Not ideal if your hotel prefers a lightweight, activity-focused booking system or has limited budget for enterprise solutions.
The core difference lies in scope: Bookinglayer offers a simplified, activity-centric booking platform, while Infor provides a full-scale property management system. Your choice should depend on your hotel’s operational complexity and growth trajectory.
If your hotel needs a quick, easy-to-deploy booking solution for activities and small accommodations, Bookinglayer’s affordability and focused features make it the ideal choice.
However, for larger hotels or chains aiming to optimize every aspect—from revenue management to housekeeping and guest relations—Infor HMS’s extensive feature set and proven support make it the better investment.
In conclusion, select Bookinglayer if you prioritize straightforward bookings and activity management. Opt for Infor HMS if you require a comprehensive, scalable PMS capable of supporting complex hotel operations and multiple properties.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Bookinglayer et Infor HMS partagent 6 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Basé sur le cloud | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Facturation directe | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Inscription numérique | ||
| Online Check-in | ||
| Profils d'invités | ||
| Rate Management | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 16 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des ra... Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des rapports personnalisés, facilitant ainsi un suivi détaillé des performances. Cependant, certains trouvent que les mises à jour perturbent les formats et les fonctionnalités des rapports.
Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérabl... Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérablement les erreurs de saisie manuelle et améliore l'efficacité de la gestion des réservations.
Les points de friction pour les hoteliers
L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Le... L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Les utilisateurs apprécient la manière dont les représentants du support les guident dans la résolution des problèmes.
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Bookinglayer et Infor HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Bookinglayer propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que Infor HMS en propose 113. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Infor HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 3.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Bookinglayer : Non. Infor HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Bookinglayer a un HT Score de 0 et Infor a 22. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits