The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 66 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Bowo se distingue .
Hapi se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Pace, Sales Activity, and GRC Reporting.
Notes comparees basees sur 66 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | From $1,400/mo |
| Avis verifies | 0 | 66 |
Apres analyse de 66 avis verifies, les utilisateurs de Bowo apprecient surtout , tandis que ceux de Hapi mettent en avant connectivités système spécifiques, mise en œuvre et support, simplification de l'intégration. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Connectivités système spécifiques
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre et support
▾
|
|
|
+
Simplification de l'intégration
▾
|
|
|
+
Flexibilité et personnalisation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Commentaires négatifs sur le développement personnalisé
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs CRM hôtelier et marketing par e-mail pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #28 0 avis | #14 5 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #27 0 avis | #10 22 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #4 32 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #30 0 avis | #8 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 0 avis | #8 33 avis |
| Luxe ▾ | #35 0 avis | #6 45 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #6 38 avis |
| Sejour prolonge | #26 0 avis | #12 3 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #2 38 avis |
| Europe ▾ | #22 0 avis | #13 15 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #14 0 avis | #3 12 avis |
| Moyen-Orient | #10 0 avis | #8 0 avis |
Choosing between Bowo CRM and Hapi Guest hinges on what your hotel needs most. Both aim to improve guest relationships and streamline data, but they serve different purposes and target different hotel segments. Bowo is a hotel-specific CRM built for guest engagement, while Hapi offers a broader data integration platform with a focus on seamless system interoperability. Which of these solutions aligns better with your operational priorities?
While Bowo is designed specifically for guest communications and marketing automation within a hotel setting, Hapi emphasizes connecting multiple operational systems, including PMS, CRM, POS, and Spa systems. Do you prioritize personalized guest outreach or robust system integration?
Both Bowo and Hapi aim to optimize guest data management, but they approach this from different angles. Bowo provides a dedicated CRM with guest segmentation, automated messaging, and post-stay feedback tools, tailored directly to hotel operations. In contrast, Hapi acts as a middleware, simplifying the integration of various hotel systems and creating a unified data layer.
Bowo’s focus is on enhancing guest relationships through targeted marketing, while Hapi’s strength lies in reducing the complexity and cost of connecting multiple systems. Which problem is more pressing for your hotel—delivering personalized guest experiences or achieving operational data harmony?
Furthermore, Bowo’s interface is built specifically for hotel teams to easily manage guest profiles, whereas Hapi’s platform caters to technical teams aiming to connect diverse software solutions. Do you need a user-friendly CRM or a flexible integration layer? The choice depends on whether your priority is guest engagement or system interoperability.
If your hotel needs a dedicated CRM focused on automating guest communication, Bowo is the clear choice. It’s ideal for hotels that want to proactively engage guests with personalized messaging at key moments—pre-arrival, during, and post-stay—and improve satisfaction metrics.
On the other hand, if your hotel requires a comprehensive integration platform to connect multiple operational systems and streamline data flows, Hapi is the better fit. It suits properties that operate with complex tech stacks, want to lower integration costs, and need a unified view of guest data across systems like PMS, CRM, POS, and Spa.
Consider your hotel’s size, tech infrastructure, and strategic goals. Smaller boutique properties focused on direct guest engagement should lean toward Bowo. Larger hotels or chains with diverse systems will benefit more from Hapi’s extensive integration capabilities.
Bowo scores a perfect 0/5 in ease of use, which indicates significant usability issues; its interface and onboarding process are not well-rated or described in detail. Its reviews suggest that it may be challenging for staff to adopt, likely due to limited support or complex workflows.
Conversely, Hapi earns a 4.64/5 rating for ease of use, with recent reviews highlighting its quick deployment, straightforward setup, and supportive onboarding. Customers describe Hapi as “seamless,” “easy to implement,” and appreciate the knowledgeable support team that makes onboarding smooth.
Edge: Hapi.
Hapi offers a broader set of features—66 verified integrations and 6 unique capabilities—compared to Bowo’s zero exclusive features. Hapi’s standout features include Data Migration Services, A/B Testing, Contact Management, Open API, Automatic De-Duping, and Pace, Sales Activity, and GRC Reporting.
Bowo’s features are limited to basic CRM functionalities like guest segmentation, personalized messaging, and a unified inbox with 24 shared features. However, it lacks advanced features like contact management or A/B testing offered by Hapi.
Edge: Hapi.
Hapi’s customer support is highly rated at 4.83/5, with reviews praising its knowledgeable, responsive team and smooth support during implementation. Customers describe Hapi’s team as “truly partners,” capable of taking the hotel’s technology to the next level.
Bowo’s support is rated poorly, with no recent reviews available, making it difficult to assess whether your team would receive the same level of service. Given Hapi’s recent review volume and high ratings, support quality appears to be a key strength.
Edge: Hapi.
Hapi boasts 66 verified system partners, more than double Bowo’s 31. This extensive network includes major PMS, CRM, and operational system providers, with shared partners like Oracle Hospitality, Mews, and Infor. Hapi also offers unique integrations that Bowo does not, such as Data Migration Services and Contact Management.
Bowo’s integrations are limited, and it does not offer additional features like open API or automatic de-duplication, which Hapi provides. For hotels needing broad connectivity, Hapi’s ecosystem is clearly superior.
Edge: Hapi.
Hapi has an overall rating of 4.8/5 based on 60 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and integration capabilities. Hotels across various segments, including luxury, resorts, and branded properties, rate Hapi highly, with an average score of 4.85/5 from 52 reviews.
Bowo’s ratings are nonexistent or unreported, but its review count is zero, indicating no recent or verified user feedback. The absence of reviews makes it impossible to assess user satisfaction, but the high and recent ratings for Hapi suggest it’s the more trusted and well-regarded product.
Edge: Hapi.
Bowo charges a $900 monthly fee, with no freemium, trial, or implementation costs reported. Its pricing model appears straightforward but may be high relative to features offered.
Hapi’s base price is $1,400 per month, also without a trial or setup fee, but its broader feature set and integrations could justify the higher cost. Given Hapi’s extensive capabilities, it may offer more value for hotels seeking a scalable, integrated solution.
Not ideal if:
Not ideal if:
Bowo and Hapi target different hotel needs. Bowo is a dedicated CRM designed for guest engagement and marketing automation, making it suitable for properties focused on personalized communication. Hapi, meanwhile, offers a comprehensive data integration platform that simplifies connecting multiple systems, ideal for larger or more complex operations.
If your hotel needs a straightforward, guest-centric CRM, Bowo might seem appealing, but its lack of recent reviews and limited features pose risks. For hotels that require extensive system integrations, support, and a proven track record, Hapi’s high ratings, rich feature set, and broad integrations make it the smarter choice.
In conclusion, if your hotel values a robust, well-supported, and highly-rated system with advanced integrations, go with Hapi. If your primary goal is enhancing guest relationships with minimal system complexity, consider Bowo—but proceed cautiously given its limited recent feedback.
La tarification des CRM hôtelier et marketing par e-mail est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $1,400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Bowo - CRM et Hapi Guest partagent 24 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| API ouverte | ||
| Déduplication automatique | ||
| Gestion des contacts | ||
| Rapports sur le rythme, l'activité de vente et la GRC | ||
| Services de migration de données | ||
| Tests A/B |
Ce que les hoteliers apprecient
Certains commentaires critiques portent sur la nécessité pour Hapi d'étendre la connectivité à des systèmes plus opérationnels au-delà du PMS, notamme... Certains commentaires critiques portent sur la nécessité pour Hapi d'étendre la connectivité à des systèmes plus opérationnels au-delà du PMS, notamment la gestion des tables, le CRM, le POS et les systèmes de spa.
De nombreux utilisateurs apprécient la rapidité et l'efficacité de l'assistance durant la phase d'implémentation. Ils apprécient l'expertise et la réa... De nombreux utilisateurs apprécient la rapidité et l'efficacité de l'assistance durant la phase d'implémentation. Ils apprécient l'expertise et la réactivité de l'équipe Hapi, qui a facilité et simplifié le processus d'intégration. Certains suggèrent toutefois des améliorations au niveau du développement personnalisé.
La plupart des utilisateurs soulignent que Hapi simplifie les intégrations entre différents systèmes de gestion hôtelière et applications tierces, réd... La plupart des utilisateurs soulignent que Hapi simplifie les intégrations entre différents systèmes de gestion hôtelière et applications tierces, réduisant ainsi le temps et les coûts associés aux tâches d'intégration. Il fournit un référentiel de données unifié et permet aux hôtels de déployer leurs technologies plus rapidement et plus efficacement.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs ont indiqué que Hapi a tendance à éviter le travail de développement personnalisé, ce qui peut constituer une limitation en fonc... Certains utilisateurs ont indiqué que Hapi a tendance à éviter le travail de développement personnalisé, ce qui peut constituer une limitation en fonction des exigences spécifiques d'intégration de l'hôtel.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Bowo - CRM et Hapi Guest partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel CRM & Email Marketing de base, mais chacun a des capacites uniques. Bowo - CRM propose 31 partenaires d'integration verifies, tandis que Hapi Guest en propose 65. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Hapi Guest est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Bowo - CRM : Non. Hapi Guest : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel CRM & Email Marketing proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Bowo a un HT Score de 0 et Hapi a 31. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits