The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 68 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Breezeway se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Customizable per room checklists and Cleaning checklists.
Faundit se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Request Management and Lost & Found.
Notes comparees basees sur 68 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 18 | 50 |
Apres analyse de 68 avis verifies, les utilisateurs de Breezeway apprecient surtout , tandis que ceux de Faundit mettent en avant facilité d'utilisation, expérience client, automatisation permettant de gagner du temps. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Expérience client
▾
|
|
|
+
Automatisation permettant de gagner du temps
▾
|
|
|
+
Préférences en matière de messagerie et d'expédition
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Gestion des stocks et des dossiers
▾
|
|
|
−
Améliorations de l'application mobile
▾
|
|
|
−
Coût pour les clients
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de ménage pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #7 4 avis | #14 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #13 11 avis | #9 26 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #13 3 avis | #7 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #16 0 avis | #9 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #16 3 avis | #8 17 avis |
| Luxe ▾ | #17 3 avis | #7 22 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #14 5 avis | #9 17 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #16 1 avis | #10 6 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #6 18 avis | #19 1 avis |
| Europe ▾ | — | #5 42 avis |
Choosing the right housekeeping and property management software for your hotel depends on your priorities, property type, and operational needs. Breezeway and Faundit both aim to streamline workflows—Breezeway focuses on property operations, while Faundit specializes in managing lost and found. What factors are most critical for your team: comprehensive operational management or efficient lost property handling?
Breezeway has a broader feature set and a more established presence in North America, but Faundit boasts a higher rating based on recent reviews and more active user feedback. Which of these products aligns best with your current challenges?
Breezeway offers a detailed suite of property operations tools, including checklists, inspection modules, and automation for maintenance and cleaning schedules, making it ideal for hotel teams needing comprehensive oversight. Faundit, by contrast, concentrates on simplifying lost and found, automating guest coordination, and managing shipping logistics, which suits hotels with significant lost property concerns.
While Breezeway has a larger feature library—17 unique features—Faundit’s focus on automation and guest communication makes it a more straightforward, specialized solution. Both products are highly rated, but Faundit has accumulated more recent reviews from over 600 hotels worldwide, indicating active support and ongoing development. Are you prioritizing operational depth or focused efficiency for specific tasks?
If your hotel needs a full-scale property operations platform that manages maintenance, cleaning, inspections, and compliance, Breezeway is the better choice, especially for vacation rentals, which comprise 94% of its user base. Its extensive feature set, including customizable checklists, multi-lingual support, and performance analytics, offers a holistic solution.
On the other hand, if your hotel’s primary pain point is managing lost and found items efficiently—and you want guest-focused automation—Faundit excels, with an average review rating of 5/5 from over 600 hotels. Its core strengths lie in automating returns, guest communication, and shipping logistics, making it well-suited for hotels wanting to elevate their guest service while reducing staff workload. When choosing, consider whether operational breadth or lost property management is your priority.
Both platforms are praised for their ease of use, but Faundit’s recent reviews highlight a near-perfect user experience, with a 4.96/5 ease-of-use rating based on 47 reviews. Hoteliers mention that Faundit’s interface is transparent, user-friendly, and quick to adapt, which significantly speeds up staff training and onboarding.
Breezeway, with a 4.56/5 rating from 18 reviews, is also considered quite intuitive; however, some users find its system too complex, especially for field employees who need quick, straightforward tools. While Breezeway’s onboarding scores are high (4.65/5), Faundit’s marginally better rating and recent positive feedback suggest it is slightly easier to adopt. Edge: Faundit.
Breezeway clearly offers a broader feature set—17 unique features excluding shared ones—covering checklists, compliance tracking, inspection modules, and performance dashboards. Notably, it supports multi-lingual platforms and automation routing, which are absent in Faundit.
Faundit, with five exclusive features, concentrates on request management, lost & found, and shipping logistics, making it a specialized tool. While Breezeway’s extensive functionalities benefit larger hotels with complex operations, Faundit’s targeted features suit hotels seeking streamlined lost property management. Edge: Breezeway.
Both products receive high marks for support, but Faundit edges ahead with a 4.94/5 support rating from 47 reviews, indicating very recent and active engagement. Users frequently praise Faundit’s quick, friendly, and solution-oriented customer service, with comments like “support team is quick and helpful.”
Breezeway’s customer support is also strong at 4.5/5, but with fewer recent reviews, its support quality appears less current. Some users report billing issues and system complexity, which can impact support satisfaction. When support quality is a priority, Faundit’s recent high ratings make it the preferable choice. Edge: Faundit.
Breezeway boasts 15 verified integrations, including leading PMS and channel management systems like Mews, Stayntouch, and Cloudbeds. Its extensive partner network indicates a flexible platform compatible with many existing hotel systems.
Faundit, with six verified integrations, covers essential systems but has fewer options. Shared integrations include Mews and Stayntouch, but it lacks some of Breezeway’s broader partnerships like Guesty and SiteMinder. If your hotel relies on a diverse suite of integrations, Breezeway’s ecosystem offers more options. Edge: Breezeway.
Faundit has a higher overall rating—5/5 from 46 reviews—compared to Breezeway’s 0/5 from 18 reviews, reflecting its more recent and active user base. Faundit’s reviews emphasize its user-friendliness, automation, and support, especially highlighting how it transforms lost property management.
Breezeway’s reviews are mixed, with some praising its scheduling and reporting features but also criticizing its complexity and billing issues. Given the recency and volume of Faundit’s reviews, it is clearly the higher-rated solution at this time. Edge: Faundit.
Breezeway does not publicly disclose its pricing; it appears to operate on a custom quote basis, likely suited for larger or enterprise clients. Faundit charges a straightforward $100/month fee, with no free tier or trial information available.
The lack of transparent pricing for Breezeway could be a barrier for smaller hotels, while Faundit’s fixed fee provides clarity and predictability. If budget certainty is important, Faundit’s transparent pricing makes it easier to evaluate.
Not ideal if your hotel has a simple setup or primarily needs a lost & found solution without extensive property management features.
Not ideal if your hotel requires comprehensive property management or extensive operational features beyond lost & found.
Faundit offers a specialized, easy-to-use platform for managing lost & found with a focus on automation, guest communication, and cost predictability. Its high recent ratings and active support make it an attractive choice for hotels prioritizing guest service and operational efficiency in this area.
Breezeway provides a broad suite of property operations tools, ideal for larger hotels or those needing detailed oversight of maintenance, inspections, and compliance. Its extensive integrations and features support complex workflows but may be more complex to adopt.
If your hotel’s main concern is efficient lost property management and guest satisfaction, Faundit is the clear winner. For broader property operations support, Breezeway remains the more suitable, albeit more complex, choice.
Overall, Faundit’s recent reviews, higher ratings, and focused features make it the stronger option for most hoteliers today. However, if your hotel requires detailed operational controls and extensive integrations, Breezeway can still be valuable.
La tarification des Logiciel de ménage est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Breezeway (Housekeeping) et Faundit partagent 4 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Compatible Android | ||
| Compatible iOS | ||
| Confirmations et recommandations de marque d'hôtel | ||
| Gestion des demandes | ||
| Gestion et suivi des colis | ||
| Listes de contrôle de nettoyage | ||
| Listes de contrôle personnalisables par chambre | ||
| Multilingue | ||
| Perdu trouvé | ||
| Perdu trouvé | ||
| Services d'inspection à distance |
Affichage des principales differences. 10 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Faundit est régulièrement salué pour son interface intuitive, permettant au personnel de gérer facilement les objets trouvés. La simplicité de déploie... Faundit est régulièrement salué pour son interface intuitive, permettant au personnel de gérer facilement les objets trouvés. La simplicité de déploiement et d'utilisation quotidienne de la plateforme est très appréciée par le personnel hôtelier, car elle simplifie considérablement leurs tâches.
Faundit contribue à améliorer l'expérience client en permettant aux clients de gérer leurs objets perdus en ligne, ce qui fluidifie et rend plus profe... Faundit contribue à améliorer l'expérience client en permettant aux clients de gérer leurs objets perdus en ligne, ce qui fluidifie et rend plus professionnel l'interaction avec le personnel de l'hôtel. Cette fonctionnalité contribue à accroître la satisfaction client.
La capacité du système à gagner du temps grâce à la centralisation et à l'automatisation des procédures relatives aux objets trouvés est un atout maje... La capacité du système à gagner du temps grâce à la centralisation et à l'automatisation des procédures relatives aux objets trouvés est un atout majeur. En éliminant les déplacements manuels au bureau de poste et en simplifiant le suivi, Faundit libère du temps pour le personnel, contribuant ainsi à une meilleure rentabilité.
Les points de friction pour les hoteliers
La capacité à gérer et à suivre les objets perdus, garantissant une organisation et un stockage efficaces, est un point fort. Parmi les améliorations... La capacité à gérer et à suivre les objets perdus, garantissant une organisation et un stockage efficaces, est un point fort. Parmi les améliorations demandées dans ce domaine figurent des outils de gestion plus flexibles, comme l'archivage des dossiers clos.
Il existe un besoin pour une application mobile dédiée qui permettrait de simplifier l'enregistrement et la gestion des articles en déplacement, améli... Il existe un besoin pour une application mobile dédiée qui permettrait de simplifier l'enregistrement et la gestion des articles en déplacement, améliorant ainsi l'efficacité et réduisant les erreurs sur place.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Breezeway (Housekeeping) et Faundit partagent de nombreuses fonctionnalites Housekeeping Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Breezeway (Housekeeping) propose 15 partenaires d'integration verifies, tandis que Faundit en propose 6. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Faundit est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Breezeway (Housekeeping) : Non. Faundit : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Housekeeping Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Breezeway a un HT Score de 0 et Faundit a 83. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits