The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 111 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Faundit se distingue en matiere de facilité d'utilisation , avec des fonctionnalites exclusives comme Request Management and Lost & Found.
Lodgistics se distingue en matiere de amélioration de la communication interne , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Request Dispatching.
Notes comparees basees sur 111 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 50 | 61 |
Apres analyse de 111 avis verifies, les utilisateurs de Faundit apprecient surtout facilité d'utilisation, expérience client, automatisation permettant de gagner du temps, tandis que ceux de Lodgistics mettent en avant amélioration de la communication interne, gestion de l'entretien et de l'entretien ménager, expérience utilisateur et formation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
+
Amélioration de la communication interne
▾
|
|
+
Expérience client
▾
|
+
Gestion de l'entretien et de l'entretien ménager
▾
|
|
+
Automatisation permettant de gagner du temps
▾
|
+
Expérience utilisateur et formation
▾
|
|
+
Préférences en matière de messagerie et d'expédition
▾
|
+
Personnalisation et intégration
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Gestion des stocks et des dossiers
▾
|
−
Bugs mineurs et problèmes logiciels
▾
|
|
−
Améliorations de l'application mobile
▾
|
|
|
−
Coût pour les clients
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de ménage pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #14 1 avis | #17 0 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #9 26 avis | #5 54 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 11 avis | #11 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #9 3 avis | #14 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 17 avis | #9 13 avis |
| Luxe ▾ | #7 22 avis | #14 8 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #9 17 avis | #6 52 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #10 6 avis | #6 12 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #19 1 avis | #3 57 avis |
| Europe ▾ | #5 42 avis | — |
| Asie-Pacifique | — | #15 0 avis |
Choosing the right housekeeping software is crucial for streamlining operations and enhancing guest satisfaction. Both Faundit by Faundit and Lodgistics Housekeeping aim to improve hotel workflows, but they address different operational needs and user preferences. Faundit specializes in lost and found management with automation features, while Lodgistics offers a broader property management system with focused housekeeping and maintenance modules. Which one aligns better with your hotel's priorities?
Faundit leads in overall ratings and recent reviews, with a perfect 5/5 overall score and a 98% likelihood to recommend, backed by 47 reviews—more than Lodgistics’ 54 reviews and recent activity. Lodgistics, with a 4.75/5 rating and a narrower global presence, excels in internal communication and maintenance automation but has fewer recent reviews. Overall, Faundit’s larger, more active review base makes it the more reliable choice for immediate operational gains.
Faundit and Lodgistics serve distinctly different core functions. Faundit focuses on managing lost and found processes, automating guest communication, shipping logistics, and payment handling—reducing staff workload in guest property recovery. Conversely, Lodgistics covers a wider scope, including housekeeping, maintenance, and internal communication, streamlining daily hotel operations.
Your decision depends on your hotel’s primary pain point. If managing guest lost property efficiently is your top priority, Faundit’s automation and guest-facing features make it the clear leader. But if your hotel needs a comprehensive operational platform that enhances internal coordination, Lodgistics’ integrated modules are more suitable.
Faundit’s specialized approach results in a straightforward, highly rated platform with a strong reputation for automation, while Lodgistics offers a broader feature set that may require more configuration but provides extensive operational control. Which of these focus areas aligns more with your hotel’s immediate needs?
If your hotel requires a dedicated lost and found system that automates guest communication, handles postal logistics, and minimizes manual admin, Faundit is the better fit. Its high user rating (5/5) and recent review activity demonstrate strong customer satisfaction, especially in reducing operational complexity.
On the other hand, if your hotel needs a comprehensive property management platform that improves internal communication, manages maintenance, and automates routine tasks, Lodgistics is preferable. Its extensive modules and positive reviews for operational efficiency make it ideal for properties aiming to integrate housekeeping with maintenance workflows.
For hotels seeking a specialized solution with a proven track record, Faundit’s simplicity and automation are ideal. For those wanting a broader, all-in-one system that elevates overall operational management, Lodgistics provides more features with a focus on internal processes.
Faundit scores a 4.96/5 in ease of use, with reviews praising its intuitive interface, quick setup, and straightforward guest communication features. Many users mention how staff can easily adapt to Faundit’s platform, especially for managing lost property and automating postal processes.
Lodgistics, with a 4.71/5 rating, is also regarded as user-friendly, especially given its broad feature set that simplifies internal communication and task management. Users appreciate how quickly staff can learn the system, though some mention minor bugs and interface inconsistencies that could improve mobile app performance.
Edge: Faundit. Its higher ease-of-use rating and recent positive reviews indicate a smoother onboarding process and daily operation experience.
Faundit offers 5 shared features plus 4 unique features focused on request management, lost & found, hotel-branded confirmations, and package tracking—specifically designed to optimize guest property recovery and guest communication.
Lodgistics provides 5 shared features but boasts 10 unique modules, including chat, mobile request dispatching, inspection checklists, deep cleaning scheduling, automated room assignments, performance dashboards, and progress tracking—all aimed at comprehensive operational management.
While Faundit's features cater to lost property automation, Lodgistics offers a wider array of tools for internal coordination and maintenance. If your hotel needs a specialized lost & found system, Faundit’s features suffice; for broader operational control, Lodgistics’ extensive modules hold the advantage.
Edge: Lodgistics. Its higher feature count and variety of modules support more comprehensive hotel management.
Faundit’s customer support ratings are exceptional at 4.94/5, with reviews highlighting solution-driven cooperation, quick responsiveness, and a friendly team. Users report that Faundit’s support is instrumental in onboarding and troubleshooting, often emphasizing the ease of communication.
Lodgistics also scores well at 4.69/5, with reviews praising its responsiveness and willingness to incorporate user suggestions. Users appreciate the ongoing support, though some note minor bugs and mobile app issues that impact their experience.
Edge: Faundit. Slightly higher support ratings and more recent reviews suggest a more proactive customer service environment.
Faundit has 6 verified partners, including hotelkit, Mews, Rentlio, apaleo, Stayntouch, and Oracle Hospitality—covering a broad array of PMS and operational systems. Lodgistics has 3 verified partners, including Lodgistics itself and HotelKey, with some overlap on Oracle Hospitality.
Shared integrations include Oracle Hospitality, but Faundit’s broader partner network indicates greater flexibility to connect with various hotel systems. This connectivity can facilitate smoother workflows across different operational platforms.
Edge: Faundit. Its wider range of verified integrations enables easier system interoperability for diverse hotel tech environments.
Faundit currently holds a higher overall rating of 5/5, based on 47 reviews, with recent reviews from the last six months—14 in total—further strengthening its credibility. Hotels of various sizes and segments, especially luxury and branded hotels, rate Faundit highly for its ease of use and automation.
Lodgistics has a 4.75/5 rating from 54 reviews, with most recent feedback from a smaller user base, primarily from North American hotels. While still well-rated, its ratings reflect less recent activity and a slightly lower score.
Given the volume and recency of reviews, Faundit’s rating is more indicative of current customer satisfaction.
Edge: Faundit.
Faundit charges a flat rate of $100 per month, with no freemium, free trial, implementation fee, or additional charges. Pricing details for Lodgistics are unavailable, indicating that it may operate on a custom or quote-based model.
This transparency makes Faundit easier to evaluate within your budget. The lack of publicly available pricing for Lodgistics suggests a need for direct inquiry, which can be a drawback when comparing value.
Not ideal if your hotel requires extensive internal communication modules or maintenance scheduling outside of lost property management.
Not ideal if your main focus is a dedicated lost & found platform without broader operational management needs.
Faundit and Lodgistics serve different operational niches, with Faundit excelling in specialized lost & found automation backed by a larger, more recent review base. Its high ratings and recent activity make it the more dependable choice for hotels prioritizing guest property recovery.
Lodgistics is best suited for hotels seeking an integrated property management solution that improves internal workflows, communication, and maintenance. Its extensive feature set supports operational efficiency but may require more setup and training.
If your hotel emphasizes efficient, guest-facing lost & found processes, Faundit is the clear choice. For a broader management tool that covers housekeeping and maintenance, Lodgistics offers a compelling package.
La tarification des Logiciel de ménage est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Faundit et Lodgistics Housekeeping partagent 5 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Attributions de pièces par glisser-déposer | ||
| Confirmations et recommandations de marque d'hôtel | ||
| Discuter | ||
| Gestion des demandes | ||
| Gestion et suivi des colis | ||
| Listes de contrôle d'inspection personnalisées | ||
| Module d'inspection | ||
| Perdu trouvé | ||
| Planification du nettoyage en profondeur | ||
| Répartition des demandes mobiles |
Affichage des principales differences. 2 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Faundit est régulièrement salué pour son interface intuitive, permettant au personnel de gérer facilement les objets trouvés. La simplicité de déploie... Faundit est régulièrement salué pour son interface intuitive, permettant au personnel de gérer facilement les objets trouvés. La simplicité de déploiement et d'utilisation quotidienne de la plateforme est très appréciée par le personnel hôtelier, car elle simplifie considérablement leurs tâches.
Faundit contribue à améliorer l'expérience client en permettant aux clients de gérer leurs objets perdus en ligne, ce qui fluidifie et rend plus profe... Faundit contribue à améliorer l'expérience client en permettant aux clients de gérer leurs objets perdus en ligne, ce qui fluidifie et rend plus professionnel l'interaction avec le personnel de l'hôtel. Cette fonctionnalité contribue à accroître la satisfaction client.
La capacité du système à gagner du temps grâce à la centralisation et à l'automatisation des procédures relatives aux objets trouvés est un atout maje... La capacité du système à gagner du temps grâce à la centralisation et à l'automatisation des procédures relatives aux objets trouvés est un atout majeur. En éliminant les déplacements manuels au bureau de poste et en simplifiant le suivi, Faundit libère du temps pour le personnel, contribuant ainsi à une meilleure rentabilité.
Les points de friction pour les hoteliers
La capacité à gérer et à suivre les objets perdus, garantissant une organisation et un stockage efficaces, est un point fort. Parmi les améliorations... La capacité à gérer et à suivre les objets perdus, garantissant une organisation et un stockage efficaces, est un point fort. Parmi les améliorations demandées dans ce domaine figurent des outils de gestion plus flexibles, comme l'archivage des dossiers clos.
Il existe un besoin pour une application mobile dédiée qui permettrait de simplifier l'enregistrement et la gestion des articles en déplacement, améli... Il existe un besoin pour une application mobile dédiée qui permettrait de simplifier l'enregistrement et la gestion des articles en déplacement, améliorant ainsi l'efficacité et réduisant les erreurs sur place.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Lodgistics a été largement salué pour sa capacité à améliorer la communication entre les différents services, facilitant des interactions fluides et e... Lodgistics a été largement salué pour sa capacité à améliorer la communication entre les différents services, facilitant des interactions fluides et efficaces entre les membres du personnel. Il prend en charge divers modes de communication, notamment les bons de travail, les demandes des clients et les mises à jour en temps réel, ce qui a permis d'améliorer la coordination des employés et la satisfaction des clients. L'outil est également disponible en plusieurs langues, bien que certains utilisateurs souhaitent davantage de choix.
Les modules de maintenance et d'entretien ménager du logiciel sont très appréciés pour leur exhaustivité et leur simplicité d'utilisation. Les utilisa... Les modules de maintenance et d'entretien ménager du logiciel sont très appréciés pour leur exhaustivité et leur simplicité d'utilisation. Les utilisateurs apprécient la possibilité de suivre et de gérer les ordres de travail, ainsi que de saisir et de surveiller les opérations de maintenance préventive, ce qui simplifie les opérations de l'hôtel et réduit les plaintes des clients. La fonctionnalité d'entretien ménager est plébiscitée pour sa simplicité, même pour les employés moins familiarisés avec les technologies, et son impact positif sur l'efficacité opérationnelle.
L'interface intuitive de Lodgistics réduit considérablement le temps de formation du personnel, facilitant son adoption par les nouveaux employés comm... L'interface intuitive de Lodgistics réduit considérablement le temps de formation du personnel, facilitant son adoption par les nouveaux employés comme par les employés existants. De plus, les utilisateurs trouvent la plateforme facile à utiliser, ce qui contribue à un taux d'adoption plus élevé et à une utilisation efficace dans tous les services. Cependant, certains ont rencontré des bugs mineurs et souhaiteraient une meilleure performance de l'application mobile.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que globalement satisfaits, certains utilisateurs ont signalé des bugs logiciels mineurs, notamment sur l'application mobile, notamment des probl... Bien que globalement satisfaits, certains utilisateurs ont signalé des bugs logiciels mineurs, notamment sur l'application mobile, notamment des problèmes d'enregistrement des modifications et de synchronisation entre appareils. Ces bugs, bien que non rédhibitoires, ont été identifiés comme des points à améliorer pour améliorer l'expérience utilisateur globale.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Cela depend de vos besoins. Faundit et Lodgistics Housekeeping partagent de nombreuses fonctionnalites Housekeeping Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Faundit propose 6 partenaires d'integration verifies, tandis que Lodgistics Housekeeping en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Faundit est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Faundit : Non. Lodgistics Housekeeping : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Housekeeping Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Faundit a un HT Score de 83 et Lodgistics a 78. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits