The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 79 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Breezeway se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Customizable per room checklists and Cleaning checklists.
Lodgistics se distingue en matiere de amélioration de la communication interne , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Request Dispatching.
Notes comparees basees sur 79 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 18 | 61 |
Apres analyse de 79 avis verifies, les utilisateurs de Breezeway apprecient surtout , tandis que ceux de Lodgistics mettent en avant amélioration de la communication interne, gestion de l'entretien et de l'entretien ménager, expérience utilisateur et formation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Amélioration de la communication interne
▾
|
|
|
+
Gestion de l'entretien et de l'entretien ménager
▾
|
|
|
+
Expérience utilisateur et formation
▾
|
|
|
+
Personnalisation et intégration
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Bugs mineurs et problèmes logiciels
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de ménage pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #7 4 avis | #17 0 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #13 11 avis | #5 54 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #13 3 avis | #11 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #16 0 avis | #14 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #16 3 avis | #9 13 avis |
| Luxe ▾ | #17 3 avis | #14 8 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #14 5 avis | #6 52 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #16 1 avis | #6 12 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #6 18 avis | #3 57 avis |
| Asie-Pacifique | — | #15 0 avis |
Choosing between Breezeway's Housekeeping platform and Lodgistics Housekeeping software hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and guest service priorities. Both products aim to streamline housekeeping, maintenance, and internal communication, but they differ significantly in features, user base, and review momentum. Breezeway, despite its limited review count, offers a specialized focus on short-term rentals with extensive integrations, while Lodgistics, with over 50 recent reviews, appeals broadly to hotels seeking reliable communication and task management. Which software aligns better with your hotel’s operational goals?
Breezeway’s platform is tailored primarily for short-term rental properties, emphasizing checklists, compliance tracking, and integrations with platforms like Airbnb and PMS systems. It’s designed to provide oversight of property cleanliness and maintenance, with features like remote inspections and customizable protocols. Conversely, Lodgistics caters to a wider hotel segment, excelling in internal communication, work order management, and automation, making it suitable for hotels that prioritize seamless interdepartmental coordination.
Despite Breezeway’s focus on property-specific operations, it suffers from a scarcity of recent reviews—none in the last six months—limiting confidence in its current performance. Lodgistics, with over 50 recent reviews, demonstrates consistent, high-level satisfaction, especially among branded hotels, with a 4.69/5 rating and a 97% likelihood to recommend. Are you willing to rely on a platform with limited recent feedback, or do recent, well-rated reviews give Lodgistics a clear edge?
If your hotel needs robust internal communication, task automation, and real-time updates across departments, Lodgistics is the better fit. Its features like work order creation, mobile dispatching, and customizable checklists have earned high marks from hotels seeking operational efficiency, especially in branded and larger properties.
However, if your hotel is primarily a short-term rental operation requiring detailed property checklists, compliance tracking, and integrations with guest platforms like Airbnb, Breezeway’s specialized offerings make it appealing. Note that Breezeway’s limited recent review activity may be a concern if you seek ongoing support and proven performance—Lodgistics’s recent reviews suggest it’s a safer choice for most hotels right now.
Breezeway scores slightly lower on ease of use (4.56/5) due to its complex interface, which some users find challenging for field staff and less tech-savvy employees. The platform’s onboarding process is rated 4.65/5, but users report a learning curve, especially with auto-populating tasks and manual adjustments.
Lodgistics, by contrast, boasts a higher ease of use rating at 4.71/5 with an intuitive interface praised for quick staff adoption. Users highlight its straightforward mobile and desktop experiences, requiring minimal training and reducing onboarding time.
Edge: Lodgistics.
Breezeway offers 10 features exclusive to its platform, including customizable checklists, compliance tracking, multi-lingual support, and remote inspections—these cater specifically to property-level operations. It also integrates with PMS and OTAs, making it ideal for short-term rental managers needing detailed property oversight.
Lodgistics provides four unique features, notably mobile request dispatching, drag-and-drop room assignments, automated room assignments, and a lost-and-found module—features designed for hotel-wide task automation and communication. Both platforms share 11 core features, but Breezeway’s additional options suggest a more tailored approach for specific property types.
Edge: Breezeway.
Breezeway’s customer support scores 4.5/5, with reviews emphasizing quick responses and support team efforts to improve the platform based on user feedback. However, one negative review mentions billing issues and difficulty cancelling, which could be a concern.
Lodgistics outperforms slightly, with a 4.69/5 support rating, and reviews highlight prompt responses, ongoing feature improvements, and a responsive team. Users appreciate the collaborative support, especially for onboarding and troubleshooting.
Edge: Lodgistics.
Breezeway boasts 15 verified partners, including well-known PMS and OTA integrations like Guesty, Mews, and SiteMinder, supporting complex property management workflows. Lodgistics has only 3 verified partners, including Oracle Hospitality and HotelKey, with fewer options for third-party system connectivity.
Shared integrations include Oracle Hospitality, but Breezeway’s broader partner ecosystem provides more flexibility for diverse technology stacks.
Edge: Breezeway.
Lodgistics’s recent feedback reflects a high level of satisfaction, with a 4.69/5 rating and 97% likelihood to recommend, especially among branded hotels and larger properties. Its reviews focus on ease of communication, task automation, and maintenance.
Breezeway’s ratings are outdated, with no reviews in the last six months, and a stark 0/5 overall rating, which suggests recent dissatisfaction or low engagement. The limited recent data makes Lodgistics the more trusted choice for current user satisfaction.
Edge: Lodgistics.
Pricing details for both Breezeway and Lodgistics are not publicly disclosed. Neither platform offers a freemium model nor clear subscription costs, which means your hotel will need to request a quote to compare tailored pricing options directly.
Lodgistics focuses on internal hotel operations, emphasizing communication, automation, and task management across departments. It’s best suited for hotels seeking to streamline workflows, reduce errors, and improve staff coordination.
Breezeway excels in property-specific operations, especially for short-term rentals, with features like checklists, compliance, and integrations designed for property care and guest experience. Its limited recent reviews make it a riskier choice unless your operation is highly aligned with its core strengths.
If your hotel values recent, high-rated feedback and broader operational features, Lodgistics is the safer, more proven option. However, if your focus is on property-level oversight with deep integrations for rentals, Breezeway remains relevant—just be cautious about its current activity and support reputation.
La tarification des Logiciel de ménage est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Breezeway (Housekeeping) et Lodgistics Housekeeping partagent 11 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Attributions de pièces par glisser-déposer | ||
| Attributions de salles automatisées | ||
| Compatible Android | ||
| Compatible iOS | ||
| Listes de contrôle de nettoyage | ||
| Listes de contrôle personnalisables par chambre | ||
| Multilingue | ||
| Perdu trouvé | ||
| Répartition des demandes mobiles | ||
| Services d'inspection à distance |
Affichage des principales differences. 2 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Lodgistics a été largement salué pour sa capacité à améliorer la communication entre les différents services, facilitant des interactions fluides et e... Lodgistics a été largement salué pour sa capacité à améliorer la communication entre les différents services, facilitant des interactions fluides et efficaces entre les membres du personnel. Il prend en charge divers modes de communication, notamment les bons de travail, les demandes des clients et les mises à jour en temps réel, ce qui a permis d'améliorer la coordination des employés et la satisfaction des clients. L'outil est également disponible en plusieurs langues, bien que certains utilisateurs souhaitent davantage de choix.
Les modules de maintenance et d'entretien ménager du logiciel sont très appréciés pour leur exhaustivité et leur simplicité d'utilisation. Les utilisa... Les modules de maintenance et d'entretien ménager du logiciel sont très appréciés pour leur exhaustivité et leur simplicité d'utilisation. Les utilisateurs apprécient la possibilité de suivre et de gérer les ordres de travail, ainsi que de saisir et de surveiller les opérations de maintenance préventive, ce qui simplifie les opérations de l'hôtel et réduit les plaintes des clients. La fonctionnalité d'entretien ménager est plébiscitée pour sa simplicité, même pour les employés moins familiarisés avec les technologies, et son impact positif sur l'efficacité opérationnelle.
L'interface intuitive de Lodgistics réduit considérablement le temps de formation du personnel, facilitant son adoption par les nouveaux employés comm... L'interface intuitive de Lodgistics réduit considérablement le temps de formation du personnel, facilitant son adoption par les nouveaux employés comme par les employés existants. De plus, les utilisateurs trouvent la plateforme facile à utiliser, ce qui contribue à un taux d'adoption plus élevé et à une utilisation efficace dans tous les services. Cependant, certains ont rencontré des bugs mineurs et souhaiteraient une meilleure performance de l'application mobile.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que globalement satisfaits, certains utilisateurs ont signalé des bugs logiciels mineurs, notamment sur l'application mobile, notamment des probl... Bien que globalement satisfaits, certains utilisateurs ont signalé des bugs logiciels mineurs, notamment sur l'application mobile, notamment des problèmes d'enregistrement des modifications et de synchronisation entre appareils. Ces bugs, bien que non rédhibitoires, ont été identifiés comme des points à améliorer pour améliorer l'expérience utilisateur globale.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Breezeway (Housekeeping) et Lodgistics Housekeeping partagent de nombreuses fonctionnalites Housekeeping Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Breezeway (Housekeeping) propose 15 partenaires d'integration verifies, tandis que Lodgistics Housekeeping en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Lodgistics Housekeeping est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Breezeway (Housekeeping) : Non. Lodgistics Housekeeping : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Housekeeping Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Breezeway a un HT Score de 0 et Lodgistics a 78. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits