The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 116 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Lodgistics se distingue en matiere de amélioration de la communication interne , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest requests.
Snapfix se distingue en matiere de facilité d'utilisation , avec des fonctionnalites exclusives comme Custom Rules & Prioritization.
Notes comparees basees sur 116 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $200/mo |
| Avis verifies | 61 | 55 |
Apres analyse de 116 avis verifies, les utilisateurs de Lodgistics apprecient surtout amélioration de la communication interne, gestion de l'entretien et de l'entretien ménager, expérience utilisateur et formation, tandis que ceux de Snapfix mettent en avant facilité d'utilisation, communication et gestion des tâches, mises à jour et suivi en temps réel. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Amélioration de la communication interne
▾
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
+
Gestion de l'entretien et de l'entretien ménager
▾
|
+
Communication et gestion des tâches
▾
|
|
+
Expérience utilisateur et formation
▾
|
+
Mises à jour et suivi en temps réel
▾
|
|
+
Personnalisation et intégration
▾
|
+
Rapports de maintenance
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Bugs mineurs et problèmes logiciels
▾
|
−
Problèmes de vitesse et de performance
▾
|
|
−
Préférences de notification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de ménage pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #17 0 avis | #9 3 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 54 avis | #6 37 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #11 3 avis | #10 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #14 0 avis | #3 12 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 13 avis | #6 26 avis |
| Luxe ▾ | #14 8 avis | #6 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #6 52 avis | #8 24 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #6 12 avis | #19 0 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #3 57 avis | #9 5 avis |
| Europe ▾ | — | #4 42 avis |
| Asie-Pacifique | #15 0 avis | #6 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #3 1 avis |
When choosing a housekeeping management platform, your hotel needs a solution that improves communication, streamlines operations, and boosts guest satisfaction. Lodgistics Housekeeping and Snapfix Housekeeping both aim to address these challenges but take different approaches—Lodgistics offers a comprehensive property management system, while Snapfix emphasizes visual task management. Your decision hinges on which features and approach best align with your hotel’s operational style.
Lodgistics’s strength lies in its established reputation, extensive feature set, and high user satisfaction, especially among branded and luxury hotels. Snapfix, on the other hand, is newer, with a focus on simplicity, visual communication, and real-time task tracking, making it highly rated but with some limitations. Which product will truly meet your hotel’s unique needs?
Lodgistics and Snapfix both aim to streamline housekeeping and maintenance workflows, but they differ significantly in scope and user experience. Lodgistics provides a full property management suite with modules for guest requests, inspections, and extensive automation, while Snapfix centers around visual and instant work orders with real-time updates.
Lodgistics boasts a higher overall rating (4.75/5) based on 54 reviews, with recent feedback showing ongoing satisfaction. Snapfix's ratings are less conventional—it's rated 0/5 overall but has a high 88.5/100 in the HT Score, with 54 reviews, most in the last six months, indicating recent, active engagement. Given the difference in review recency and volume, Lodgistics’s data carry more weight.
Are you seeking a robust, full-featured solution or a lightweight, visual task app? The choice depends on your operational complexity and preferred communication style.
If your hotel requires a full property management system with integrated guest requests, inspections, and automation, Lodgistics is the better choice. It caters well to branded hotels, resorts, and larger properties seeking a comprehensive platform that enhances internal coordination and operational analytics.
Conversely, if your hotel emphasizes quick, visual communication with maintenance and housekeeping teams, and values real-time task tracking with minimal training, Snapfix could be a fit. It's ideal for hotels that prioritize simplicity, mobile ease of use, and visual evidence of work completion but are willing to trade off some advanced features.
For hotels that need a broad operational platform with in-depth reporting and automation, Lodgistics is the safer bet. If your focus is rapid task delegation and visual clarity, Snapfix offers a strong, user-friendly alternative.
Lodgistics scores a 4.71/5 for ease of use, with most reviews praising its intuitive interface and quick onboarding. However, some users mention occasional mobile app sluggishness and minor bugs, especially in app organization and syncing.
Snapfix shines with a 4.89/5 rating for ease of use, with users describing it as "user-friendly and efficient"—many highlight how instantly familiar and simple it is for staff to adopt. Some performance hiccups, like lagging and slow updates, are noted but seem less impactful overall.
Edge: Snapfix.
Lodgistics offers 13 shared features plus 2 exclusive to its platform—guest requests and an inspection module—supporting comprehensive hotel operations. Its features include work order automation, maintenance tracking, and departmental communication, making it suitable for hotels seeking depth.
Snapfix provides 13 shared features plus 1 exclusive—custom rules and prioritization—focusing on visual task management and real-time tracking. Its core strength is creating instant work orders from photos or voice notes, streamlining maintenance and housekeeping workflows efficiently.
While Lodgistics covers more operational areas, Snapfix’s visual-first approach simplifies task creation and follow-up. For hotels needing extensive automation and detailed reports, Lodgistics has an edge. For those prioritizing quick, visual task communication, Snapfix’s simplicity is advantageous.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics’s support scores a 4.69/5, with reviews highlighting responsive, attentive service and ongoing updates based on user feedback. Customers appreciate how quickly issues are addressed and how support staff listen to feature suggestions.
Snapfix’s support is slightly higher at 4.8/5, with users describing it as "very helpful" and noting the quick responses that keep their workflows smooth. Both vendors are praised for their support quality, but Snapfix’s higher rating and recent reviews suggest a marginal edge.
Edge: Snapfix.
Both Lodgistics and Snapfix offer three verified integrations, including with Stayntouch and other hospitality tech providers. Lodgistics stands out with integrations like Oracle Hospitality, Lodgistics itself, and HotelKey, covering more enterprise solutions.
Snapfix integrates with Stayntouch, MARA Solutions, and its own platform, focusing on visual task management and operational transparency. Neither product significantly outperforms the other in terms of total integrations, but Lodgistics's broader enterprise connections might benefit larger hotels.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics has a solid 4.75/5 rating based on 54 reviews, with recent feedback emphasizing its reliability, communication improvements, and operational automation. Hospitality professionals in branded and luxury hotels particularly favor its depth.
Snapfix’s user ratings are less conventional—its overall is rated 0/5, but it has a high HT Score of 88.5/100, supported by 54 recent reviews. Users praise its ease of use and task clarity, especially in mid-sized and small hotels focused on visual workflows.
Considering the review volume and recent feedback, Lodgistics’s higher overall rating and more reviews make it the stronger-rated product.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics does not publish clear pricing details, indicating it may be custom quote-based or enterprise-oriented. No freemium or trial info is available, suggesting a higher investment threshold.
Snapfix charges a base price of $200/month, with no free tier or trial, making it more transparent but also potentially more affordable for smaller operations. The pricing structure reflects its focus on simplicity and visual task management.
If budget transparency is critical, Snapfix’s straightforward pricing may appeal; for larger hotels seeking a full-stack solution, Lodgistics likely involves a tailored quote.
Not ideal if your hotel is small, budget-conscious, or primarily needs quick, visual task management without extensive automation.
Not ideal if your hotel requires deep integration into a full property management system or complex automation features.
Lodgistics offers a broad, feature-rich platform built to support large, branded, or complex hotels seeking comprehensive operational management. Its strengths are automation, detailed reporting, and internal communication, making it suitable for hotels aiming to optimize efficiency across departments.
Snapfix delivers a straightforward, visual approach to work order management, excelling in simplicity, ease of use, and real-time updates. It’s ideal for hotels prioritizing quick task communication, mobile flexibility, and visual evidence of work.
If your hotel seeks a full-scale property management solution, Lodgistics’s extensive capabilities and higher review volume make it your best choice. If you prefer a lightweight, visual-focused app that can improve task clarity and speed, Snapfix is the recommended option.
In conclusion, choose Lodgistics if your hotel needs advanced automation and detailed analytics; opt for Snapfix if your priority is fast, visual communication and task tracking.
La tarification des Logiciel de ménage est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Lodgistics Housekeeping et Snapfix Housekeeping partagent 13 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Demandes d'invités | ||
| Module d'inspection | ||
| Règles personnalisées et hiérarchisation |
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Snapfix helped The Morrison speed up workflows and improve collaboration across operational teams."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Snapfix is the perfect hub for communicating maintenance issues that occur on a day-to-day basis in hotels."
Ce que les hoteliers apprecient
Lodgistics a été largement salué pour sa capacité à améliorer la communication entre les différents services, facilitant des interactions fluides et e... Lodgistics a été largement salué pour sa capacité à améliorer la communication entre les différents services, facilitant des interactions fluides et efficaces entre les membres du personnel. Il prend en charge divers modes de communication, notamment les bons de travail, les demandes des clients et les mises à jour en temps réel, ce qui a permis d'améliorer la coordination des employés et la satisfaction des clients. L'outil est également disponible en plusieurs langues, bien que certains utilisateurs souhaitent davantage de choix.
Les modules de maintenance et d'entretien ménager du logiciel sont très appréciés pour leur exhaustivité et leur simplicité d'utilisation. Les utilisa... Les modules de maintenance et d'entretien ménager du logiciel sont très appréciés pour leur exhaustivité et leur simplicité d'utilisation. Les utilisateurs apprécient la possibilité de suivre et de gérer les ordres de travail, ainsi que de saisir et de surveiller les opérations de maintenance préventive, ce qui simplifie les opérations de l'hôtel et réduit les plaintes des clients. La fonctionnalité d'entretien ménager est plébiscitée pour sa simplicité, même pour les employés moins familiarisés avec les technologies, et son impact positif sur l'efficacité opérationnelle.
L'interface intuitive de Lodgistics réduit considérablement le temps de formation du personnel, facilitant son adoption par les nouveaux employés comm... L'interface intuitive de Lodgistics réduit considérablement le temps de formation du personnel, facilitant son adoption par les nouveaux employés comme par les employés existants. De plus, les utilisateurs trouvent la plateforme facile à utiliser, ce qui contribue à un taux d'adoption plus élevé et à une utilisation efficace dans tous les services. Cependant, certains ont rencontré des bugs mineurs et souhaiteraient une meilleure performance de l'application mobile.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que globalement satisfaits, certains utilisateurs ont signalé des bugs logiciels mineurs, notamment sur l'application mobile, notamment des probl... Bien que globalement satisfaits, certains utilisateurs ont signalé des bugs logiciels mineurs, notamment sur l'application mobile, notamment des problèmes d'enregistrement des modifications et de synchronisation entre appareils. Ces bugs, bien que non rédhibitoires, ont été identifiés comme des points à améliorer pour améliorer l'expérience utilisateur globale.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs font régulièrement l'éloge de Snapfix pour son interface conviviale, qui permet à tous les membres du personnel de signaler facilemen... Les utilisateurs font régulièrement l'éloge de Snapfix pour son interface conviviale, qui permet à tous les membres du personnel de signaler facilement les problèmes et d'assurer le suivi des tâches sans formation approfondie, ce qui se traduit par une productivité accrue du personnel et une réalisation plus rapide des tâches.
Plusieurs avis soulignent l'efficacité de Snapfix pour améliorer la communication et la gestion des tâches. Les utilisateurs apprécient la plateforme... Plusieurs avis soulignent l'efficacité de Snapfix pour améliorer la communication et la gestion des tâches. Les utilisateurs apprécient la plateforme centralisée d'attribution des tâches, la possibilité de signaler rapidement les problèmes de maintenance et les mises à jour immédiates sur l'état d'avancement des tâches, ce qui se traduit par une satisfaction client accrue et des opérations optimisées.
La fonctionnalité de suivi des tâches en temps réel est appréciée pour sa transparence opérationnelle. Elle garantit la mise à jour des tâches de main... La fonctionnalité de suivi des tâches en temps réel est appréciée pour sa transparence opérationnelle. Elle garantit la mise à jour des tâches de maintenance et d'entretien et facilite l'allocation des ressources, contribuant ainsi directement à une efficacité accrue.
Les points de friction pour les hoteliers
Quelques utilisateurs signalent des problèmes de performance avec l'application, tels que des ralentissements et des mises à jour lentes, notamment su... Quelques utilisateurs signalent des problèmes de performance avec l'application, tels que des ralentissements et des mises à jour lentes, notamment sur la plateforme mobile. La résolution de ces problèmes pourrait améliorer considérablement l'expérience utilisateur dans l'ensemble des opérations hôtelières.
Certains utilisateurs expriment le souhait d'avoir un meilleur contrôle sur les notifications des applications, notamment grâce à des déclencheurs bas... Certains utilisateurs expriment le souhait d'avoir un meilleur contrôle sur les notifications des applications, notamment grâce à des déclencheurs basés sur la géolocalisation afin d'éviter les alertes en dehors des heures de travail, ce qui suggère qu'il y a une marge d'amélioration dans la gestion des notifications.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Lodgistics Housekeeping et Snapfix Housekeeping partagent de nombreuses fonctionnalites Housekeeping Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Lodgistics Housekeeping propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que Snapfix Housekeeping en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Snapfix Housekeeping est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Lodgistics Housekeeping : Non. Snapfix Housekeeping : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Housekeeping Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Lodgistics a un HT Score de 78 et Snapfix a 89. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits