The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 35 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Broadly.com se distingue .
Qualitando se distingue en ease of use and customer support .
Notes comparees basees sur 35 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 0 | 35 |
Apres analyse de 35 avis verifies, les utilisateurs de Broadly.com apprecient surtout , tandis que ceux de Qualitando mettent en avant facilité d'utilisation et automatisation, collecte et analyse des commentaires, gestion de la réputation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et automatisation
▾
|
|
|
+
Collecte et analyse des commentaires
▾
|
|
|
+
Gestion de la réputation
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Marketing ciblé et newsletters
▾
|
|
|
−
Conception esthétique
▾
|
|
|
−
Prise en charge multilingue
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestion de la réputation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #7 8 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #7 16 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #8 6 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #11 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #12 5 avis |
| Luxe ▾ | — | #10 6 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #8 9 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #6 6 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Europe ▾ | — | #6 35 avis |
Choosing between Broadly.com and Qualitando hinges on your hotel’s specific needs for reputation management. Broadly aims to bolster your online visibility through review collection and management, while Qualitando emphasizes automating guest feedback, communication, and reputation enhancement within a CRM framework. Both tools aim to improve your hotel’s reputation, but they approach this goal differently.
Broadly’s offerings are notably absent from recent reviews and user feedback, rendering its effectiveness uncertain. Conversely, Qualitando boasts more recent, positive feedback, making it the more reliable option to consider.
Broadly.com is designed to help your team generate, monitor, and respond to online reviews across platforms, improving your search engine visibility and online reputation. Its core function is review management, but it lacks recent user reviews, making its real-world effectiveness difficult to assess.
Qualitando, on the other hand, provides a suite of tools for automating review collection, managing guest communication, and boosting your reputation via targeted feedback campaigns. Its recent review activity and high NPS score (9.88/5) indicate active, satisfied users.
While Broadly’s review score is 0/5 with no recent reviews, Qualitando’s score of approximately 15.64 reflects strong, current user satisfaction. Are you willing to risk an unproven platform, or prefer a solution with demonstrated recent success?
If your hotel needs a platform for actively managing online reviews and improving search ranking, Broadly’s lack of recent reviews and no available features or integrations make it a less compelling choice. Its absence from recent user feedback signals limited current support or development.
If, however, your goal is to enhance guest satisfaction and reputation through automating feedback collection, communication, and review amplification, Qualitando’s recent reviews and high NPS demonstrate its effectiveness. Its CRM approach suits brands seeking ongoing guest engagement.
For hoteliers prioritizing reputation growth through review management, Qualitando is the better choice. If your focus is solely on monitoring reviews without active engagement, Broadly may still be worth exploring—but current data weakens its position.
Ease of use is an important aspect of software adoption. Broadly.com scores 0/5 in usability, with no recent reviews or user feedback available to gauge its interface or onboarding process. Its lack of recent activity raises concerns about ongoing support and user-friendliness.
Qualitando, however, scores 4.76/5 for ease of use, bolstered by 34 recent reviews praising its intuitive dashboard, simplified setup, and user-friendly design. Users find it straightforward to implement and operate, with minimal training required.
Edge: Qualitando.
Broadly.com offers no unique or shared features, indicating a potentially limited feature set or lack of recent development. Its core focus appears to be review collection and reputation monitoring, but specific functionalities are not detailed.
Qualitando, despite having zero shared features with Broadly, provides a suite of tools for customer relationship management, feedback automation, targeted communication, and reputation building. It supports integration with 11 verified partners, including major PMS and booking platforms, enabling seamless operations.
Given that Qualitando offers a broader feature set tailored for reputation management and guest engagement, it holds the edge here. Its multi-channel communication, feedback automation, and integrations are particularly valuable.
Edge: Qualitando.
Customer support quality is crucial for successful implementation and ongoing use. Broadly.com scores 0/5, with no recent reviews or feedback about support, suggesting limited or outdated support capabilities.
Qualitando, however, scores a perfect 5/5, with reviews citing helpful onboarding, prompt assistance, and proactive support. Reviewers appreciate the consistent help and guidance, which contributes to smoother adoption and operation.
Edge: Qualitando.
Integration possibilities significantly influence how well a reputation management tool fits into your existing hotel tech stack. Broadly.com reports no verified integration partners, which could limit its ability to connect with your PMS, booking engine, or CRM.
Qualitando has 11 verified integrations with major systems such as Data Appeal, Vertical Booking, Oracle Hospitality, and others. This broad connectivity allows for streamlined data flow and enhanced automation, making it more adaptable to hotel operations.
Edge: Qualitando.
Given the lack of recent reviews, Broadly.com’s current user satisfaction cannot be accurately measured. Its overall rating is 0/5, and with no recent feedback, it’s unlikely to be meeting hotels’ expectations today.
Qualitando’s recent reviews (all within the last six months) and an NPS score of 9.88/5 demonstrate high satisfaction levels. Hotels across segments, including resorts, city hotels, and boutique properties, report that Qualitando effectively improves their reputation and guest relations.
Therefore, Qualitando is clearly the higher-rated product based on recent user feedback.
Edge: Qualitando.
Broadly.com does not publicly disclose pricing details, nor does it offer a free trial, making it difficult to evaluate its value proposition.
Qualitando’s pricing starts at $100 per month, with no mention of setup fees or tiered plans. Its transparent pricing, combined with a high value for ROI (4.85/5), makes it easier for hotels to evaluate the investment.
In absence of detailed Broadly pricing, Qualitando’s clear cost structure favors budget planning and decision-making.
Edge: Qualitando.
Hotels that primarily need an online reputation platform to monitor reviews and enhance visibility may consider Broadly if they are comfortable with its unproven current support and lack of recent activity.
However, it’s not ideal if:
Given its limited recent activity, Broadly is better suited for hotels with minimal reputation management needs or those willing to experiment with less supported platforms.
Hotels that want an all-in-one CRM platform focused on automating guest feedback, enhancing reputation, and increasing ancillary revenue should consider Qualitando.
It’s especially suitable for:
Not ideal if:
The fundamental difference lies in their focus and current user activity. Broadly aims to improve online visibility through review management but suffers from a lack of recent reviews and detailed features. Qualitando, meanwhile, offers a comprehensive CRM approach with recent positive feedback and active user engagement.
If your hotel’s priority is actively managing reviews, guest communication, and reputation growth, Qualitando’s recent reviews, ease of use, and integrations make it the superior choice. Its high customer support score and proven satisfaction suggest it will deliver on your reputation goals.
On the other hand, if you need a basic review monitoring tool without the need for active engagement or integration, Broadly might suffice—but the lack of current reviews makes it a risky bet.
In conclusion, for most hotels seeking reliable, recent, and highly-rated reputation management, Qualitando is the recommended solution. Its ongoing support, features, and proven user satisfaction put it ahead of Broadly in today’s hotel tech landscape.
La tarification des Gestion de la réputation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs soulignent régulièrement l'interface intuitive et le haut degré d'automatisation de la plateforme. Ces caractéristiques facilitent sa... Les utilisateurs soulignent régulièrement l'interface intuitive et le haut degré d'automatisation de la plateforme. Ces caractéristiques facilitent sa mise en œuvre et son utilisation, ce qui permet de gagner du temps et de réduire la charge de travail du personnel hôtelier. Cependant, certains soulignent que la configuration initiale peut s'avérer un peu complexe.
Qualitando excelle dans la collecte et l'analyse des commentaires clients grâce à des enquêtes et des questionnaires de satisfaction automatisés. Les... Qualitando excelle dans la collecte et l'analyse des commentaires clients grâce à des enquêtes et des questionnaires de satisfaction automatisés. Les hôteliers apprécient la simplicité avec laquelle ils peuvent recueillir des informations détaillées sur l'expérience client, favorisant ainsi une amélioration continue. Cette fonctionnalité contribue significativement au suivi et à l'amélioration de la qualité de service et de la satisfaction client.
Les utilisateurs soulignent fréquemment la capacité de Qualitando à améliorer la réputation de la marque. En collectant de nombreux avis clients et en... Les utilisateurs soulignent fréquemment la capacité de Qualitando à améliorer la réputation de la marque. En collectant de nombreux avis clients et en diffusant les avis positifs sur des plateformes comme TripAdvisor et Google, le logiciel améliore le classement et la présence en ligne des hôtels. Cette activité renforce non seulement la réputation de la marque, mais génère également des revenus grâce à une confiance accrue des clients et à une meilleure visibilité.
Les points de friction pour les hoteliers
La capacité de Qualitando à envoyer des supports marketing et des newsletters ciblés est saluée. Cependant, certains utilisateurs souhaitent une gesti... La capacité de Qualitando à envoyer des supports marketing et des newsletters ciblés est saluée. Cependant, certains utilisateurs souhaitent une gestion plus intuitive de la sélection et de la segmentation des listes d'utilisateurs, appelant à des améliorations de cette fonctionnalité pour optimiser les efforts marketing.
Plusieurs avis suggèrent que la conception graphique et l'esthétique de la plateforme pourraient être améliorées. Malgré des fonctionnalités positives... Plusieurs avis suggèrent que la conception graphique et l'esthétique de la plateforme pourraient être améliorées. Malgré des fonctionnalités positives, les utilisateurs indiquent qu'un design plus moderne et plus attrayant pourrait améliorer l'expérience utilisateur globale.
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Broadly et Qualitando partagent de nombreuses fonctionnalites Reputation Management de base, mais chacun a des capacites uniques. Broadly propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Qualitando en propose 11. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Qualitando est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Broadly : Non. Qualitando : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Reputation Management proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Broadly.com a un HT Score de 0 et Qualitando a 16. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits