The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 104 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Cambridge PMS [by Shiji] se distingue .
myCloud Hospitality PMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 104 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $900/mo |
| Avis verifies | 0 | 104 |
Apres analyse de 104 avis verifies, les utilisateurs de Cambridge PMS [by Shiji] apprecient surtout , tandis que ceux de myCloud Hospitality PMS mettent en avant Équipe de soutien, convivialité, intégration avec les ota. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Convivialité
▾
|
|
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
|
|
+
Rapports détaillés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Application mobile
▾
|
|
|
−
Lenteur du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #14 67 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #19 29 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #27 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #34 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #16 48 avis |
| Luxe ▾ | — | #14 49 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #12 35 avis |
| Sejour prolonge | — | #36 2 avis |
Par region
| Segment | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #41 1 avis |
| Europe | — | #50 0 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #7 93 avis |
| Moyen-Orient | — | #19 1 avis |
Choosing a property management system is crucial for your hotel’s operational efficiency, guest satisfaction, and revenue growth. Both Cambridge PMS by Shiji and myCloud Hospitality PMS aim to streamline your property management tasks, but they differ significantly in maturity, features, and market presence. Cambridge PMS's offering appears limited with no recent reviews or ratings, while myCloud Hospitality, with over 95 recent reviews, provides a more reliable picture of its performance and user satisfaction.
Given the current review landscape, which product truly supports your hotel’s needs? Let’s explore the key differences.
Cambridge PMS by Shiji markets itself as a comprehensive property management solution with real-time data and integration capabilities. However, it has no recent reviews, a zero overall rating, and no verified customer feedback, making it difficult to assess its actual performance or user experience.
In contrast, myCloud Hospitality PMS boasts a high overall rating of 4.81 out of 5 based on 95 reviews, with recent feedback from 3 users in the last six months—indicating current market activity. Its recent reviews consistently praise its ease of use, support, and feature set, painting a clearer picture of its capacity to meet hotel operational needs.
Are you comfortable trusting a system with no recent user feedback? Or does the vibrant, recent review activity of myCloud make it the more dependable choice?
If your hotel needs a cloud-based system with a proven track record and recent user feedback, myCloud Hospitality PMS is the clear choice. Its strong ratings across support, ease of use, and features, combined with a substantial user base, make it a safer bet for modern hotels seeking efficiency and revenue management.
If, however, your hotel is considering a system from Shiji with a focus on extensive integration and enterprise-level capabilities, be aware that Cambridge PMS’s lack of recent reviews and user feedback leaves its current reliability unverified. For now, the clearer, more supported choice is myCloud.
Ease of use is a standout feature for myCloud Hospitality PMS, with a rating of 4.79 out of 5 based on user reviews. Customers consistently praise its intuitive interface, smooth operation, and detailed reports, facilitating quick training and staff adoption. One review states, “Software is very easy to use and understand with a smooth flow of interfaces,” highlighting its user-friendly design.
Cambridge PMS has no recent reviews or ratings, leaving its usability unverified. Without recent user feedback, it's impossible to confidently compare its interface or onboarding experience.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
Cambridge PMS offers no unique features or modules, suggesting a limited feature set. Meanwhile, myCloud Hospitality PMS boasts 59 features, including multi-currency, multi-lingual support, channel management, revenue management, integrated CRS, booking engine, guest CRM, mobile app, digital registration, automated night audit, and more—covering nearly every operational aspect.
The extensive feature list of myCloud enables automation, integration, and advanced guest management, giving your team more tools for efficiency. Cambridge’s lack of available features makes it difficult to see how it can match this level of functionality.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
Customer support ratings favor myCloud Hospitality PMS, with a 4.83 out of 5 based on recent reviews. Users describe the support team as responsive, helpful, and integral to resolving issues swiftly. One reviewer said, “Whenever we've been stuck, the team has always been available hands-on to assist,” underscoring support’s importance.
Cambridge PMS has no recent support reviews or ratings, making it impossible to assess its customer service quality today. Given the importance of reliable support, myCloud’s positive reviews reinforce its value.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
myCloud Hospitality PMS integrates with 29 verified partners, including Sage, Lybra Tech, Experience Hotel, and OTAs like Booking.com and Expedia. Its broad ecosystem allows seamless connection with payment processors, CRM, booking engines, and analytics tools, supporting operational flexibility.
Cambridge PMS integrates with only one verified partner, Duetto, offering minimal connectivity. For hotels seeking a flexible, connected system, myCloud’s extensive integrations are a major advantage.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
myCloud Hospitality PMS receives a 4.82/5 rating from hotel users, with recent reviews highlighting its ease of use, support, and feature set. It’s rated highly across different hotel segments, including independent and boutique hotels, with some reviews noting it as “very efficient” and “helpful for managing and organizing operations.”
Cambridge PMS has no recent reviews or ratings, so current user satisfaction cannot be verified. Based on available data, myCloud’s high ratings and recent feedback make it the preferred choice among hoteliers.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
Cambridge PMS's pricing details are unavailable, and there’s no indication of free trials or tiered plans. Conversely, myCloud Hospitality PMS costs $900 per month, with no mention of tiered pricing or discounts.
While the higher upfront cost of myCloud might seem significant, its transparent pricing and extensive feature set suggest better value for money, especially when considering recent positive reviews.
Not ideal if you need modern, mobile-friendly features, recent reviews, or quick deployment.
Not ideal if your hotel requires a highly customized, on-premises system or has minimal internet access.
The core difference is that myCloud is a proven, user-rated system with extensive features and recent reviews, while Cambridge PMS’s lack of recent feedback and limited information makes it less trustworthy today.
If your hotel values a modern, feature-rich platform with strong support, go with myCloud Hospitality PMS. It offers a reliable, well-rated solution that aligns with contemporary hospitality needs.
Choose Cambridge PMS only if you require an enterprise-level, customizable system with specific integrations, and are prepared to verify its performance independently.
In summary, for immediate, supported, and well-rounded property management, myCloud Hospitality PMS is the clear choice. For specialized or large-scale operations with existing enterprise solutions, Cambridge might still hold appeal, but verify the system’s current performance before proceeding.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Cambridge PMS et myCloud Hospitality PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 47 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que n'étant pas une caractéristique unique, l'assistance client exemplaire est un thème récurrent. Les utilisateurs louent systématiquement la ré... Bien que n'étant pas une caractéristique unique, l'assistance client exemplaire est un thème récurrent. Les utilisateurs louent systématiquement la réactivité et la serviabilité de l'équipe d'assistance, soulignant son rôle dans la résolution rapide des problèmes.
Les hôteliers apprécient systématiquement l'interface intuitive et conviviale de mycloud PMS. Cette simplicité d'utilisation permet une formation rapi... Les hôteliers apprécient systématiquement l'interface intuitive et conviviale de mycloud PMS. Cette simplicité d'utilisation permet une formation rapide du personnel et une gestion quotidienne fluide, le rendant accessible même aux employés sans connaissances techniques approfondies.
Les utilisateurs mentionnent souvent l'intégration transparente de mycloud avec les agences de voyages en ligne comme Booking.com, Agoda et Expedia. C... Les utilisateurs mentionnent souvent l'intégration transparente de mycloud avec les agences de voyages en ligne comme Booking.com, Agoda et Expedia. Cette intégration simplifie le processus de réservation, augmente le taux d'occupation des hôtels et simplifie la gestion des tarifs, augmentant ainsi les opportunités de revenus pour les hôteliers.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs avis soulignent l'absence d'application mobile comme une lacune majeure. Les utilisateurs expriment le besoin d'une application mobile pour... Plusieurs avis soulignent l'absence d'application mobile comme une lacune majeure. Les utilisateurs expriment le besoin d'une application mobile pour gérer leurs opérations en déplacement, ce qui, selon eux, améliorerait encore la flexibilité et la convivialité du système.
Certains utilisateurs signalent des ralentissements occasionnels du PMS mycloud, souvent attribués à des problèmes de connexion Internet. Si l'archite... Certains utilisateurs signalent des ralentissements occasionnels du PMS mycloud, souvent attribués à des problèmes de connexion Internet. Si l'architecture cloud est avantageuse, elle peut également affecter les performances du système en fonction de la vitesse du réseau.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Cambridge PMS et myCloud Hospitality PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Cambridge PMS propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que myCloud Hospitality PMS en propose 29. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. myCloud Hospitality PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Cambridge PMS : Non. myCloud Hospitality PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Cambridge PMS [by Shiji] a un HT Score de 0 et myCloud Hospitality PMS a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits