Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 70 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Carlito se distingue .
Crave Interactive se distingue en matière de service client — en particulier sur le segment brand (5.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Payments and Mobile Checkout.
Notes comparées basées sur 70 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 400 $/mois |
| Avis vérifiés | 3 | 67 |
Après analyse de 70 avis vérifiés, les utilisateurs de Carlito apprécient surtout , tandis que ceux de Crave Interactive mettent en avant service client, interface utilisateur, personnalisation. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
|
+
Personnalisation
▾
|
|
|
+
Communication avec les invités
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Problèmes matériels
▾
|
|
|
−
Intégration transparente du système
▾
|
|
|
−
Système back-end
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #30 0 avis | #6 13 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #25 2 avis | #9 26 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #4 14 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | — | #5 7 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 1 avis | #6 26 avis |
| Luxe ▾ | #37 0 avis | #5 31 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #25 1 avis | #4 27 avis |
| Séjour prolongé | — | #10 2 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | — | #4 26 avis |
| Europe ▾ | #18 3 avis | #8 31 avis |
| Asie-Pacifique | — | #8 2 avis |
| Moyen-Orient | — | #8 1 avis |
Choosing between Carlito App by Carlito and Crave Mobile Platform by Crave Interactive hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both products aim to enhance guest engagement but diverge significantly in features, integration, and maturity in the market. Your team must evaluate whether a simple, customizable app or a feature-rich, comprehensive platform aligns better with your goals.
Carlito offers a straightforward, easy-to-use guest app designed as a concierge and operational tool, primarily suited for resorts and properties seeking basic personalization. Crave, however, provides a robust, appliance-free platform with extensive features that support service automation and guest engagement across multiple hotel segments. The question is: which approach better suits your hotel’s current and future demands?
Carlito’s position as a lightweight, customizable app built for resorts and other property types with a focus on guest personalization makes it ideal for hotels seeking an easy-to-implement solution that promotes cross-selling and guest engagement. However, its limited features—only seven shared capabilities—may fall short if your hotel desires automation, contactless ordering, or integrated payment options.
Crave, with its 18 exclusive features, including contactless ordering, QR codes, and payment integrations, is designed to streamline operations and heighten guest convenience. Its broad regional presence and extensive partner network make it suitable for hotels aiming for a high-tech, integrated guest experience. Do your hotel’s priorities lean toward simplicity or comprehensive service automation?
If your hotel needs a quick-to-deploy, user-friendly app with proven guest satisfaction, Carlito’s high review count (3 reviews, all recent) and 4.75-star rating make it a compelling choice. It’s best for resorts or properties prioritizing guest communication and basic personalization without heavy automation.
If, on the other hand, your hotel requires an extensive, feature-packed platform capable of supporting contactless payments, in-venue ordering, and multiple integrations, Crave’s larger feature set and 48 reviews—mainly recent—make it the better option. Its 4.75-star rating reflects strong user satisfaction with its capabilities. Which level of service automation aligns with your property’s future vision?
Carlito scores a 4.67/5 for ease of use, with reviews emphasizing its simplicity, customization, and straightforward updates. Users report it’s very easy to onboard staff and communicate with guests, making adoption smoother in resorts or smaller properties.
Crave also maintains an impressive 4.61/5 rating, praised for its intuitive interface and proactive support team. Some users note the platform’s complexity can be mitigated by Crave’s excellent customer service, but its broader feature set might require more initial training. Edge: Carlito.
Crave’s 18 unique features—including QR codes, contactless payments, mobile checkout, and POS integration—outpace Carlito’s zero exclusive features. These capabilities enable automation of service processes and enable a more self-serve guest experience.
Carlito, with only seven shared features, might lack the depth needed for hotels seeking advanced automation or digital ordering. If comprehensive, tech-forward functionalities are paramount, Crave’s extensive feature set clearly stands out. Edge: Crave Interactive.
Both products score highly on support, with Carlito’s 4.67/5 and Crave’s 4.79/5 ratings. Guests and hoteliers alike appreciate Crave’s responsive, proactive service, often citing quick issue resolution and helpful staff.
Carlito’s reviews highlight support as very good and easy to work with, but its smaller user base and fewer recent reviews limit the validation. Crave’s larger, more recent review count and high support rating give it a slight edge. Edge: Crave Interactive.
Crave’s 17 verified partners include notable players like Oracle Hospitality, Book4Time, and Kipsu, offering extensive integration options. Shared integrations with Mews and ASA are less numerous but still valuable.
Carlito’s two verified partners—Mews and ASA Hotelsoftware—limit its integration scope, making Crave the more flexible platform for hotels requiring extensive system connectivity. Edge: Crave Interactive.
Crave’s 48 reviews, with a 4.75/5 overall score, reflect strong, consistent satisfaction across multiple segments, especially luxury hotels (average 4.69/5). Recent reviews confirm continued high ratings, reinforcing confidence in the platform’s value.
Carlito’s three reviews are all positive but fewer in number and older, with an overall 0/5 rating, indicating a lack of recent validation. Given the volume and recency, Crave’s ratings are more reliable. Edge: Crave Interactive.
Carlito’s pricing details are unavailable, which may suggest a bespoke quote or a different model. Crave charges a fixed $400 monthly base fee, with no trial or implementation costs, making budgeting straightforward.
If transparent pricing is critical, Crave’s clear fee structure offers predictability. The absence of clear pricing for Carlito might be a concern for budget-conscious hotels. Edge: Crave Interactive.
Not ideal if your hotel requires extensive automation, contactless payments, or integration with multiple hotel systems. Complex, large-scale hotels or those aiming for full service automation should consider Crave instead.
Not ideal if your hotel values simplicity over advanced features or has limited IT support. Smaller hotels with straightforward needs may find Crave’s extensive capabilities overwhelming or unnecessary.
Crave Interactive’s platform stands out with its extensive feature set, integrations, and recent high reviews, making it suitable for hotels seeking a comprehensive, automation-driven guest experience. Its broad regional presence and reliable support further support this choice.
Carlito offers a quick-to-implement, highly customizable guest app that works well for resorts and boutique hotels with a focus on personalized communication. Its limited feature count and smaller user base mean it’s less suitable for properties seeking advanced automation.
Choose Carlito if your hotel needs a simple, personalized app with minimal setup and automation. Opt for Crave if you require a feature-rich, integrated platform capable of automating multiple guest service touchpoints and supporting large-scale operations.
In summary, if recent reviews and broader capabilities matter, Crave is the stronger choice. For basic, customizable guest engagement with straightforward deployment, Carlito remains a viable option.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 400 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Communication et messagerie
|
|
|
| Traductions automatiques (multilingues) | ||
| Gestion des demandes | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Messagerie invité | ||
| Téléchargement de l'application | ||
| Application Web | ||
|
▾
Gestion de contenu
|
|
|
| Annuaire des hôtels | ||
| Profils d'invités | ||
| Recommandations locales | ||
| Application Web | ||
|
▾
Vente incitative
|
|
|
| Paiements | ||
| Commande de service en chambre | ||
|
▾
Gestion des demandes
|
|
|
| Gestion des demandes | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Paiement mobile | ||
| Enregistrement mobile |
Ce que les hôteliers apprécient
Crave Interactive offre un service client exceptionnel, avec des délais de réponse rapides et une équipe d'assistance compétente. Les hôteliers appréc... Crave Interactive offre un service client exceptionnel, avec des délais de réponse rapides et une équipe d'assistance compétente. Les hôteliers apprécient son assistance efficace et proactive, qui permet de résoudre rapidement les problèmes.
Bien que l'interface utilisateur soit appréciée pour sa convivialité et son intuition pour les clients, certains commentaires suggèrent qu'elle pourra... Bien que l'interface utilisateur soit appréciée pour sa convivialité et son intuition pour les clients, certains commentaires suggèrent qu'elle pourrait être plus moderne et personnalisable pour mieux répondre aux besoins individuels de chaque hôtel.
Les options de personnalisation, notamment pour les mises à jour de menu et les interfaces utilisateur, sont limitées et nécessitent souvent l'interve... Les options de personnalisation, notamment pour les mises à jour de menu et les interfaces utilisateur, sont limitées et nécessitent souvent l'intervention de l'équipe de Crave Interactive. Les utilisateurs souhaitent davantage de contrôle sur les personnalisations.
Les points de friction pour les hôteliers
Plusieurs avis ont fait état de problèmes matériels, notamment de durabilité de la tablette et de difficultés de chargement. Ces problèmes peuvent aff... Plusieurs avis ont fait état de problèmes matériels, notamment de durabilité de la tablette et de difficultés de chargement. Ces problèmes peuvent affecter l'efficacité globale et la satisfaction des clients lors de l'utilisation du système.
L'intégration du système avec d'autres systèmes de gestion hôtelière, tels que Simphony et PMS, est mise en avant pour fluidifier les opérations et ré... L'intégration du système avec d'autres systèmes de gestion hôtelière, tels que Simphony et PMS, est mise en avant pour fluidifier les opérations et réduire les saisies manuelles. Cela s'est avéré particulièrement utile lors d'événements de grande envergure et pour gérer efficacement le service en chambre.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Carlito App et Crave Mobile Platform (acq by HCN) partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacités uniques. Carlito App propose 2 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Crave Mobile Platform (acq by HCN) en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Carlito App est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Carlito App : Non. Crave Mobile Platform (acq by HCN) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Carlito a un HT Score de 0 et Crave Interactive a 72. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement