The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 70 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Carlito se distingue .
Crave Interactive se distingue en matiere de service client — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payments and Mobile Checkout.
Notes comparees basees sur 70 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $400/mo |
| Avis verifies | 3 | 67 |
Apres analyse de 70 avis verifies, les utilisateurs de Carlito apprecient surtout , tandis que ceux de Crave Interactive mettent en avant service client, interface utilisateur, personnalisation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
|
+
Personnalisation
▾
|
|
|
+
Communication avec les invités
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes matériels
▾
|
|
|
−
Intégration transparente du système
▾
|
|
|
−
Système back-end
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #30 0 avis | #6 13 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #25 2 avis | #9 26 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #4 14 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #5 7 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 1 avis | #6 26 avis |
| Luxe ▾ | #37 0 avis | #5 31 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #25 1 avis | #4 27 avis |
| Sejour prolonge | — | #10 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #4 26 avis |
| Europe ▾ | #18 3 avis | #8 31 avis |
| Asie-Pacifique | — | #8 2 avis |
| Moyen-Orient | — | #8 1 avis |
Choosing between Carlito App by Carlito and Crave Mobile Platform by Crave Interactive hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both products aim to enhance guest engagement but diverge significantly in features, integration, and maturity in the market. Your team must evaluate whether a simple, customizable app or a feature-rich, comprehensive platform aligns better with your goals.
Carlito offers a straightforward, easy-to-use guest app designed as a concierge and operational tool, primarily suited for resorts and properties seeking basic personalization. Crave, however, provides a robust, appliance-free platform with extensive features that support service automation and guest engagement across multiple hotel segments. The question is: which approach better suits your hotel’s current and future demands?
Carlito’s position as a lightweight, customizable app built for resorts and other property types with a focus on guest personalization makes it ideal for hotels seeking an easy-to-implement solution that promotes cross-selling and guest engagement. However, its limited features—only seven shared capabilities—may fall short if your hotel desires automation, contactless ordering, or integrated payment options.
Crave, with its 18 exclusive features, including contactless ordering, QR codes, and payment integrations, is designed to streamline operations and heighten guest convenience. Its broad regional presence and extensive partner network make it suitable for hotels aiming for a high-tech, integrated guest experience. Do your hotel’s priorities lean toward simplicity or comprehensive service automation?
If your hotel needs a quick-to-deploy, user-friendly app with proven guest satisfaction, Carlito’s high review count (3 reviews, all recent) and 4.75-star rating make it a compelling choice. It’s best for resorts or properties prioritizing guest communication and basic personalization without heavy automation.
If, on the other hand, your hotel requires an extensive, feature-packed platform capable of supporting contactless payments, in-venue ordering, and multiple integrations, Crave’s larger feature set and 48 reviews—mainly recent—make it the better option. Its 4.75-star rating reflects strong user satisfaction with its capabilities. Which level of service automation aligns with your property’s future vision?
Carlito scores a 4.67/5 for ease of use, with reviews emphasizing its simplicity, customization, and straightforward updates. Users report it’s very easy to onboard staff and communicate with guests, making adoption smoother in resorts or smaller properties.
Crave also maintains an impressive 4.61/5 rating, praised for its intuitive interface and proactive support team. Some users note the platform’s complexity can be mitigated by Crave’s excellent customer service, but its broader feature set might require more initial training. Edge: Carlito.
Crave’s 18 unique features—including QR codes, contactless payments, mobile checkout, and POS integration—outpace Carlito’s zero exclusive features. These capabilities enable automation of service processes and enable a more self-serve guest experience.
Carlito, with only seven shared features, might lack the depth needed for hotels seeking advanced automation or digital ordering. If comprehensive, tech-forward functionalities are paramount, Crave’s extensive feature set clearly stands out. Edge: Crave Interactive.
Both products score highly on support, with Carlito’s 4.67/5 and Crave’s 4.79/5 ratings. Guests and hoteliers alike appreciate Crave’s responsive, proactive service, often citing quick issue resolution and helpful staff.
Carlito’s reviews highlight support as very good and easy to work with, but its smaller user base and fewer recent reviews limit the validation. Crave’s larger, more recent review count and high support rating give it a slight edge. Edge: Crave Interactive.
Crave’s 17 verified partners include notable players like Oracle Hospitality, Book4Time, and Kipsu, offering extensive integration options. Shared integrations with Mews and ASA are less numerous but still valuable.
Carlito’s two verified partners—Mews and ASA Hotelsoftware—limit its integration scope, making Crave the more flexible platform for hotels requiring extensive system connectivity. Edge: Crave Interactive.
Crave’s 48 reviews, with a 4.75/5 overall score, reflect strong, consistent satisfaction across multiple segments, especially luxury hotels (average 4.69/5). Recent reviews confirm continued high ratings, reinforcing confidence in the platform’s value.
Carlito’s three reviews are all positive but fewer in number and older, with an overall 0/5 rating, indicating a lack of recent validation. Given the volume and recency, Crave’s ratings are more reliable. Edge: Crave Interactive.
Carlito’s pricing details are unavailable, which may suggest a bespoke quote or a different model. Crave charges a fixed $400 monthly base fee, with no trial or implementation costs, making budgeting straightforward.
If transparent pricing is critical, Crave’s clear fee structure offers predictability. The absence of clear pricing for Carlito might be a concern for budget-conscious hotels. Edge: Crave Interactive.
Not ideal if your hotel requires extensive automation, contactless payments, or integration with multiple hotel systems. Complex, large-scale hotels or those aiming for full service automation should consider Crave instead.
Not ideal if your hotel values simplicity over advanced features or has limited IT support. Smaller hotels with straightforward needs may find Crave’s extensive capabilities overwhelming or unnecessary.
Crave Interactive’s platform stands out with its extensive feature set, integrations, and recent high reviews, making it suitable for hotels seeking a comprehensive, automation-driven guest experience. Its broad regional presence and reliable support further support this choice.
Carlito offers a quick-to-implement, highly customizable guest app that works well for resorts and boutique hotels with a focus on personalized communication. Its limited feature count and smaller user base mean it’s less suitable for properties seeking advanced automation.
Choose Carlito if your hotel needs a simple, personalized app with minimal setup and automation. Opt for Crave if you require a feature-rich, integrated platform capable of automating multiple guest service touchpoints and supporting large-scale operations.
In summary, if recent reviews and broader capabilities matter, Crave is the stronger choice. For basic, customizable guest engagement with straightforward deployment, Carlito remains a viable option.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Carlito App et Crave Mobile Platform partagent 7 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| Basé sur le Web (Appless) | ||
| Codes QR | ||
| Menu numérique | ||
| Paiement mobile | ||
| Paiements |
Affichage des principales differences. 6 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Crave Interactive offre un service client exceptionnel, avec des délais de réponse rapides et une équipe d'assistance compétente. Les hôteliers appréc... Crave Interactive offre un service client exceptionnel, avec des délais de réponse rapides et une équipe d'assistance compétente. Les hôteliers apprécient son assistance efficace et proactive, qui permet de résoudre rapidement les problèmes.
Bien que l'interface utilisateur soit appréciée pour sa convivialité et son intuition pour les clients, certains commentaires suggèrent qu'elle pourra... Bien que l'interface utilisateur soit appréciée pour sa convivialité et son intuition pour les clients, certains commentaires suggèrent qu'elle pourrait être plus moderne et personnalisable pour mieux répondre aux besoins individuels de chaque hôtel.
Les options de personnalisation, notamment pour les mises à jour de menu et les interfaces utilisateur, sont limitées et nécessitent souvent l'interve... Les options de personnalisation, notamment pour les mises à jour de menu et les interfaces utilisateur, sont limitées et nécessitent souvent l'intervention de l'équipe de Crave Interactive. Les utilisateurs souhaitent davantage de contrôle sur les personnalisations.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs avis ont fait état de problèmes matériels, notamment de durabilité de la tablette et de difficultés de chargement. Ces problèmes peuvent aff... Plusieurs avis ont fait état de problèmes matériels, notamment de durabilité de la tablette et de difficultés de chargement. Ces problèmes peuvent affecter l'efficacité globale et la satisfaction des clients lors de l'utilisation du système.
L'intégration du système avec d'autres systèmes de gestion hôtelière, tels que Simphony et PMS, est mise en avant pour fluidifier les opérations et ré... L'intégration du système avec d'autres systèmes de gestion hôtelière, tels que Simphony et PMS, est mise en avant pour fluidifier les opérations et réduire les saisies manuelles. Cela s'est avéré particulièrement utile lors d'événements de grande envergure et pour gérer efficacement le service en chambre.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Carlito App et Crave Mobile Platform partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. Carlito App propose 2 partenaires d'integration verifies, tandis que Crave Mobile Platform en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Carlito App est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Carlito App : Non. Crave Mobile Platform : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Carlito a un HT Score de 0 et Crave Interactive a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits