The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 66 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Casablanca se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Tablet/Kiosk Check-in and Lobby Kiosk.
Eptera se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Employee Messaging.
Notes comparees basees sur 66 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,100/mo |
| Avis verifies | 66 | 0 |
Apres analyse de 66 avis verifies, les utilisateurs de Casablanca apprecient surtout qualité du support, convivialité, amélioration continue, tandis que ceux de Eptera mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Qualité du support
▾
|
|
|
+
Convivialité
▾
|
|
|
+
Amélioration continue
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Coûts supplémentaires
▾
|
|
|
−
Gestion du rendement et optimisation des revenus
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #21 44 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #34 14 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #42 11 avis | — |
| Luxe ▾ | #36 8 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #37 6 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #33 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #55 2 avis | — |
| Europe ▾ | #13 62 avis | — |
Choosing between Casablanca hotelsoftware and Eptera PMS hinges on your hotel’s specific operational needs and strategic priorities. Casablanca offers a well-established, feature-rich system with a strong reputation, particularly in Europe, while Eptera presents a newer, modular cloud-based platform with a global reach. Since Casablanca has more recent reviews and a higher review count, it currently provides more reliable data on user experience. How do these differences align with your hotel's requirements?
Casablanca and Eptera both aim to streamline hotel management, but their approaches differ significantly. Casablanca is an all-in-one platform with a comprehensive set of tools, including guest management, revenue tools, and integrations, making it suitable for hotels seeking a unified solution. Eptera, on the other hand, offers a modular system where you pick only the features you need, which might appeal to smaller or more tech-savvy hotels wanting flexibility.
The key divergence lies in their market presence and feature depth. Casablanca has been around since 1990, with a strong foothold in Europe, boasting extensive integrations and a suite of features that support large or multi-property hotels. Eptera, founded in 2023, is newer, with a focus on cloud flexibility, but its limited reviews and integrations suggest it’s still establishing its position.
Are you looking for a proven, feature-rich platform with extensive support, or a flexible, modular system that can grow with your needs?
If your hotel needs a mature, all-in-one PMS with proven support and extensive integrations, Casablanca is the clear choice. Its 60 reviews, mostly recent, highlight its ease of use, support, and advanced features like drag-and-drop tapechart, kiosk check-in, and multi-property management — ideal for large hotels or those with complex operations.
If your hotel prioritizes modularity, cloud-based access, and cost flexibility, Eptera might be better. However, with no public reviews and only one verified partner, its reliability and feature set are less proven, making Casablanca the safer, more data-backed option for most hotels.
For hotels that want a feature-rich, well-supported PMS with a track record, Casablanca takes the lead. For those willing to test a newer, flexible system and invest in future growth, Eptera could be worth exploring.
Casablanca scores an impressive 4.8 out of 5 for ease of use, supported by reviews praising its intuitive interface and quick onboarding process rated at 4.74/5. Users mention that both seasoned staff and newcomers can get up to speed quickly, with support staff noted as friendly and responsive, helping you resolve issues fast.
Eptera, lacking reviews and a user rating, offers no direct data on usability. Its newer status and modular approach imply potential complexity during initial setup, especially without user feedback to gauge onboarding or interface quality.
Edge: Casablanca.
Casablanca offers 37 shared features with Eptera and three unique tools—tablet/kiosk check-in, lobby kiosk, and drag-n-drop tapechart—that support operational efficiency. Its additional features, such as automated invoicing and multi-property management, make it a comprehensive system for larger hotels.
Eptera provides 15 unique features, including automated night audit, online checkout, housekeeping module, revenue management, and integrated CRS, focusing on automation and flexibility. However, it lacks some of Casablanca’s advanced tools like the tapechart or kiosk check-in.
Overall, Casablanca’s features are more extensive and proven, making it the better choice for hotels needing a broad, integrated PMS. Edge: Casablanca.
Casablanca’s customer support is highly rated, with a 4.82/5 support rating and a 9.87/10 NPS score, indicating strong customer satisfaction. Review comments highlight quick, friendly, and competent responses, with support available even during holidays, which reassures hotel teams that help is always reachable.
Eptera, lacking reviews and support ratings, does not provide enough data to assess quality. Given its recent entry into the market, support responsiveness and reliability are unverified, making Casablanca the preferred choice for support.
Edge: Casablanca.
Casablanca boasts 46 verified partners, including major booking engines like SiteMinder, and integrations with financial, revenue, and customer relationship management systems. Its extensive partner network supports diverse operational needs and multi-channel distribution.
Eptera has only one verified partner, SiteMinder, limiting its integration capabilities for now. While its modular nature suggests future expansion, current integration options are sparse, making Casablanca the clear leader.
Edge: Casablanca.
Casablanca’s reviews, totaling 60 in the last six months, are overwhelmingly positive, with 98% of users recommending it. Hoteliers in various segments, especially boutique and resort owners, praise its support, usability, and operational features.
Eptera has no reviews, so there’s no available data on user satisfaction. This lack of feedback makes it impossible to gauge how hoteliers perceive its value or usability.
Edge: Casablanca.
Casablanca does not publicly disclose its pricing, but based on features and support levels, it is likely positioned as a premium product. Its pricing model may include implementation fees and custom quotes for larger hotels.
Eptera charges a flat fee of $1,100 upfront, with no monthly or per-room charges listed. Without further pricing details or flexible plans, Casablanca’s value proposition appears more comprehensive, albeit at a potentially higher cost.
Not ideal if you run a very small hotel with minimal tech infrastructure or if you are budget-conscious, as Casablanca’s pricing may be steep for boutique or small independent properties.
Not ideal if you need comprehensive, proven support or extensive integrations, as Eptera’s market presence and user feedback are currently limited.
Casablanca stands out as the more established, feature-rich PMS with extensive support, integrations, and high user satisfaction. Its comprehensive solutions make it well-suited for hotels of all sizes, especially those managing multiple properties or seeking a trusted, proven platform.
Eptera offers flexibility with its modular, cloud-based approach, appealing to hotels wanting to customize their system without paying for unnecessary features. However, the lack of reviews and limited integrations suggest it’s best for forward-looking, technologically confident hotels willing to pilot a newer platform.
If your hotel values stability, extensive features, and proven support, Casablanca is the clear choice. Conversely, if you prefer a flexible, modular setup and are comfortable with less market history, Eptera could fit your future plans, but with greater risk.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, CASABLANCA hotelsoftware (PMS) et Eptera PMS partagent 37 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Audit de nuit automatisé | ||
| Automated Assignments | ||
| Automated reminders | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Lobby Kiosk | ||
| Module d'entretien ménager | ||
| Multilingue | ||
| Online Checkout | ||
| Tablet/Kiosk Check-in |
Affichage des principales differences. 6 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the last two years, we have intensively worked with the hotelsoftware and analyzed all processes down to the smallest detail and, based on this, implemented the appropriate resu..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis soulignent l'assistance exceptionnelle de Casablanca, soulignant la réactivité de ses équipes et la compétence et l'amabilité de leur... De nombreux avis soulignent l'assistance exceptionnelle de Casablanca, soulignant la réactivité de ses équipes et la compétence et l'amabilité de leur personnel. Les utilisateurs apprécient la disponibilité de l'assistance, même les week-ends et jours fériés, ce qui rassure de nombreux hôteliers sur la fiabilité et la continuité de leur assistance.
Les avis saluent systématiquement Casablanca pour son interface intuitive et conviviale, qui permet aux employés expérimentés comme aux nouveaux de se... Les avis saluent systématiquement Casablanca pour son interface intuitive et conviviale, qui permet aux employés expérimentés comme aux nouveaux de se familiariser rapidement avec le logiciel. Certains utilisateurs ont toutefois souligné qu'avec l'évolution du logiciel, il peut parfois devenir un peu complexe pour les utilisateurs novices.
Les utilisateurs apprécient l'ajout constant de nouvelles fonctionnalités et l'amélioration de l'ergonomie de Casablanca grâce aux retours clients. Ce... Les utilisateurs apprécient l'ajout constant de nouvelles fonctionnalités et l'amélioration de l'ergonomie de Casablanca grâce aux retours clients. Certains ont toutefois souhaité davantage de transparence et des délais de déploiement plus précis.
Les points de friction pour les hoteliers
Une préoccupation fréquente des utilisateurs concerne les coûts supplémentaires liés aux mises à jour et aux nouvelles interfaces, qui peuvent s'avére... Une préoccupation fréquente des utilisateurs concerne les coûts supplémentaires liés aux mises à jour et aux nouvelles interfaces, qui peuvent s'avérer problématiques pour les petits hôtels. Cet aspect a été cité comme un point négatif, malgré la satisfaction générale quant aux fonctionnalités du logiciel.
De nombreux utilisateurs soulignent l'importance des outils de gestion du rendement et de tarification dynamique de Casablanca pour accroître leurs re... De nombreux utilisateurs soulignent l'importance des outils de gestion du rendement et de tarification dynamique de Casablanca pour accroître leurs revenus. Des fonctionnalités telles que les prix de rendement, les itinéraires de réservation graphiques et les opportunités de vente incitative contribuent à améliorer les performances financières.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CASABLANCA hotelsoftware (PMS) et Eptera PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. CASABLANCA hotelsoftware (PMS) propose 46 partenaires d'integration verifies, tandis que Eptera PMS en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. CASABLANCA hotelsoftware (PMS) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CASABLANCA hotelsoftware (PMS) : Non. Eptera PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Casablanca a un HT Score de 68 et Eptera a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits