The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 71 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Casablanca se distingue en ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest App and Transactional Emails (booking, folios, etc).
Lodgical Solution se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Integrated Payment Terminal & Card Reader.
Notes comparees basees sur 71 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 66 | 5 |
Apres analyse de 71 avis verifies, les utilisateurs de Casablanca apprecient surtout qualité du support, convivialité, amélioration continue, tandis que ceux de Lodgical Solution mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Qualité du support
▾
|
|
|
+
Convivialité
▾
|
|
|
+
Amélioration continue
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Coûts supplémentaires
▾
|
|
|
−
Gestion du rendement et optimisation des revenus
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #21 44 avis | #51 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #34 14 avis | #55 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #42 11 avis | #58 2 avis |
| Luxe ▾ | #36 8 avis | #52 2 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #37 6 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #33 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #55 2 avis | #30 5 avis |
| Europe ▾ | #13 62 avis | — |
Choosing between Casablanca hotelsoftware and Lodgical Solution hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both systems aim to streamline property management, but they do so with different strengths, client bases, and feature sets. Your decision should reflect whether your hotel values extensive integrations, specialized features, or a more straightforward, accessible system.
Casablanca offers a comprehensive, multi-feature platform with extensive integration options and a strong track record, especially in Europe. Lodgical, meanwhile, emphasizes ease of use, affordability, and core functionality tailored for small to mid-sized properties, primarily in North America. Which aligns better with your operational scale and strategic goals?
Casablanca’s strength lies in its broad feature set, including guest apps, integrated ID scanners, mobile check-in, and real-time reporting, making it suitable for hotels seeking an all-in-one solution that handles complex operations. Lodgical Solution’s core features include reservations, housekeeping, integrated payment processing, and a simple interface, ideal for hotels prioritizing straightforward management.
Both systems receive high user ratings for ease of use—Casablanca scores 4.8/5 and Lodgical Solution 4.8/5—indicating that neither sacrifices usability for complexity. However, Casablanca’s more extensive feature list and recent reviews from 60 users give it a clearer edge in overall market confidence and ongoing development.
Do you need a solution with a broad suite of features and extensive integrations, or one that simplifies core operations without bells and whistles?
If your hotel needs a feature-rich, scalable system capable of supporting multiple properties and complex operations—especially in Europe—Casablanca is the better fit. Its robust integration network, including partners like SiteMinder and Profitroom, and features like multi-currency handling and GDPR compliance make it ideal for larger, more international establishments.
Lodgical Solution is best suited for small to mid-sized properties in North America seeking a reliable, easy-to-implement PMS without the added complexity of extensive integrations. Its affordability and positive reviews for customer support and usability make it attractive for properties with straightforward needs.
For hotels aiming for comprehensive, multi-property management, Casablanca is the clear choice. If simplicity, cost-effectiveness, and local support matter most, Lodgical is the safer bet.
Both products boast a user rating of 4.8/5 for ease of use, reflecting high satisfaction among users. Casablanca’s onboarding process scores 4.74/5, with many reviewers praising its intuitive interface and quick training, even for complex features like multi-property management.
Lodgical Solution’s onboarding is similarly rated at 4.67/5, with users highlighting its straightforward navigation and friendly customer service. The more streamlined feature set of Lodgical may appeal to smaller teams or staff less tech-savvy.
Edge: Casablanca, due to its slightly broader usability feedback and extensive support resources.
Casablanca offers 20 exclusive features, including guest apps, integrated ID scanners, mobile check-in, and real-time reporting, setting it apart from Lodgical. In contrast, Lodgical provides 9 unique features like automated reminders, online checkout, and integrated payment terminals, focusing on core hotel management.
Both systems share 20 features—such as reservations, housekeeping, and billing—but Casablanca’s advanced modules for wellness, shift planning, and GDPR compliance extend its functionality further. Its feature depth makes it more suitable for larger or more complex operations.
Edge: Casablanca, with a richer feature set tailored for diverse hotel needs.
Casablanca’s support scores an impressive 4.82/5, with many reviews praising its quick, competent, and friendly service, available even during weekends and holidays. Customers cite support as a major factor in their satisfaction, especially when implementing new features or troubleshooting issues.
Lodgical’s support scores 4.6/5, with users appreciating the friendly staff and prompt assistance, though some mention a desire for more proactive communication about updates. While both are well-rated, Casablanca’s broader client base and recent reviews provide stronger evidence of consistent support quality.
Edge: Casablanca, given its higher support rating and extensive client feedback.
Casablanca boasts 46 verified integration partners, including high-profile solutions like SiteMinder, Profitroom, and Seekda. These connections enable seamless operations across booking engines, revenue management, and guest experience tools, vital for larger hotels or chains.
Lodgical Solution has 20 verified integrations, including third-party booking engines and revenue tools like IDeaS and Duetto. While sufficient for many small properties, its ecosystem is less extensive than Casablanca’s, potentially limiting scalability for bigger operations.
Edge: Casablanca, with a broader ecosystem supporting diverse operational needs.
Casablanca’s recent reviews, from 60 users, reflect a high likelihood to recommend (98%) and a strong score of 67.4 on the HT Score. Hotels across various segments, especially resorts and city hotels, praise its comprehensive features and support.
Lodgical Solution’s limited review count (5 reviews) and a lower overall review confidence mean less reliable data. The available feedback is positive but less recent and less diverse in hotel types.
Considering review volume and recency, Casablanca clearly holds a more influential position in user ratings.
Edge: Casablanca, with significantly more recent and numerous reviews.
Pricing information for both products is not publicly available, and neither offers a freemium model or transparent subscription details. Costs are typically custom-quoted based on hotel size, number of properties, and required features.
Your best approach is to request demos and quotes from both vendors to compare tailored offers, as pricing can vary significantly depending on your hotel’s scale and operational complexity.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Casablanca offers a comprehensive, well-supported platform packed with features, making it suitable for larger, multi-property, and international hotels. Its extensive integration network and recent reviews give it a decisive edge in confidence and capability.
Lodgical Solution emphasizes simplicity, affordability, and core property management functions. It excels for small to mid-sized hotels in North America that prioritize ease of use and reliable support without the need for complex integrations.
If your hotel aims for scale, diverse features, and robust integration, Casablanca is the clear choice. For straightforward, budget-conscious management with positive user feedback, Lodgical is the safer pick.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, CASABLANCA hotelsoftware (PMS) et Lodgical Solution partagent 20 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Automated reminders | ||
| CRS intégré | ||
| Guest App | ||
| Module d'entretien ménager | ||
| Multi-devise | ||
| Online Checkout | ||
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 17 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the last two years, we have intensively worked with the hotelsoftware and analyzed all processes down to the smallest detail and, based on this, implemented the appropriate resu..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis soulignent l'assistance exceptionnelle de Casablanca, soulignant la réactivité de ses équipes et la compétence et l'amabilité de leur... De nombreux avis soulignent l'assistance exceptionnelle de Casablanca, soulignant la réactivité de ses équipes et la compétence et l'amabilité de leur personnel. Les utilisateurs apprécient la disponibilité de l'assistance, même les week-ends et jours fériés, ce qui rassure de nombreux hôteliers sur la fiabilité et la continuité de leur assistance.
Les avis saluent systématiquement Casablanca pour son interface intuitive et conviviale, qui permet aux employés expérimentés comme aux nouveaux de se... Les avis saluent systématiquement Casablanca pour son interface intuitive et conviviale, qui permet aux employés expérimentés comme aux nouveaux de se familiariser rapidement avec le logiciel. Certains utilisateurs ont toutefois souligné qu'avec l'évolution du logiciel, il peut parfois devenir un peu complexe pour les utilisateurs novices.
Les utilisateurs apprécient l'ajout constant de nouvelles fonctionnalités et l'amélioration de l'ergonomie de Casablanca grâce aux retours clients. Ce... Les utilisateurs apprécient l'ajout constant de nouvelles fonctionnalités et l'amélioration de l'ergonomie de Casablanca grâce aux retours clients. Certains ont toutefois souhaité davantage de transparence et des délais de déploiement plus précis.
Les points de friction pour les hoteliers
Une préoccupation fréquente des utilisateurs concerne les coûts supplémentaires liés aux mises à jour et aux nouvelles interfaces, qui peuvent s'avére... Une préoccupation fréquente des utilisateurs concerne les coûts supplémentaires liés aux mises à jour et aux nouvelles interfaces, qui peuvent s'avérer problématiques pour les petits hôtels. Cet aspect a été cité comme un point négatif, malgré la satisfaction générale quant aux fonctionnalités du logiciel.
De nombreux utilisateurs soulignent l'importance des outils de gestion du rendement et de tarification dynamique de Casablanca pour accroître leurs re... De nombreux utilisateurs soulignent l'importance des outils de gestion du rendement et de tarification dynamique de Casablanca pour accroître leurs revenus. Des fonctionnalités telles que les prix de rendement, les itinéraires de réservation graphiques et les opportunités de vente incitative contribuent à améliorer les performances financières.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CASABLANCA hotelsoftware (PMS) et Lodgical Solution partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. CASABLANCA hotelsoftware (PMS) propose 46 partenaires d'integration verifies, tandis que Lodgical Solution en propose 20. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. CASABLANCA hotelsoftware (PMS) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CASABLANCA hotelsoftware (PMS) : Non. Lodgical Solution : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Casablanca a un HT Score de 68 et Lodgical Solution a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits