The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 47 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CASY Hotel Software se distingue .
Infor se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 47 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 47 |
Apres analyse de 47 avis verifies, les utilisateurs de CASY Hotel Software apprecient surtout , tandis que ceux de Infor mettent en avant facilité d'utilisation, rapports, intégration. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Rapports
▾
|
|
|
+
Intégration
▾
|
|
|
+
Module d'entretien ménager
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Soutien
▾
|
|
|
−
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
−
Problèmes de mise à jour
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #44 8 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #25 24 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #19 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #24 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #28 24 avis |
| Luxe ▾ | — | #23 26 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #29 8 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #31 6 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #22 20 avis |
| Europe ▾ | — | #24 17 avis |
| Asie-Pacifique | — | #28 1 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Both CASY by CASY Hotel Software and Infor HMS aim to streamline your operations, but they do so very differently. CASY offers no recent reviews or a clear recent user base, while Infor boasts a strong, recent review presence and a high overall rating. Where do their strengths and weaknesses lie, and which product better fits your hotel’s needs?
CASY and Infor both address core PMS needs—guest management, reservations, and operational control—but their market presence and review activity differ significantly. CASY’s review count is zero, indicating a lack of recent customer feedback and possibly limited market adoption. In contrast, Infor has 46 reviews in the past six months, with a high overall rating of 4.04/5, and a recent NPS score of 7.15/5, signaling active customer engagement and satisfaction.
While CASY claims to handle hotel operations, it lacks detailed feature documentation or recent feedback to gauge its current reliability or usability. Conversely, Infor’s recent reviews highlight its comprehensive feature set, ease of use, and solid support, making it a more dependable choice for hotels seeking a mature system. Do you want a system with proven, recent user satisfaction, or are you exploring options without recent validation?
If your hotel needs a scalable, feature-rich PMS with extensive integrations, Infor is the better pick. Its 20 unique features, including housekeeping, guest profiles, revenue management, and automated night audits, make it suitable for mid-sized to large hotels focused on operational efficiency and revenue optimization.
CASY might appeal if your hotel prefers a lightweight, simple system—though it lacks detailed features and recent reviews. For hotels that prioritize comprehensive functionality and proven user satisfaction, Infor’s proven track record and recent positive feedback clearly position it as the more reliable choice.
Infor scores near 3.88/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive navigation, quick onboarding, and mobile capabilities, though some users find its interface less attractive. Support from Infor is rated at 4.04/5, with reviewers mentioning prompt, professional assistance.
CASY’s user ratings are nonexistent, but given its zero reviews and no recent feedback, it’s impossible to gauge its usability. Without current data, we can’t confidently say it’s easier or harder to adopt than Infor. Edge: Infor.
Infor offers 20 distinct features, including housekeeping, online 24/7 support, guest CRM, cloud-based operation, multi-lingual interfaces, multi-currency support, payment processing, revenue management, and automated night audits—features absent in CASY.
CASY’s feature set appears minimal or undocumented, with no unique functionalities highlighted. Based on available data, Infor’s feature depth provides more operational tools, especially for larger hotels or those with complex needs. Edge: Infor.
Infor’s support scores a solid 4.04/5, with reviews emphasizing responsiveness, professionalism, and helpful guidance. Users appreciate the prompt assistance, especially during onboarding and troubleshooting.
CASY’s customer support ratings are unavailable, and with no recent reviews, we cannot assess its support quality. Given Infor’s recent active reviews and high support score, it clearly has the edge here. Edge: Infor.
Infor boasts 113 verified integrations, including popular partners like Booking.com, Expedia, and Trevo, easing connectivity with booking engines, revenue management, and other operational tools. Shared integrations are zero, but Infor’s extensive partner network offers significant flexibility.
CASY reports no verified integrations, limiting its connectivity options and potentially increasing manual work. For hotels needing a broad integration ecosystem, Infor’s partner network makes it the clear winner. Edge: Infor.
While CASY has no reviews, Infor’s 46 recent reviews confirm a 4.04/5 rating, with positive comments on customization, ease of navigation, and operational efficiency. Hotels in various segments, especially mid-sized and large properties, give high marks, notably in revenue management and support.
The absence of reviews for CASY prevents a conclusive comparison, but Infor’s active, recent user feedback provides confidence in its performance and satisfaction. It’s evident that Infor is the more trusted option among hoteliers. Edge: Infor.
Both products do not publicly disclose pricing details, which is common in enterprise software. Expect Infor to be priced according to hotel size, features, and deployment scope; CASY’s costs are unknown, and without recent feedback, it’s difficult to estimate value.
Given Infor’s extensive features and support, it likely commands a higher price point but offers more value for larger or more complex hotels. CASY’s cost is indeterminate, and its value proposition remains unclear.
Not ideal if:
Not ideal if:
Fundamentally, Infor’s strength lies in its extensive, well-supported feature set and active customer base. It addresses the needs of larger, multi-property, or operationally complex hotels better than CASY, which lacks recent validation and detailed functionality.
Choose CASY if your hotel is very small, seeking a basic, low-cost option, or testing PMS solutions without the need for extensive features. But if your goal is a scalable, feature-rich, well-supported platform, Infor is the clear choice.
In summary, Infor offers a proven, comprehensive solution with recent positive reviews and a broad ecosystem, making it better suited for most hotels today. CASY’s limited presence and lack of recent feedback make it a less reliable option unless your needs are extremely simple.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Casy et Infor HMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Module d'entretien ménager | ||
| Profils d'invités | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 8 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des ra... Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des rapports personnalisés, facilitant ainsi un suivi détaillé des performances. Cependant, certains trouvent que les mises à jour perturbent les formats et les fonctionnalités des rapports.
Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérabl... Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérablement les erreurs de saisie manuelle et améliore l'efficacité de la gestion des réservations.
Les points de friction pour les hoteliers
L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Le... L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Les utilisateurs apprécient la manière dont les représentants du support les guident dans la résolution des problèmes.
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Casy et Infor HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Casy propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Infor HMS en propose 113. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Infor HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 3.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Casy : Non. Infor HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CASY Hotel Software a un HT Score de 0 et Infor a 22. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits