The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 209 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CDSoft WinHotel se distingue .
RoomRaccoon se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.1/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 209 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,000/mo |
| Avis verifies | 0 | 209 |
Apres analyse de 209 avis verifies, les utilisateurs de CDSoft WinHotel apprecient surtout , tandis que ceux de RoomRaccoon mettent en avant interface utilisateur et expérience, système tout-en-un, courriels et documents automatisés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| CDSoft WinHotel |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et expérience
▾
|
|
|
+
Système tout-en-un
▾
|
|
|
+
Courriels et documents automatisés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service et assistance
▾
|
|
|
−
Limites de l'intégration
▾
|
|
|
−
Bugs système et problèmes de stabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | CDSoft WinHotel |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #10 90 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #17 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #14 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #19 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | CDSoft WinHotel |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 avis |
| Luxe ▾ | — | #9 64 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #14 29 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #7 28 avis |
Par region
| Segment | CDSoft WinHotel |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #24 7 avis |
| Europe ▾ | — | #5 123 avis |
| Asie-Pacifique | — | #31 4 avis |
| Moyen-Orient | — | #31 1 avis |
Choosing the right property management system is vital for your hotel’s operational efficiency and guest experience. You’re evaluating two options: CDSoft Vertriebs GmbH's WinHotel and RoomRaccoon PMS, each claiming to address the core needs of hoteliers. While both aim to streamline operations, their approaches, features, and market presence differ significantly. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and the level of automation you desire.
RoomRaccoon boasts a higher overall rating, more recent reviews, and a broader feature set, making it the more credible choice right now. But does that mean WinHotel cannot serve your needs? Let’s compare these two systems side by side.
CDSoft WinHotel offers a traditional approach to property management, focusing on core functionalities like reservations, billing, and basic reporting. It lacks the extensive integrations, automation tools, and user-friendly features that a modern hotel needs. Conversely, RoomRaccoon presents itself as an all-in-one cloud-based platform, integrating booking engines, channel management, and revenue tools, making daily management significantly easier.
Given the absence of recent reviews and no shared features or integrations, WinHotel’s relevance seems limited, especially for hotels seeking modern automation. Are you looking for a solution that adapts to current industry standards? If so, RoomRaccoon clearly outperforms WinHotel.
If your hotel is a small to medium-sized property aiming to automate operations, increase direct bookings, and manage multiple channels effortlessly, RoomRaccoon is the clear choice. Its comprehensive feature set, including a booking engine, channel manager, revenue management tools, and guest CRM, caters perfectly to independent hotels and boutique operators.
On the other hand, if your hotel primarily requires a simple reservation system with no need for extensive integrations or automation, WinHotel might suffice—though its lack of recent activity and reviews makes it less advisable. For most modern hoteliers, RoomRaccoon offers more value and future-proofing.
RoomRaccoon receives a 4.74/5 ease-of-use rating, with many reviewers praising its intuitive interface, simple onboarding, and quick staff adoption. Users highlight how easy it is to learn, teach, and implement, with some mentioning the mobile app's helpfulness.
In contrast, WinHotel has a zero-star rating, with no recent reviews or data to suggest ease of use. The lack of recent user feedback indicates that if users had difficulty, it’s not documented, but the absence of data makes RoomRaccoon the more trustworthy choice here. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers a rich suite of 51 features, including a channel manager, booking engine, automated night audit, guest CRM, revenue management, online check-in, and integrated payment processing, among others. Its feature variety directly supports operational automation, revenue optimization, and guest engagement.
WinHotel has no listed features beyond basic reservation management, with no data on advanced tools or integrations. The lack of feature depth makes WinHotel unsuitable for hotels seeking comprehensive automation. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s support scores 4.53/5, with reviews citing quick, helpful responses and ongoing support despite some dissatisfaction with response times. Hoteliers appreciate their responsiveness and personalized assistance, especially during onboarding.
WinHotel’s ratings are absent, and no reviews provide insight into support quality. Given RoomRaccoon’s recent reviews and high ratings, it clearly provides superior support. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon connects with 88 verified partners, including popular integrations like Sage, Becurious, and RevControl, facilitating a flexible, connected tech stack. Its integrations span revenue tools, marketing, and payment systems, enabling a tailored setup.
WinHotel offers no verified integrations or partnerships, limiting its adaptability. For hotels wanting a connected system, RoomRaccoon’s extensive integration options are essential. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s overall rating is 4.88/5 based on 169 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, automation, and revenue growth. Hotels of all sizes, especially small and boutique, consistently praise its intuitive interface and automation features.
WinHotel’s rating is 0/5, with no recent reviews. The lack of user feedback and the overwhelming positive ratings for RoomRaccoon make it the preferred choice for hoteliers. Edge: RoomRaccoon.
WinHotel’s pricing is not publicly available, which suggests it may involve custom quotes or is not transparent. RoomRaccoon charges a flat $1,000 monthly fee, with no additional charges for integrations or channels.
This transparent pricing model allows for clearer budgeting, especially for small hotels. If budget predictability is important, RoomRaccoon’s straightforward fee structure is advantageous.
Not ideal if:
Not ideal if:
RoomRaccoon is the more reliable and feature-rich property management system, with recent reviews backing its ease of use, support, and integrations. Its extensive feature set and positive user feedback make it ideal for small and boutique hotels looking to modernize and grow revenue.
WinHotel, lacking recent reviews, features, and integrations, appears outdated and less suited for the needs of today’s hotel industry. Unless your hotel’s needs are minimal and regional, RoomRaccoon is the more future-proof choice.
If you want a system that’s proven to improve operations, increase direct bookings, and grow revenue, go with RoomRaccoon. For basic reservation management without automation needs, WinHotel might suffice, but its lack of recent activity is a concern.
In summary: Choose RoomRaccoon if you want a modern, well-supported, and feature-rich platform. Opt for WinHotel only if your hotel’s operational demands are minimal and you’re comfortable with a less dynamic solution.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| CDSoft WinHotel |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, CDSoft Vertriebs GmbH et RoomRaccoon PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | CDSoft WinHotel |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 39 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotid... De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotidiennes et l'intégration des nouveaux employés. Cependant, des suggestions d'amélioration sont proposées, notamment pour les versions mobiles et tablettes du système, afin d'en optimiser l'ergonomie.
Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette cons... Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette consolidation permet de rationaliser les opérations et d'éliminer le recours à plusieurs logiciels. De nombreux avis soulignent le gain de temps et la simplification de la gestion apportés par cette fonctionnalité.
Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de... Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de temps et une meilleure communication avec les clients. La facturation automatisée et les e-mails avant et après séjour sont des avantages fréquemment cités. Les utilisateurs apprécient également les options de personnalisation de ces fonctionnalités automatisées.
Les points de friction pour les hoteliers
Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'é... Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de RoomRaccoon. Les longs délais d'attente pour la résolution des problèmes, notamment pendant les périodes critiques, sont des plaintes fréquentes.
Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels... Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels de comptabilité) et les OTA. Les utilisateurs souhaitent des intégrations plus fluides pour éviter les tâches manuelles et les dépenses supplémentaires.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CDSoft Vertriebs GmbH et RoomRaccoon PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. CDSoft Vertriebs GmbH propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que RoomRaccoon PMS en propose 88. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RoomRaccoon PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CDSoft Vertriebs GmbH : Non. RoomRaccoon PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CDSoft WinHotel a un HT Score de 0 et RoomRaccoon a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits