The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CDSoft WinHotel se distingue .
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 0 | 34 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de CDSoft WinHotel apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| CDSoft WinHotel |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | CDSoft WinHotel |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | CDSoft WinHotel |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #45 2 avis |
Par region
| Segment | CDSoft WinHotel |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #33 4 avis |
| Europe ▾ | — | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
Choosing a property management system (PMS) is crucial for your hotel’s efficiency, guest satisfaction, and revenue. You’re evaluating CDSoft WinHotel and Shiji Daylight PMS, each offering different approaches to hotel operations. While WinHotel offers a very limited review footprint and no recent feedback, Shiji’s platform boasts over 32 reviews with recent activity and a high reputation. This review will help you decide which system aligns best with your needs.
Both systems aim to streamline hotel management, but their capabilities and market presence diverge sharply. CDSoft WinHotel’s reviews are nonexistent or outdated, giving it little credibility for current hotel operations. Meanwhile, Shiji’s cloud-native platform is well-documented, with consistent positive feedback about its ease of use, feature depth, and support.
Shiji’s extensive feature set and recent, high-volume reviews position it as the more reliable choice for hotels seeking a modern solution. Do you need an established, highly-rated PMS with proven scalability? Or are you considering a less-supported, less-reviewed option like WinHotel?
If your hotel needs a straightforward, budget-friendly management system with minimal complexity, CDSoft WinHotel might seem tempting. However, its total lack of recent reviews and zero ratings suggest limited user validation or ongoing development.
For hotels that prioritize ease of use, scalability, and a feature-rich environment backed by recent user feedback, Shiji Daylight PMS is clearly the stronger pick. It serves a wide variety of hotel types, from independent boutiques to large chains, and has proven success stories across different regions.
If your hotel requires a proven, supported, and scalable system that can grow with your operations, go with Shiji. If you are willing to accept the risks of limited support and unverified efficacy, then WinHotel could be considered—but this is not recommended.
Shiji’s platform scores 4.63 out of 5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive interface, detailed training materials, and quick onboarding. Users frequently mention how new team members can learn the system easily, reducing downtime and training costs.
In contrast, CDSoft WinHotel has a 0/5 rating for ease of use, with no available recent reviews or user feedback to support its usability claims. The absence of recent feedback makes it impossible to assess how user-friendly or effective WinHotel is for staff training or daily operations.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji’s PMS offers an extensive list of 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, automated night audit, property-wide automation, and more. Many of these features are absent in WinHotel, which offers no documented features beyond its core management functions.
WinHotel’s feature set appears minimal or nonexistent based on available data, while Shiji provides tools to manage reservations, revenue, housekeeping, guest communication, and integrations with third-party systems. Its comprehensive feature list gives your team the flexibility to operate efficiently across all aspects of hotel management.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji’s customers rate support at 4.53 out of 5, with reviews praising its responsiveness, professionalism, and helpful onboarding. Many users highlight the support team’s ability to resolve issues promptly, which is critical during implementation and day-to-day operations.
WinHotel’s support rating is nonexistent; no recent reviews, feedback, or support ratings are available. The lack of recent user validation indicates it may not have an active support team or ongoing customer service, which is risky for hotels relying on timely assistance.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji has 64 verified integrations, including major industry partners like SiteMinder, Revinate, Amadeus, IDeaS, and Oaky. These integrations enable seamless data sharing, automation, and guest engagement, reducing manual tasks and errors.
WinHotel offers no verified integrations, severely limiting its ability to connect with other systems and adapt to your existing tech stack. The absence of integrations constrains operational growth and limits guest experience enhancements.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Based on recent reviews, Shiji’s user satisfaction is high, with an 8.94/5 NPS score and a 90% likelihood to recommend. Its reviews emphasize ease of use, comprehensive features, and support across various hotel segments, including luxury and branded hotels.
WinHotel has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction or hotel segment preferences. The lack of recent feedback suggests it is not actively used or supported by hotels today.
Edge: Shiji Daylight PMS.
WinHotel does not publish or provide available pricing details, which complicates budgeting and decision-making. Its minimal online footprint suggests a low-cost or unsupported offering.
Shiji’s base price is listed at $1,200 per month, with no mention of implementation fees or ongoing costs. This predictable pricing model aligns with its extensive feature set and support capabilities but requires budget consideration.
Note: Exact costs for WinHotel are unavailable; for Shiji, $1,200/month is the listed starting point.
Not ideal if your hotel requires comprehensive features, multi-property management, or reliable vendor support.
Not ideal if your hotel operates on a very tight budget with no plans for feature-rich or scalable solutions.
The core difference is that Shiji offers a robust, well-supported, multi-feature platform with recent reviews and high user satisfaction. WinHotel, by contrast, has no recent validation or documented features, making it a risky choice in today’s competitive hospitality market.
If your hotel needs an active, feature-rich system with proven support, go with Shiji Daylight PMS. It is well-rated, widely integrated, and trusted by hotels worldwide.
If your hotel only requires the most basic management functions and is willing to accept limited support and validation, WinHotel may suffice—but that’s not advisable given the current data.
In conclusion, Shiji’s platform is the clear choice for hotels wanting a reliable, scalable, and well-supported PMS that can adapt to their operational needs. Reserve WinHotel only if your requirements are extremely minimal and you can accept the unknowns associated with an unsupported system.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| CDSoft WinHotel |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, CDSoft Vertriebs GmbH et Shiji Daylight PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | CDSoft WinHotel |
|
|---|---|---|
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 86 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CDSoft Vertriebs GmbH et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. CDSoft Vertriebs GmbH propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CDSoft Vertriebs GmbH : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CDSoft WinHotel a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits