The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 370 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CDSoft WinHotel se distingue .
Stayntouch se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Notes comparees basees sur 370 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 370 |
Apres analyse de 370 avis verifies, les utilisateurs de CDSoft WinHotel apprecient surtout , tandis que ceux de Stayntouch mettent en avant interface conviviale, intégration et accueil, performances et fiabilité du système. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| CDSoft WinHotel |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Intégration et accueil
▾
|
|
|
+
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Gestion des chambres et entretien ménager
▾
|
|
|
−
Gestion des réservations
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | CDSoft WinHotel |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #18 51 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #5 208 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #7 29 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 58 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | CDSoft WinHotel |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 avis |
| Luxe ▾ | — | #6 180 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 152 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #14 17 avis |
Par region
| Segment | CDSoft WinHotel |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #4 262 avis |
| Europe ▾ | — | #12 64 avis |
| Asie-Pacifique | — | #21 3 avis |
Choosing between CDSoft Vertriebs GmbH’s WinHotel and Stayntouch hinges on your hotel’s specific needs, priorities, and scale. Both aim to streamline hotel operations, but their capabilities, user experience, and market presence differ significantly. While WinHotel appears to be a lesser-known, less-reviewed product, Stayntouch is widely adopted and praised for its ease, features, and support. So, which system will best support your hotel's growth and efficiency?
Stayntouch is the clearer choice here, thanks to its larger user base, more recent reviews, and higher ratings across crucial categories. With over 300 reviews, most from the last six months, it offers stronger, more current insights into real hotel experiences. Will you be convinced to opt for the more established and feature-rich platform?
Both products aim to serve hotel operations, but they are vastly different in market presence and user feedback. WinHotel’s ratings are nonexistent, with no reviews or recent data to validate its performance, which makes it difficult to assess its effectiveness. Conversely, Stayntouch holds a 4.56 out of 5 rating based on 317 reviews, with recent feedback in the last six months confirming its strong performance.
Stayntouch emphasizes ease of use, extensive integrations, and a mobile-first approach, while WinHotel appears to lack verified reviews or notable features. Given the data, the choice is clear: Stayntouch is a proven, well-reviewed option, but are you comfortable with a product lacking recent validation?
If your hotel needs a scalable, feature-rich PMS with strong third-party integrations, go with Stayntouch. Its extensive module offerings—revenue management, housekeeping, online check-in, group management, and guest apps—make it suitable for mid-sized to large properties and multi-property chains.
If your team prioritizes simplicity or has specific operational needs that might be fulfilled by WinHotel, and if you are willing to risk less validation, then WinHotel could be considered. However, without recent reviews or proven features, it’s hard to recommend it confidently. For most hotels seeking reliable, modern solutions, Stayntouch is the safer choice.
Stayntouch’s user interface boasts a 4.7/5 ease-of-use score, with reviewers citing its intuitive screens, quick onboarding, and friendly staff. Many describe the platform as straightforward and flexible, with support making staff adoption smoother, including detailed videos and remote training options.
WinHotel, lacking any recent reviews or ratings, provides no concrete data on usability. Its absence from review platforms and no current user feedback suggest it’s untested at scale. Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 unique features, including revenue management, online check-in, guest profiles, task management, digital registration, integrated payment processing, and multi-property management. It supports automation, mobile check-in, and extensive third-party integrations, making it a comprehensive, versatile system.
WinHotel offers no verified features or modules, making it impossible to compare feature sets directly. Given the extensive feature list of Stayntouch, it clearly leads here. Edge: Stayntouch.
Stayntouch has a 4.68/5 support rating based on recent reviews, with users praising its quick, helpful, and friendly support team. Many highlight the ease of onboarding, ongoing assistance, and proactive communication as reasons for high satisfaction.
WinHotel has no recent reviews or ratings, leaving support quality entirely unverified. Its absence from review sites suggests it might lack widespread support infrastructure. Edge: Stayntouch.
Stayntouch integrates with 188 verified third-party partners, including major vendors like RoomPriceGenie and STAAH, enhancing its functionality. It offers extensive API capabilities, allowing seamless connection with revenue, payment, and distribution systems.
WinHotel has no verified integration partnerships, limiting its ability to connect with other hotel systems or tools. For a scalable, connected operation, Stayntouch clearly has the edge. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s reviews are recent, with an average rating of 4.56/5, and a 94% likelihood to recommend among users. Hotel segments such as boutique, branded, and independent properties praise its ease of use, support, and module depth.
WinHotel’s ratings are nonexistent, and with no recent reviews, it’s impossible to determine user satisfaction. The data favor Stayntouch overwhelmingly. Edge: Stayntouch.
WinHotel does not disclose any pricing details, implying it may not have transparent or flexible models. Stayntouch charges a flat monthly fee of $800, with no implementation costs or trial offers, making its pricing straightforward.
Without clear pricing, WinHotel’s value for money can’t be assessed. Stayntouch’s transparent fee and proven ROI make it easier for hotels to budget and plan. Edge: Stayntouch.
Not ideal if:
Given the lack of recent reviews, WinHotel is best suited for very small, straightforward operations.
Not ideal if:
Stayntouch’s versatility makes it suitable for a broad range of mid-sized to large hotels.
Stayntouch stands out as the more validated, feature-rich, and user-friendly platform. Its extensive integrations, broad module set, and recent reviews demonstrate its capability to meet diverse hotel needs effectively.
Choose Stayntouch if you want a proven, scalable PMS with strong support, frequent updates, and a large user base. Its extensive feature set and positive recent feedback make it the clear choice for most hotels looking to modernize and grow.
Opt for WinHotel only if your hotel has extremely simple requirements, limited budgets, and no need for proven, extensive features or recent support validation. Given the current data, not recommending WinHotel is the safest choice.
In summary: If your hotel needs a reliable, comprehensive, and well-supported PMS, Stayntouch is the clear winner. It’s trusted by hundreds of hotels globally, delivers consistent results, and adapts to complex property management needs. For most hotels, it’s the smarter, safer investment—and the one most likely to support your growth and guest satisfaction for years to come.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| CDSoft WinHotel |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, CDSoft Vertriebs GmbH et Stayntouch partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | CDSoft WinHotel |
|
|---|---|---|
| Module d'entretien ménager | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 5 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Ce que les hoteliers apprecient
La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnel... La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnels sont mis en avant pour accélérer l'exécution des tâches et renforcer les compétences du personnel, améliorant ainsi l'expérience client.
Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateu... Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateurs comme David et Julia. Leurs conseils ont été jugés précieux, notamment pour la transition et la configuration du système.
Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certain... Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certains utilisateurs s'inquiètent de la rapidité de résolution des problèmes complexes, notamment en période de forte croissance de leur entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de... Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de reporting plus adaptatives. Certains rapports manquent de détails ou sont difficiles à manipuler, ce qui met en évidence la nécessité de solutions analytiques personnalisables.
L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Ce... L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Cependant, les utilisateurs souhaitent une meilleure visibilité du calendrier des chambres et une planification plus efficace des tâches afin de répondre à des besoins de gestion spécifiques.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CDSoft Vertriebs GmbH et Stayntouch partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. CDSoft Vertriebs GmbH propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Stayntouch en propose 187. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Stayntouch est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CDSoft Vertriebs GmbH : Non. Stayntouch : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CDSoft WinHotel a un HT Score de 0 et Stayntouch a 91. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits