The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 151 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Cendyn se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.7/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Pre-stay emails and Post-stay emails.
DIRS21 by TourOnline AG se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Room substitutions and Rate plan comparisons.
Notes comparees basees sur 151 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $400/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 151 | 0 |
Apres analyse de 151 avis verifies, les utilisateurs de Cendyn apprecient surtout Équipe de support réactive, facilité d'utilisation, tarification dynamique, tandis que ceux de DIRS21 by TourOnline AG mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de support réactive
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Tarification dynamique
▾
|
|
|
+
Intégration avec PMS/CMS/CRM
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Personnalisation du moteur de réservation
▾
|
|
|
−
Capacités de reporting
▾
|
|
|
−
Problèmes de connectivité d'interface
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #17 25 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #12 59 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #5 27 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #2 28 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 84 avis | — |
| Luxe ▾ | #8 64 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 41 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #10 15 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #3 108 avis | — |
| Europe ▾ | #18 9 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #18 7 avis | — |
| Moyen-Orient | #19 2 avis | — |
Choosing the right booking engine is crucial for your hotel's direct revenue and operational efficiency. Both Cendyn Booking Engine and DIRS21 One aim to boost your direct bookings, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. Cendyn, with its more extensive review base and recent positive feedback, offers a more proven solution for hoteliers seeking a reliable, feature-rich platform. Does your hotel prioritize proven performance or customization flexibility?
Cendyn Booking Engine outperforms DIRS21 One in user reviews, recent customer feedback, and overall market presence. With over 124 reviews and an overall rating of 4.38/5 — including a 4.36/5 ease of use and 4.56/5 customer support — Cendyn is a more trusted choice. DIRS21 One, lacking recent reviews and a review base, remains less validated in the marketplace.
Both platforms aim to optimize your hotel's online bookings, but Cendyn offers a broader set of tools with advanced features like pre- and post-stay emails, booking abandonment recovery, multi-currency support, and social media integrations, unavailable in DIRS21. Its real-world implementation by large brands like Rotana and extensive global presence across 21 countries demonstrates its capacity to handle complex hotel operations effectively.
DIRS21, however, emphasizes speed, modularity, and customization, providing features like room substitutions, rate plan comparisons, and gift vouchers that cater to hotels needing flexibility, especially in European markets. Yet, the lack of recent reviews and a limited global footprint suggest it hasn’t yet gained the same trust or proven track record as Cendyn.
Are you seeking a platform with proven reliability and comprehensive features or a flexible, customizable system still gaining traction?
If your hotel needs a well-established, widely-reviewed booking engine with strong integration, automation, and customer support, go with Cendyn. It suits hotels aiming to increase direct bookings through features like automated emails, multi-currency handling, and social media booking integrations, backed by over 124 recent reviews and a high Net Promoter Score of 8.77/10.
On the other hand, if your hotel requires a highly customizable, modular system that can adapt to specific operational workflows and is primarily targeting European markets, DIRS21 might appeal. However, without recent reviews or significant market validation, Cendyn remains the safer, more proven option for most hoteliers.
For most hotels prioritizing confidence, reliability, and proven features, Cendyn is the clear choice. Meanwhile, DIRS21’s flexibility could benefit niche markets but carries more uncertainty.
Cendyn’s interface is rated at 4.36/5, praised for its intuitive dashboard, straightforward content management, and ease of onboarding, making it accessible to staff of all skill levels. Users frequently mention how quickly they can manage rates, content, and distribution, with many noting their staff adopted it smoothly.
DIRS21, lacking recent review data, offers a modular approach that may require more setup and learning, particularly for hotels unfamiliar with such customizations. Its flexibility suggests a steeper learning curve, especially without a strong support reputation.
Edge: Cendyn.
Cendyn boasts 27 shared features plus 12 unique ones like pre- and post-stay emails, booking abandonment recovery, multi-currency, multi-lingual support, ADA compliance, and social media integration—features essential for modern, multi-channel marketing. Its automation tools help convert lookers into bookers, with real-time inventory management and dynamic pricing.
DIRS21 has 27 shared features but only 6 unique ones, focusing on room substitutions, rate plan comparisons, gift vouchers, and availability blocks. Its features favor flexibility and customization but lack the advanced automation and marketing tools of Cendyn.
Edge: Cendyn.
Cendyn’s support scores at 4.56/5, with reviews highlighting quick, responsive service and knowledgeable staff who resolve issues efficiently. Many users appreciate their onboarding process and ongoing assistance, which helps minimize operational disruptions.
DIRS21, with no recent reviews or detailed support feedback, appears to lack the same market validation in customer service. Its smaller team size (100 employees) suggests potentially limited support resources.
Edge: Cendyn.
Cendyn offers 116 verified partner integrations, including popular systems like SiteMinder, Oracle Hospitality, Mews, and HotelTime. Its extensive integration network supports a seamless connection with PMS, CRM, and channel management solutions, reducing manual work and improving accuracy.
DIRS21 has 31 verified integrations, including Profitroom, RateBoard, and Hotelchamp. While these support essential functions, the smaller number indicates less flexibility to connect with diverse systems.
Edge: Cendyn.
Cendyn’s reviews are recent, with 124 reviews in the last six months and an overall rating of 4.38/5, including a 4.36/5 ease of use and 4.56/5 support. Hoteliers from independent and boutique hotels especially value its reliability and automation features.
DIRS21, lacking recent reviews, cannot be effectively compared. The absence of recent customer feedback suggests it isn’t yet widely adopted or validated by the market.
Edge: Cendyn.
Cendyn charges a flat monthly fee of $400, with no free tier or trial information available. Pricing appears straightforward, but detailed contractual terms or discounts are not specified.
DIRS21 does not publicly disclose its pricing, which could indicate a customized quote approach. The lack of transparent pricing makes budgeting more uncertain for prospective users.
Not ideal if:
Not ideal if:
Cendyn offers a mature, well-supported platform with a broad feature set, extensive integrations, and proven success across multiple regions. Its high review count and recent positive feedback make it the safer choice for hotels looking to maximize direct bookings and operational reliability.
DIRS21 emphasizes flexibility and customization, appealing to hotels with niche requirements or specific workflows. However, its limited market presence and absence of recent reviews suggest it’s still building trust and validation in the hotel industry.
For most hotels, especially those seeking a dependable, feature-rich solution with proven results, Cendyn remains the recommended option. DIRS21’s modular approach may suit specialized needs but involves more risk and uncertainty in current market conditions.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Cendyn Booking Engine et DIRS21 One partagent 27 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Bloc de disponibilité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Comparaisons de forfaits tarifaires | ||
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| PayPal | ||
| Plans de repas | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Réservation Abandon Récupération |
Affichage des principales differences. 6 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Pegasus CRS has ensured that our direct booking channels remain competitive at all times. We create and update all our rate plans first in the CRS and then we distribute these to o..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance reçoit régulièrement des retours positifs pour son assistance rapide et efficace. De nombreux utilisateurs soulignent la rapidit... L'équipe d'assistance reçoit régulièrement des retours positifs pour son assistance rapide et efficace. De nombreux utilisateurs soulignent la rapidité de résolution de leurs questions et la volonté de l'équipe de personnaliser et d'aider à résoudre les problèmes techniques, ce qui est essentiel pour assurer la continuité des opérations de l'hôtel.
De nombreux utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation du CRS Pegasus et de son moteur de réservation. L'interface est décrite comme convivia... De nombreux utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation du CRS Pegasus et de son moteur de réservation. L'interface est décrite comme conviviale, permettant une mise à jour rapide des règles, tarifs et restrictions. Les hôteliers ont souligné son intuitivité, tant pour les nouveaux employés que pour les plus expérimentés, accélérant ainsi l'intégration et les opérations quotidiennes.
Les fonctionnalités de tarification dynamique sont souvent citées comme un atout majeur de Pegasus CRS. Les hôteliers soulignent la flexibilité de mis... Les fonctionnalités de tarification dynamique sont souvent citées comme un atout majeur de Pegasus CRS. Les hôteliers soulignent la flexibilité de mise en œuvre rapide de différents plans tarifaires et promotions, ce qui permet de répondre rapidement à la demande du marché et d'optimiser les revenus grâce à de meilleures stratégies tarifaires.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation Pegasus offre un haut niveau de personnalisation, permettant aux hôtels d'adapter le processus de réservation à leur image de... Le moteur de réservation Pegasus offre un haut niveau de personnalisation, permettant aux hôtels d'adapter le processus de réservation à leur image de marque. Cependant, certains utilisateurs suggèrent d'améliorer encore les options de personnalisation, notamment l'intégration des passerelles de paiement et d'autres fonctionnalités avancées.
Si les outils de reporting détaillés sont appréciés, certains utilisateurs estiment que les fonctionnalités pourraient être améliorées. Ils souhaitent... Si les outils de reporting détaillés sont appréciés, certains utilisateurs estiment que les fonctionnalités pourraient être améliorées. Ils souhaitent notamment des rapports plus personnalisables, de meilleures options d'analyse et une meilleure ergonomie générale pour aider les hôteliers à prendre des décisions plus éclairées.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Cendyn Booking Engine et DIRS21 One partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Cendyn Booking Engine propose 116 partenaires d'integration verifies, tandis que DIRS21 One en propose 31. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Cendyn Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Cendyn Booking Engine : Non. DIRS21 One : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Cendyn a un HT Score de 75 et DIRS21 by TourOnline AG a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits