The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 151 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Cendyn se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.7/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Urgency messaging and Pre-stay emails.
ETRAVELMARKETING se distingue .
Notes comparees basees sur 151 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $400/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 151 | 0 |
Apres analyse de 151 avis verifies, les utilisateurs de Cendyn apprecient surtout Équipe de support réactive, facilité d'utilisation, tarification dynamique, tandis que ceux de ETRAVELMARKETING mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
ETRAVELMARKETING |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de support réactive
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Tarification dynamique
▾
|
|
|
+
Intégration avec PMS/CMS/CRM
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Personnalisation du moteur de réservation
▾
|
|
|
−
Capacités de reporting
▾
|
|
|
−
Problèmes de connectivité d'interface
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
ETRAVELMARKETING |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #17 25 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #12 59 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #5 27 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #2 28 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
ETRAVELMARKETING |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 84 avis | — |
| Luxe ▾ | #8 64 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 41 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #10 15 avis | — |
Par region
| Segment |
|
ETRAVELMARKETING |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #3 108 avis | — |
| Europe ▾ | #18 9 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #18 7 avis | — |
| Moyen-Orient | #19 2 avis | — |
Choosing a booking engine is about more than just features; it’s about how well a platform integrates with your hotel’s operations, how it impacts revenue, and how your team adapts to its interface. Cendyn Booking Engine by Cendyn and ETRAVELMARKETING both aim to streamline reservations, but their core value propositions differ dramatically. Cendyn’s platform is a dedicated, feature-rich system with a proven track record, while ETRAVELMARKETING appears more focused on marketing automation, with no available reviews or detailed product insights. Given the review data and feature set, Cendyn stands out as the more reliable choice for hotels seeking a proven booking engine.
Cendyn Booking Engine has over 124 reviews, a 4.38/5 overall rating, and recent positive feedback, making it the more established product. ETRAVELMARKETING, with no reviews or recent data, cannot be confidently recommended as a booking engine. If your priority is a mature, feature-packed system supported by strong customer feedback, Cendyn is the clear winner.
Both products aim to facilitate reservations but approach this goal differently. Cendyn offers a full-featured booking engine with tools like urgency messaging, multi-currency support, and automated email campaigns—features proven to increase direct bookings. ETRAVELMARKETING, however, appears more oriented toward digital marketing and customer engagement rather than core booking functionality, with no specific features or reviews available.
The core divergence is clear: Cendyn is a dedicated booking platform with a robust feature set, while ETRAVELMARKETING’s primary strength lies in marketing automation with no evident booking engine capabilities. Without review-backed data or feature comparisons, ETRAVELMARKETING cannot compete on the same level.
Are you seeking a proven, full-featured booking engine or a marketing-focused platform? Cendyn’s recent reviews and comprehensive feature list suggest it’s the more dependable choice for direct reservations.
If your hotel needs a booking engine that directly boosts reservations through features like real-time inventory management, multi-lingual support, and automated email campaigns, go with Cendyn. It offers a complete, integrated solution that supports multi-property operations and provides tools to optimize revenue, backed by over 124 reviews and an overall rating of 4.38/5.
If, on the other hand, your hotel is more focused on marketing automation or customer engagement without a specific need for a dedicated booking engine, ETRAVELMARKETING might be relevant. However, with no reviews or detailed feature data, it’s less suitable for direct booking improvements.
In summary, for hotels prioritizing reservation conversions, Cendyn is the clear, evidence-backed choice.
Cendyn’s ease of use is well-documented, with a 4.36/5 rating and over 124 reviews praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Users highlight that managing rates, content, and distribution is quick and simple, reducing staff training time and operational friction.
In contrast, ETRAVELMARKETING has no available ratings or user feedback, making it impossible to assess its usability. Based on the lack of data, it’s reasonable to assume it’s less mature or less focused on user experience as a booking engine.
Edge: Cendyn
Cendyn offers 39 unique features including urgency messaging, pre- and post-stay emails, booking abandonment recapture, multi-currency support, ADA compliance, and integrated loyalty programs—tools proven to increase conversions and guest engagement. ETRAVELMARKETING provides no detailed feature set or comparisons, suggesting a lack of dedicated booking engine capabilities.
The depth and breadth of Cendyn’s features, supported by its recent reviews, make it the better choice for hotels seeking a comprehensive reservation platform. ETRAVELMARKETING’s lack of available features leaves it uncompetitive in this space.
Edge: Cendyn
Cendyn’s support team receives a 4.56/5 rating and positive reviews emphasizing quick, helpful responses and proactive assistance. Hoteliers appreciate the responsiveness, especially during onboarding and in resolving technical issues, which is critical for operational continuity.
No support ratings or reviews are available for ETRAVELMARKETING, so its support quality cannot be assessed. Given the absence of user feedback, Cendyn’s customer support is the preferable option for reliable assistance.
Edge: Cendyn
Cendyn integrates with 116 verified partners, including major PMS, CRS, and content management systems like Visual Matrix, RoomRaccoon, and HOTELTIME, ensuring broad compatibility. ETRAVELMARKETING provides no listed integrations, limiting its interoperability and flexibility.
For hotels that rely on multiple systems or want a booking engine that fits seamlessly into existing tech stacks, Cendyn’s extensive integration network is a decisive advantage. ETRAVELMARKETING’s lack of integrations makes it less adaptable.
Edge: Cendyn
Cendyn’s property segment ratings show an overall 4.3/5 with 94 reviews, and independent and branded hotels rate it as high as 4.72/5 and 4.68/5 respectively. Recent reviews praise its ease of use and revenue benefits, affirming its reliability.
No reviews or ratings are available for ETRAVELMARKETING, preventing a meaningful comparison. Based on available data, Cendyn enjoys significantly higher user satisfaction.
Edge: Cendyn
Cendyn’s booking engine is priced at a $400 monthly flat fee, with no mention of implementation fees or trial options. ETRAVELMARKETING’s pricing details are unavailable, making direct comparison impossible.
Given the transparent pricing and established reputation, Cendyn offers a clear cost structure for hoteliers seeking predictable investment.
Not ideal if:
Not ideal if:
Cendyn offers a well-rounded, extensively reviewed booking engine with 124 recent reviews and a 4.38/5 rating, making it a trustworthy choice for hotels seeking to boost direct bookings. Its feature set, support, and integrations are proven to deliver results, especially for properties with complex needs or multiple locations.
ETRAVELMARKETING, while focusing on digital marketing, has no available reviews or detailed feature insights, making it unsuitable as a primary booking engine. Its lack of proven user feedback or integration options limits its applicability for hotels aiming to convert lookers into bookers.
In summary, if you want a reliable, feature-packed booking platform supported by recent positive feedback, Cendyn is the clear, data-backed choice. ETRAVELMARKETING may serve as a marketing tool but cannot replace a dedicated reservation system at this time.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
ETRAVELMARKETING | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Cendyn Booking Engine et ETRAVELMARKETING partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
ETRAVELMARKETING |
|---|---|---|
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Multi-devise | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Réservation Abandon Récupération |
Affichage des principales differences. 27 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Pegasus CRS has ensured that our direct booking channels remain competitive at all times. We create and update all our rate plans first in the CRS and then we distribute these to o..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance reçoit régulièrement des retours positifs pour son assistance rapide et efficace. De nombreux utilisateurs soulignent la rapidit... L'équipe d'assistance reçoit régulièrement des retours positifs pour son assistance rapide et efficace. De nombreux utilisateurs soulignent la rapidité de résolution de leurs questions et la volonté de l'équipe de personnaliser et d'aider à résoudre les problèmes techniques, ce qui est essentiel pour assurer la continuité des opérations de l'hôtel.
De nombreux utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation du CRS Pegasus et de son moteur de réservation. L'interface est décrite comme convivia... De nombreux utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation du CRS Pegasus et de son moteur de réservation. L'interface est décrite comme conviviale, permettant une mise à jour rapide des règles, tarifs et restrictions. Les hôteliers ont souligné son intuitivité, tant pour les nouveaux employés que pour les plus expérimentés, accélérant ainsi l'intégration et les opérations quotidiennes.
Les fonctionnalités de tarification dynamique sont souvent citées comme un atout majeur de Pegasus CRS. Les hôteliers soulignent la flexibilité de mis... Les fonctionnalités de tarification dynamique sont souvent citées comme un atout majeur de Pegasus CRS. Les hôteliers soulignent la flexibilité de mise en œuvre rapide de différents plans tarifaires et promotions, ce qui permet de répondre rapidement à la demande du marché et d'optimiser les revenus grâce à de meilleures stratégies tarifaires.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation Pegasus offre un haut niveau de personnalisation, permettant aux hôtels d'adapter le processus de réservation à leur image de... Le moteur de réservation Pegasus offre un haut niveau de personnalisation, permettant aux hôtels d'adapter le processus de réservation à leur image de marque. Cependant, certains utilisateurs suggèrent d'améliorer encore les options de personnalisation, notamment l'intégration des passerelles de paiement et d'autres fonctionnalités avancées.
Si les outils de reporting détaillés sont appréciés, certains utilisateurs estiment que les fonctionnalités pourraient être améliorées. Ils souhaitent... Si les outils de reporting détaillés sont appréciés, certains utilisateurs estiment que les fonctionnalités pourraient être améliorées. Ils souhaitent notamment des rapports plus personnalisables, de meilleures options d'analyse et une meilleure ergonomie générale pour aider les hôteliers à prendre des décisions plus éclairées.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Cendyn Booking Engine et ETRAVELMARKETING partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Cendyn Booking Engine propose 116 partenaires d'integration verifies, tandis que ETRAVELMARKETING en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Cendyn Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Cendyn Booking Engine : Non. ETRAVELMARKETING : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Cendyn a un HT Score de 75 et ETRAVELMARKETING a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits