The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 151 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Cendyn se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.7/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Urgency messaging and Pre-stay emails.
Myghs se distingue .
Notes comparees basees sur 151 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $400/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 151 | 0 |
Apres analyse de 151 avis verifies, les utilisateurs de Cendyn apprecient surtout Équipe de support réactive, facilité d'utilisation, tarification dynamique, tandis que ceux de Myghs mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Myghs |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de support réactive
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Tarification dynamique
▾
|
|
|
+
Intégration avec PMS/CMS/CRM
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Personnalisation du moteur de réservation
▾
|
|
|
−
Capacités de reporting
▾
|
|
|
−
Problèmes de connectivité d'interface
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Myghs |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #17 25 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #12 59 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #5 27 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #2 28 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Myghs |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 84 avis | — |
| Luxe ▾ | #8 64 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 41 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #10 15 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Myghs |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #3 108 avis | — |
| Europe ▾ | #18 9 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #18 7 avis | — |
| Moyen-Orient | #19 2 avis | — |
Choosing between Cendyn Booking Engine and Myghs hinges on the core needs of your hotel. Both aim to maximize revenue, but Cendyn focuses on direct booking conversions with features like urgency messaging and multi-channel integrations, while Myghs is more about advanced revenue management and analytics. Your decision should revolve around whether your hotel prioritizes booking technology or revenue optimization.
Cendyn, with its established market presence and 124 recent reviews, is the more proven solution. Myghs, though effective in its domain, lacks recent reviews and broader adoption. Do you want a trusted, well-reviewed booking engine or a newer, revenue-focused tool?
Cendyn Booking Engine is designed for hotels seeking to increase direct bookings and streamline guest interactions through features like abandoned cart recovery, multi-currency support, and email marketing. Its real-time inventory management and extensive integrations support a smooth booking flow, making it ideal for hotels aiming to boost online revenue.
Myghs, however, is more of a data-driven revenue management system. It consolidates financial data and suggests dynamic pricing strategies tailored to your market, making it suitable for hotels with a mature sales team focused on maximizing profitability through analytics.
If your hotel needs a reliable booking platform that emphasizes conversion and direct revenue, go with Cendyn. If your team wants to optimize revenue through sophisticated analytics and pricing, Myghs could be the better fit. Which core capability aligns more with your current priorities?
If your hotel needs a comprehensive booking platform that improves conversion rates and enhances guest experience, Cendyn is the clear choice. Its features like multi-lingual support, special offers, and email marketing are proven to increase direct bookings and reduce reliance on OTAs.
Conversely, if your hotel’s main goal is to optimize revenue through advanced data insights and AI-driven pricing recommendations, Myghs should be your pick. It consolidates financial data, monitors revenue streams, and suggests adjustments to maximize profitability.
For properties focused on direct booking growth and customer engagement, Cendyn offers tangible advantages. For those prioritizing revenue management and decision support, Myghs provides the necessary tools. Your choice should hinge on whether booking conversion or revenue optimization is your immediate priority.
Cendyn boasts a high ease-of-use rating of 4.36/5 based on 124 recent reviews, with many users praising its intuitive, user-friendly interface. Onboarding is rated 4.23/5, and support is highly rated at 4.56/5, with comments highlighting responsive and helpful customer service, especially in technical troubleshooting.
Myghs, lacking recent reviews, provides no current data on usability or onboarding, making it difficult to assess user experience. Its interface is reportedly less prominent in publicly available feedback, suggesting it may not be as user-centric or straightforward as Cendyn.
Edge: Cendyn.
Cendyn offers 39 unique features, including urgency messaging, pre- and post-stay emails, booking abandonment recapture, multi-currency and multi-lingual support, loyalty programs, and social media integration. Its features are designed to enhance the customer journey and drive direct bookings, with detailed customization options.
Myghs, based on available data, offers no listed features or integrations, focusing instead on revenue analytics and AI-driven pricing strategies. It does not provide the transactional or marketing features found in Cendyn.
Edge: Cendyn.
Cendyn has a support rating of 4.56/5, with reviews emphasizing its responsive team and helpful troubleshooting. Customers appreciate the quick resolution of issues and ongoing assistance, making support a significant strength.
Myghs provides no recent support ratings or detailed review insights, leaving its support quality uncertain. Its smaller user base and lack of publicly available feedback suggest support may not be as mature or responsive.
Edge: Cendyn.
Cendyn integrates with 116 verified partners, including major PMS, CRM, and channel management systems like Siteminder, HotelTime, and apaleo. These integrations facilitate a connected workflow and enable extensive customization for your hotel’s tech stack.
Myghs, with zero verified integrations and no listed partners, appears limited in its connectivity options. Its potential for seamless integration is significantly lower than Cendyn’s.
Edge: Cendyn.
Cendyn’s reviews are recent and plentiful, with an overall rating of 4.38/5 based on 124 reviews, and 88% likelihood to recommend. Hotels across segments—particularly boutique, resort, and independent properties—highlight its usability, support, and feature set.
Myghs has no recent reviews or ratings, leaving its user satisfaction level unquantified. Without recent feedback, it’s clear Cendyn is the more trusted and highly-rated option.
Edge: Cendyn.
Cendyn charges a base price of $400 per month, with no free trial or implementation fees. Pricing details for Myghs are unavailable, and the absence of public pricing suggests it may be tailored or less transparent.
Given Cendyn’s transparent, flat-rate pricing, your hotel can plan expenses reliably. The lack of clear pricing options for Myghs complicates its comparison.
Edge: Cendyn.
Not ideal if your hotel operates on a very tight budget without room for a $400/month investment or if you need a system solely for revenue analytics.
Not ideal if your hotel needs a feature-rich booking engine or extensive third-party connectivity.
Cendyn Booking Engine is a comprehensive, well-reviewed platform that excels in increasing direct bookings and providing extensive features. Its robust integrations, ease of use, and proven track record make it the clear choice for most hotels seeking to grow their online revenue.
Myghs offers a specialized approach focused on revenue analytics and AI-driven pricing. It is best suited for hotels with mature revenue teams aiming to optimize profitability through data insights rather than direct booking tools.
If your hotel needs a reliable, feature-rich booking engine with proven support, choose Cendyn. For revenue managers prioritizing data-driven pricing and profit maximization, Myghs might be more aligned, but with less recent user validation.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Myghs | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Cendyn Booking Engine et Myghs partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Myghs |
|---|---|---|
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Multi-devise | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Réservation Abandon Récupération |
Affichage des principales differences. 27 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Pegasus CRS has ensured that our direct booking channels remain competitive at all times. We create and update all our rate plans first in the CRS and then we distribute these to o..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance reçoit régulièrement des retours positifs pour son assistance rapide et efficace. De nombreux utilisateurs soulignent la rapidit... L'équipe d'assistance reçoit régulièrement des retours positifs pour son assistance rapide et efficace. De nombreux utilisateurs soulignent la rapidité de résolution de leurs questions et la volonté de l'équipe de personnaliser et d'aider à résoudre les problèmes techniques, ce qui est essentiel pour assurer la continuité des opérations de l'hôtel.
De nombreux utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation du CRS Pegasus et de son moteur de réservation. L'interface est décrite comme convivia... De nombreux utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation du CRS Pegasus et de son moteur de réservation. L'interface est décrite comme conviviale, permettant une mise à jour rapide des règles, tarifs et restrictions. Les hôteliers ont souligné son intuitivité, tant pour les nouveaux employés que pour les plus expérimentés, accélérant ainsi l'intégration et les opérations quotidiennes.
Les fonctionnalités de tarification dynamique sont souvent citées comme un atout majeur de Pegasus CRS. Les hôteliers soulignent la flexibilité de mis... Les fonctionnalités de tarification dynamique sont souvent citées comme un atout majeur de Pegasus CRS. Les hôteliers soulignent la flexibilité de mise en œuvre rapide de différents plans tarifaires et promotions, ce qui permet de répondre rapidement à la demande du marché et d'optimiser les revenus grâce à de meilleures stratégies tarifaires.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation Pegasus offre un haut niveau de personnalisation, permettant aux hôtels d'adapter le processus de réservation à leur image de... Le moteur de réservation Pegasus offre un haut niveau de personnalisation, permettant aux hôtels d'adapter le processus de réservation à leur image de marque. Cependant, certains utilisateurs suggèrent d'améliorer encore les options de personnalisation, notamment l'intégration des passerelles de paiement et d'autres fonctionnalités avancées.
Si les outils de reporting détaillés sont appréciés, certains utilisateurs estiment que les fonctionnalités pourraient être améliorées. Ils souhaitent... Si les outils de reporting détaillés sont appréciés, certains utilisateurs estiment que les fonctionnalités pourraient être améliorées. Ils souhaitent notamment des rapports plus personnalisables, de meilleures options d'analyse et une meilleure ergonomie générale pour aider les hôteliers à prendre des décisions plus éclairées.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Cendyn Booking Engine et Myghs partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Cendyn Booking Engine propose 116 partenaires d'integration verifies, tandis que Myghs en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Cendyn Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Cendyn Booking Engine : Non. Myghs : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Cendyn a un HT Score de 75 et Myghs a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits