The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 151 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Cendyn se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.7/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Urgency messaging and Pre-stay emails.
Orbitz se distingue .
Notes comparees basees sur 151 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $400/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 151 | 0 |
Apres analyse de 151 avis verifies, les utilisateurs de Cendyn apprecient surtout Équipe de support réactive, facilité d'utilisation, tarification dynamique, tandis que ceux de Orbitz mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Orbitz |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de support réactive
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Tarification dynamique
▾
|
|
|
+
Intégration avec PMS/CMS/CRM
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Personnalisation du moteur de réservation
▾
|
|
|
−
Capacités de reporting
▾
|
|
|
−
Problèmes de connectivité d'interface
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Orbitz |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #17 25 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #12 59 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #5 27 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #2 28 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Orbitz |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 84 avis | — |
| Luxe ▾ | #8 64 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 41 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #10 15 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Orbitz |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #3 108 avis | — |
| Europe ▾ | #18 9 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #18 7 avis | — |
| Moyen-Orient | #19 2 avis | — |
Choosing the right booking engine is essential for your hotel’s revenue and guest experience. While both Cendyn Booking Engine and Orbitz aim to streamline reservations, they serve fundamentally different functions: Cendyn is a dedicated hospitality booking platform, and Orbitz is a broader travel marketplace. Your decision hinges on whether you need a hotel-specific tool or an all-encompassing travel site.
Cendyn’s focus on hotel property needs and its extensive feature set make it a more tailored solution for direct booking growth. Orbitz, however, serves as a large OTA marketplace with no recent reviews or user ratings, making it less reliable for hotel-specific booking management.
Cendyn Booking Engine is a hotel-focused platform designed to boost direct bookings and revenue, with features tailored specifically for the hospitality sector. Orbitz operates as a travel marketplace, offering bookings across flights, cars, and vacations, but lacks recent hotel-specific reviews or dedicated hotel tools.
With 124 recent reviews in the past six months, Cendyn’s reputation is more current and credible, reflecting ongoing hotel user experiences. Orbitz, lacking a hotel-specific review base, provides no recent feedback, making it difficult to assess its suitability for hotel operations.
Are you looking for a dedicated hotel booking solution with proven results, or a broad travel portal with a general booking marketplace? The former is Cendyn; the latter is Orbitz.
If your hotel needs a booking platform that integrates seamlessly with your PMS, offers advanced marketing features like urgency messaging, pre- and post-stay emails, and supports multiple currencies and languages, go with Cendyn. It caters to boutique, luxury, resort, and branded hotels that want to optimize direct bookings and guest engagement.
If your hotel’s goal is to be listed on a large, multi-category travel platform where travelers compare options across providers, Orbitz may seem appealing. However, with no recent reviews or verified hotel-specific features, it’s hard to justify over a dedicated hotel booking engine.
For hotels prioritizing control over their booking process, revenue tools, and direct engagement, Cendyn is the clear choice. Orbitz might serve as a supplementary channel but cannot replace a dedicated booking engine.
Cendyn’s platform has a 4.36/5 ease of use rating based on recent reviews, with many users praising its intuitive dashboard and straightforward onboarding process. Reviewers highlight that their staff find the system simple to manage, with quick setup and manageable daily operations.
Orbitz, lacking detailed usability ratings or recent reviews from hotels, provides no comparable data on ease of use. As a travel marketplace, it’s designed more for end consumers than hotel operators.
Edge: Cendyn.
Cendyn boasts 39 unique features, including urgency messaging, pre- and post-stay emails, booking abandonment recovery, multi-currency/language support, loyalty integrations, and mobile optimization. These tools are tailored specifically for hotel revenue growth and guest engagement.
Orbitz offers no specific features for hotel management or direct booking enhancements, as it functions primarily as a travel marketplace. Its value lies in broad travel availability rather than hotel-centric tools.
Edge: Cendyn.
Cendyn’s support rating is 4.56/5, with recent reviews commending their prompt and helpful assistance. Hoteliers frequently mention their support team’s responsiveness and willingness to customize solutions, which is critical for smooth operations.
Orbitz provides no recent hotel-specific support ratings or reviews, making it impossible to gauge their support quality for hoteliers. As a marketplace, their support is likely geared toward end-user travel customers, not hotel partners.
Edge: Cendyn.
Cendyn integrates with 116 verified partners, including major PMS, CMS, and CRM systems, and offers a wide array of third-party integrations like Google Analytics, Stripe, Facebook, and more. This extensive network allows for smoother hotel operations and better data insights.
Orbitz, with zero verified integrations for hotel systems, does not support direct connection to hotel management tools. Its role is primarily as a distribution channel rather than an integrated booking engine.
Edge: Cendyn.
Cendyn’s 124 recent reviews yield an overall rating of 4.38/5, with specific praise from independent and boutique hotels (average 4.72/5) for its ease of use and revenue features. Hotels frequently mention its ability to increase direct bookings and support complex rate strategies.
Orbitz has no recent reviews or ratings from hotels, making it impossible to gauge satisfaction or performance for hotel-specific needs.
Edge: Cendyn.
Cendyn charges a base price of $400 per month, with no free trial, freemium, or implementation fees. This predictable pricing reflects its hotel-specific features and support.
Orbitz’s pricing details are not publicly available, and without recent reviews or transparency, it’s unclear whether it offers a comparable value proposition for hotels.
Not ideal if:
Not ideal if:
Cendyn Booking Engine is a dedicated, feature-rich platform designed to help your hotel increase direct bookings and manage reservations effectively. With extensive integrations, a strong reputation backed by recent reviews, and targeted marketing tools, it’s ideal for hotels that want control and revenue growth.
Orbitz serves as a broad travel marketplace that may generate additional exposure but lacks the hotel-specific features, recent reviews, and integrations necessary for a streamlined booking operation. Its role is secondary to a dedicated hotel booking engine.
Choose Cendyn if your priority is a proven, hotel-focused booking solution that enhances direct revenue and guest engagement. Opt for Orbitz if your goal is broad distribution, but don’t expect it to replace the core booking engine your hotel needs daily.
This comparison reflects the latest data and user feedback. Given the more recent reviews and higher ratings, Cendyn is the recommended choice for most hotels seeking a reliable, feature-rich booking engine.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Orbitz | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Cendyn Booking Engine et Orbitz partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Orbitz |
|---|---|---|
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Multi-devise | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Réservation Abandon Récupération |
Affichage des principales differences. 27 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Pegasus CRS has ensured that our direct booking channels remain competitive at all times. We create and update all our rate plans first in the CRS and then we distribute these to o..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance reçoit régulièrement des retours positifs pour son assistance rapide et efficace. De nombreux utilisateurs soulignent la rapidit... L'équipe d'assistance reçoit régulièrement des retours positifs pour son assistance rapide et efficace. De nombreux utilisateurs soulignent la rapidité de résolution de leurs questions et la volonté de l'équipe de personnaliser et d'aider à résoudre les problèmes techniques, ce qui est essentiel pour assurer la continuité des opérations de l'hôtel.
De nombreux utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation du CRS Pegasus et de son moteur de réservation. L'interface est décrite comme convivia... De nombreux utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation du CRS Pegasus et de son moteur de réservation. L'interface est décrite comme conviviale, permettant une mise à jour rapide des règles, tarifs et restrictions. Les hôteliers ont souligné son intuitivité, tant pour les nouveaux employés que pour les plus expérimentés, accélérant ainsi l'intégration et les opérations quotidiennes.
Les fonctionnalités de tarification dynamique sont souvent citées comme un atout majeur de Pegasus CRS. Les hôteliers soulignent la flexibilité de mis... Les fonctionnalités de tarification dynamique sont souvent citées comme un atout majeur de Pegasus CRS. Les hôteliers soulignent la flexibilité de mise en œuvre rapide de différents plans tarifaires et promotions, ce qui permet de répondre rapidement à la demande du marché et d'optimiser les revenus grâce à de meilleures stratégies tarifaires.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation Pegasus offre un haut niveau de personnalisation, permettant aux hôtels d'adapter le processus de réservation à leur image de... Le moteur de réservation Pegasus offre un haut niveau de personnalisation, permettant aux hôtels d'adapter le processus de réservation à leur image de marque. Cependant, certains utilisateurs suggèrent d'améliorer encore les options de personnalisation, notamment l'intégration des passerelles de paiement et d'autres fonctionnalités avancées.
Si les outils de reporting détaillés sont appréciés, certains utilisateurs estiment que les fonctionnalités pourraient être améliorées. Ils souhaitent... Si les outils de reporting détaillés sont appréciés, certains utilisateurs estiment que les fonctionnalités pourraient être améliorées. Ils souhaitent notamment des rapports plus personnalisables, de meilleures options d'analyse et une meilleure ergonomie générale pour aider les hôteliers à prendre des décisions plus éclairées.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Cendyn Booking Engine et Orbitz partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Cendyn Booking Engine propose 116 partenaires d'integration verifies, tandis que Orbitz en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Cendyn Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Cendyn Booking Engine : Non. Orbitz : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Cendyn a un HT Score de 75 et Orbitz a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits