The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 171 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Cendyn se distingue en matiere de Équipe de support réactive — en particulier pour les etablissements independent (4.7/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Referral Reporting and Confirmation emails.
eRevMax se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme A/B testing & optimization and Gift Vouchers.
Notes comparees basees sur 171 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $400/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 151 | 20 |
Apres analyse de 171 avis verifies, les utilisateurs de Cendyn apprecient surtout Équipe de support réactive, facilité d'utilisation, tarification dynamique, tandis que ceux de eRevMax mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de support réactive
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Tarification dynamique
▾
|
|
|
+
Intégration avec PMS/CMS/CRM
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Personnalisation du moteur de réservation
▾
|
|
|
−
Capacités de reporting
▾
|
|
|
−
Problèmes de connectivité d'interface
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #17 25 avis | #34 4 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #12 59 avis | #30 10 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #5 27 avis | #25 2 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #2 28 avis | #19 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 84 avis | #31 11 avis |
| Luxe ▾ | #8 64 avis | #27 11 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 41 avis | #33 3 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #10 15 avis | #29 3 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #3 108 avis | #28 1 avis |
| Europe ▾ | #18 9 avis | #42 0 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #18 7 avis | #19 4 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #19 2 avis | #4 10 avis |
Choosing the right booking engine is critical for your hotel’s direct revenue and operational efficiency. Both Cendyn Booking Engine and RateTiger Booking Engine promise to streamline reservations, synchronize rates, and boost conversions, but their strengths and limitations differ significantly. Your decision hinges on your hotel’s size, market focus, and specific feature needs.
Cendyn offers a more comprehensive and feature-rich platform backed by a larger, more recent review base, making it the clearer choice for most hoteliers. RateTiger, while simpler and more affordable, lacks the same level of user feedback and recent validation — is it the right fit for your property?
Cendyn's platform is designed with extensive features targeting larger and more complex hotel operations, including multi-property management, conversion tracking, and advanced merchandising. Conversely, RateTiger emphasizes ease of use, quick setup, and straightforward integration, making it ideal for smaller properties or those new to online distribution.
Both products claim to improve booking rates and reduce overbooking risks, but Cendyn’s robust capabilities—such as multi-currency, multi-lingual support, and integrations with numerous PMS and OTAs—provide a broader toolkit. RateTiger’s strengths lie in its simplicity, supporting basic operations with limited complexity.
Your hotel’s needs will determine which product is better: do you require deep customization and extensive features, or a more straightforward, quick-to-implement solution? How critical are advanced merchandising tools to your revenue strategy?
Cendyn’s interface has an average ease of use score of 4.36/5, with many users praising its intuitive dashboard and quick management of content, rates, and restrictions. Recent reviews highlight that hoteliers find Cendyn’s onboarding process straightforward, and support staff responsive, ensuring staff adoption is smooth.
RateTiger’s interface scores slightly lower at 4.29/5 but still receives positive remarks for being “easy to navigate” with a “user-friendly” setup. Several users appreciate its simple management of promotions and availability, especially for properties with less complex needs.
Edge: Cendyn.
Cendyn offers 19 unique features that RateTiger does not, including special offers & discounts, multi-currency, multi-lingual support, ADA compliance, wedding & corporate booking modules, conversion rate reports, and integrated payment options like Stripe, Apple Pay, and Google Pay. Its features are tailored toward sophisticated marketing and revenue management strategies.
RateTiger provides three unique features—A/B testing & optimization, gift vouchers, and room substitutions—that enhance specific marketing efforts but lack the breadth of Cendyn’s offerings. Its core focus is on simple rate and inventory management, not advanced merchandising.
Edge: Cendyn.
Cendyn’s support team earns an average rating of 4.56/5, with reviewers highlighting their quick response times and helpful, proactive assistance. Recent reviews reinforce that Cendyn’s support is “responsive and dedicated,” especially when resolving technical issues or onboarding.
RateTiger scores slightly lower at 4.47/5, with users praising the “prompt” and “approachable” support team. However, some reviews mention that in-person training could improve, suggesting room for support experience enhancements.
Edge: Cendyn.
Cendyn boasts 116 verified partners, including major PMS, CRS, and OTA integrations, with 42 shared partners. Notable exclusive integrations include tools like Priority Software, Swayy, and RoomRaccoon, providing hotel-specific flexibility.
RateTiger supports 70 verified partners, with 42 shared and key integrations like Visual Matrix PMS and HotelTime. While its partner list is smaller, it covers most common channel management needs for small to mid-sized hotels.
Edge: Cendyn.
Cendyn’s overall rating of 4.38/5 and recent reviews reflect a strong user base, especially among boutique and resort properties. Hotels that have used Cendyn frequently mention its versatility, ease of use, and support as major advantages.
RateTiger’s reviews are fewer but show a high likelihood to recommend at 92%, with positive comments on its simplicity and effectiveness for small operations. However, the limited recent reviews and lower overall ratings suggest less confidence in its current performance.
Edge: Cendyn.
Cendyn’s pricing starts at $400/month, with no mention of a trial or freemium options, positioning it as a premium solution. RateTiger does not publicly list pricing, which may imply a customized quote, often typical of smaller or less complex packages.
No clear data exists on RateTiger’s costs, but its simpler setup and fewer features suggest it may be more affordable for smaller hotels or those with limited budgets.
Not ideal if:
Not ideal if:
Cendyn’s platform is best suited for hotels needing a feature-rich booking engine that supports complex operations, multi-property management, and sophisticated marketing. Its recent reviews and high ratings validate its effectiveness and support quality, making it a dependable choice for growth-oriented hoteliers.
RateTiger offers a streamlined, user-friendly solution that appeals to smaller hotels or properties with straightforward needs. While it’s easier to set up and less expensive, it lacks the depth and recent validation Cendyn demonstrates.
If your hotel aims to increase direct bookings with advanced tools and reliable support, go with Cendyn. If you need a simple, cost-effective booking engine to get started quickly, RateTiger might suffice but with less confidence in ongoing performance.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Cendyn Booking Engine et RateTiger Booking Engine (by eRevMax) partagent 20 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Chèques cadeaux | ||
| Conforme à l'ADA | ||
| Conversion rate reports | ||
| Modules de réservation de mariage et d'entreprise | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| Remplacements de pièces |
Affichage des principales differences. 10 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Pegasus CRS has ensured that our direct booking channels remain competitive at all times. We create and update all our rate plans first in the CRS and then we distribute these to o..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance reçoit régulièrement des retours positifs pour son assistance rapide et efficace. De nombreux utilisateurs soulignent la rapidit... L'équipe d'assistance reçoit régulièrement des retours positifs pour son assistance rapide et efficace. De nombreux utilisateurs soulignent la rapidité de résolution de leurs questions et la volonté de l'équipe de personnaliser et d'aider à résoudre les problèmes techniques, ce qui est essentiel pour assurer la continuité des opérations de l'hôtel.
De nombreux utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation du CRS Pegasus et de son moteur de réservation. L'interface est décrite comme convivia... De nombreux utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation du CRS Pegasus et de son moteur de réservation. L'interface est décrite comme conviviale, permettant une mise à jour rapide des règles, tarifs et restrictions. Les hôteliers ont souligné son intuitivité, tant pour les nouveaux employés que pour les plus expérimentés, accélérant ainsi l'intégration et les opérations quotidiennes.
Les fonctionnalités de tarification dynamique sont souvent citées comme un atout majeur de Pegasus CRS. Les hôteliers soulignent la flexibilité de mis... Les fonctionnalités de tarification dynamique sont souvent citées comme un atout majeur de Pegasus CRS. Les hôteliers soulignent la flexibilité de mise en œuvre rapide de différents plans tarifaires et promotions, ce qui permet de répondre rapidement à la demande du marché et d'optimiser les revenus grâce à de meilleures stratégies tarifaires.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation Pegasus offre un haut niveau de personnalisation, permettant aux hôtels d'adapter le processus de réservation à leur image de... Le moteur de réservation Pegasus offre un haut niveau de personnalisation, permettant aux hôtels d'adapter le processus de réservation à leur image de marque. Cependant, certains utilisateurs suggèrent d'améliorer encore les options de personnalisation, notamment l'intégration des passerelles de paiement et d'autres fonctionnalités avancées.
Si les outils de reporting détaillés sont appréciés, certains utilisateurs estiment que les fonctionnalités pourraient être améliorées. Ils souhaitent... Si les outils de reporting détaillés sont appréciés, certains utilisateurs estiment que les fonctionnalités pourraient être améliorées. Ils souhaitent notamment des rapports plus personnalisables, de meilleures options d'analyse et une meilleure ergonomie générale pour aider les hôteliers à prendre des décisions plus éclairées.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Cendyn Booking Engine et RateTiger Booking Engine (by eRevMax) partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Cendyn Booking Engine propose 116 partenaires d'integration verifies, tandis que RateTiger Booking Engine (by eRevMax) en propose 70. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Cendyn Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 4.4/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Cendyn Booking Engine : Non. RateTiger Booking Engine (by eRevMax) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Cendyn a un HT Score de 75 et eRevMax a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits