The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 453 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CENTROTEL se distingue .
Yanolja Cloud Solution se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Notes comparees basees sur 453 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 0 | 453 |
Apres analyse de 453 avis verifies, les utilisateurs de CENTROTEL apprecient surtout , tandis que ceux de Yanolja Cloud Solution mettent en avant integration with pms and channel manager, flux de réservation et convivialité, réservations directes et revenus. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| CENTROTEL |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Integration with PMS and Channel Manager
▾
|
|
|
+
Flux de réservation et convivialité
▾
|
|
|
+
Réservations directes et revenus
▾
|
|
|
+
Inventaire et tarification en temps réel
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses avancés
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile
▾
|
|
|
−
Personnalisation et image de marque
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | CENTROTEL |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #2 252 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #7 99 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #13 12 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #29 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | CENTROTEL |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #5 159 avis |
| Luxe ▾ | — | #5 203 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #7 69 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #13 15 avis |
Par region
| Segment | CENTROTEL |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #5 48 avis |
| Europe ▾ | — | #28 7 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #3 342 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #6 10 avis |
Choosing between CENTROTEL by CENTROTEL and Yanolja Booking Engine by Yanolja Cloud Solution hinges on your hotel’s specific needs. Both address online booking management, but their core functionalities, user experience, and market presence differ significantly. CENTROTEL’s niche is limited and lacks recent reviews, while Yanolja’s strengths lie in its extensive features, global reach, and robust review data.
Your team needs to evaluate whether your hotel requires a straightforward telecommunication management system or a comprehensive booking engine designed for broad online reservations. Which aligns better with your operational goals? Let’s explore.
CENTROTEL appears to serve a niche telecommunication management role rather than a dedicated booking solution. It lacks recent reviews and a high user rating, making it difficult to assess its effectiveness for hotel bookings. In contrast, Yanolja Cloud Solution boasts over 380 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and high recommendation scores.
While CENTROTEL's reviews are scarce and outdated, Yanolja’s current 4.63/5 overall rating and 95% likelihood to recommend reflect strong hotel trust. Does your hotel prioritize a well-reviewed, actively supported booking engine? If so, Yanolja clearly leads.
If your hotel needs a versatile, feature-rich booking platform capable of supporting direct reservations, Yanolja is the clear choice. Its 22 unique features—such as multi-lingual support, loyalty integrations, and real-time inventory updates—address the demands of modern hotel operations. If your focus is on communication management with a limited or niche scope, CENTROTEL might be relevant, but its lack of recent reviews and features makes it less compelling.
For hotels seeking to grow revenue through online channels, reduce OTA dependency, or improve guest experience with digital tools, Yanolja offers a proven, comprehensive solution. Conversely, CENTROTEL’s limited scope and unverified effectiveness make it a less suitable choice for active booking management.
Yanolja’s high ease of use rating (4.76/5) and recent reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and supportive team highlight its user-friendly design. Users mention their teams learned quickly and appreciated the straightforward setup, with 4.71/5 onboarding ratings reinforcing this.
CENTROTEL, on the other hand, has a 0/5 rating across all categories—indicating no available recent data or positive feedback. Without current usability insights, it’s impossible to confidently say it’s easier to operate.
Edge: Yanolja Cloud Solution.
Yanolja’s platform offers 22 features, including mobile responsiveness, multi-currency, multi-lingual support, automated reports, loyalty program integration, and social media bookings—many of which are absent from CENTROTEL. CENTROTEL has no unique features listed, making it appear limited in scope.
Hotels looking for advanced booking tools with extensive customization, marketing integrations, and flexible pricing will favor Yanolja. CENTROTEL’s zero features and limited scope make it less appealing for hotels seeking comprehensive online booking capabilities.
Edge: Yanolja Cloud Solution.
Yanolja’s customer support and onboarding ratings are both 4.78/5, with reviews describing their support team as “spectacular,” “helpful,” and “supportive.” Recent reviews specifically praise the team’s responsiveness and assistance in training and onboarding.
CENTROTEL’s lack of recent reviews or support ratings leaves its support quality unverified. Given Yanolja’s strong, recent customer feedback, it clearly maintains a high level of support.
Edge: Yanolja Cloud Solution.
Yanolja integrates with 157 verified partners, including Xero, QuickBooks, Profitroom, NightsBridge, and Google Analytics, providing extensive connectivity. It supports a wide range of third-party tools critical for modern hotel operations.
CENTROTEL has no verified integrations listed, limiting its ability to connect with other hotel systems. For hotels needing a flexible, integrated platform, Yanolja stands out.
Edge: Yanolja Cloud Solution.
Yanolja has a 4.63/5 overall rating based on 380 reviews, with recent feedback highlighting ease of use, support, and high recommendation. The consistently positive reviews across diverse hotel types—resorts, boutique hotels, hostels—indicate its broad appeal.
CENTROTEL’s review count is zero, with no recent or historical data to gauge hotel satisfaction. Given its more recent, high-rated feedback, Yanolja is the preferred choice among hoteliers.
Edge: Yanolja Cloud Solution.
CENTROTEL does not list any pricing, free or paid, making it impossible to evaluate its cost. Yanolja’s pricing starts at $100 per month, with no mention of implementation fees or tiered plans, offering transparency.
For hoteliers who need predictable, scalable costs, Yanolja provides clearer pricing options. CENTROTEL’s unclear pricing leaves potential users uncertain about investment.
Not ideal if:
Not ideal if:
Yanolja Cloud Solution is clearly the superior choice for hotels needing an active, feature-rich booking engine. Its 380 reviews, recent high ratings, and extensive features make it a reliable platform for increasing revenue and operational efficiency.
CENTROTEL may serve specific communication needs but lacks recent reviews, features, and market presence. Its suitability is limited to niche scenarios where communication management, not online booking, is the primary concern.
If your goal is to optimize online reservations, grow direct bookings, and rely on a well-supported platform, Yanolja is the clear, definitive choice. For internal communication or niche telecommunication functions, CENTROTEL might still have a place—but it is not recommended as a primary booking solution.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| CENTROTEL |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, CENTROTEL et Yanolja Booking Engine partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | CENTROTEL |
|
|---|---|---|
| E-mails de pré-séjour | ||
| Inventaire groupé | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Rapports automatisés | ||
| Tarifs |
Affichage des principales differences. 10 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We can now manage every property in our franchise from a single dashboard, track performance instantly, and know that our team has 24/7 support whenever it’s needed. It has complet..."
Ce que les hoteliers apprecient
Reviews appreciate the seamless integration of the booking engine with PMS and Channel Manager, making day-to-day operations smooth by providing real-... Reviews appreciate the seamless integration of the booking engine with PMS and Channel Manager, making day-to-day operations smooth by providing real-time updates and eliminating risks of manual error and overbookings. This functionality enhances both front-office and back-end processes, helping hotels to save time and reduce reliance on third-party platforms.
Les utilisateurs trouvent le processus de réservation actuel long et fragmenté, ce qui suggère qu'un processus plus simple réduirait les abandons et a... Les utilisateurs trouvent le processus de réservation actuel long et fragmenté, ce qui suggère qu'un processus plus simple réduirait les abandons et augmenterait les conversions. Ils recommandent un processus en deux ou trois étapes pour fluidifier les processus de réservation, notamment sur mobile, et garantir une meilleure expérience client.
Ce moteur s'avère efficace pour augmenter les réservations directes, réduire les commissions versées aux OTA et, par conséquent, préserver les revenus... Ce moteur s'avère efficace pour augmenter les réservations directes, réduire les commissions versées aux OTA et, par conséquent, préserver les revenus des hôtels. Les utilisateurs soulignent sa capacité à attirer du trafic direct vers les sites web des hôtels grâce à sa conception intuitive.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que le moteur de réservation offre des fonctionnalités de reporting essentielles, les utilisateurs souhaitent des outils d'analyse plus avancés e... Bien que le moteur de réservation offre des fonctionnalités de reporting essentielles, les utilisateurs souhaitent des outils d'analyse plus avancés et des options de personnalisation pour mieux suivre les indicateurs de performance et soutenir la prise de décisions stratégiques. L'intégration avec des plateformes d'analyse externes comme Google Analytics est particulièrement soulignée comme une amélioration nécessaire.
Malgré ses avantages, les utilisateurs soulignent que l'ergonomie mobile peut encore être améliorée, notamment en ce qui concerne l'interface utilisat... Malgré ses avantages, les utilisateurs soulignent que l'ergonomie mobile peut encore être améliorée, notamment en ce qui concerne l'interface utilisateur, parfois jugée trop étroite. Une conception plus adaptée aux appareils pourrait améliorer les interactions utilisateur et la capture des réservations sur mobile.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CENTROTEL et Yanolja Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. CENTROTEL propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Yanolja Booking Engine en propose 157. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Yanolja Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CENTROTEL : Non. Yanolja Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CENTROTEL a un HT Score de 0 et Yanolja Cloud Solution a 92. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits