The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 87 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
ChargeAutomation se distingue en matiere de traitement des paiements , avec des fonctionnalites exclusives comme GlobalPayments (Credit Card Processing) and Payment & Authorizations.
MyStay se distingue en matiere de enregistrement sans contact , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
Notes comparees basees sur 87 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $200/mo | From $400/mo |
| Avis verifies | 44 | 43 |
Apres analyse de 87 avis verifies, les utilisateurs de ChargeAutomation apprecient surtout traitement des paiements, service client, fonctionnalités de vente incitative, tandis que ceux de MyStay mettent en avant expérience client, communication avec les invités, support et amélioration continue. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Traitement des paiements
▾
|
+
Expérience client
▾
|
|
+
Service client
▾
|
+
Communication avec les invités
▾
|
|
+
Fonctionnalités de vente incitative
▾
|
+
Support et amélioration continue
▾
|
|
+
Vérification d'identité
▾
|
+
Facilité d'installation et d'utilisation
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Limitations de personnalisation
▾
|
−
Options de personnalisation
▾
|
|
−
Intégration PMS
▾
|
−
Intégration avec PMS
▾
|
|
−
Avis des clients
▾
|
−
Vitesse et performances du système
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Enregistrement sans contact pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 13 avis | #5 15 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 16 avis | #6 10 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #6 5 avis | #4 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #13 1 avis | #8 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 9 avis | #5 12 avis |
| Luxe ▾ | #10 6 avis | #4 11 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #9 4 avis | #5 12 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #3 18 avis | #6 9 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 19 avis | #7 3 avis |
| Europe ▾ | #6 20 avis | #4 32 avis |
| Asie-Pacifique | #5 2 avis | #6 2 avis |
| Moyen-Orient | — | #4 2 avis |
Choosing between ChargeAutomation’s Online Check-in and MyStay Check-in hinges on your hotel’s specific needs for contactless guest onboarding. ChargeAutomation offers a robust, feature-rich platform with extensive integrations and automation capabilities, while MyStay provides a streamlined, easy-to-use solution emphasizing guest experience and operational efficiency. Both aim to reduce front desk workload and improve guest satisfaction, but they differ in complexity, features, and pricing.
ChargeAutomation's comprehensive automation tools and extensive partner network make it ideal for larger properties or those seeking advanced customization. MyStay, on the other hand, is better suited for hotels prioritizing simplicity and guest engagement. How do you prioritize these factors for your property?
ChargeAutomation, with its 42 reviews and a 0/5 overall rating, is the more established platform, especially among vacation rentals and serviced apartments. Its extensive feature set—over 25 exclusive features—and broader integration network demonstrate its depth and versatility, though it comes at a higher price point ($200/month). MyStay’s 40 reviews and a perfect 5/5 overall rating indicate a highly satisfied user base, especially among boutique and serviced apartment properties, at a slightly higher base price of $400/month.
Given the more recent reviews and higher overall ratings, MyStay’s platform appears more reliable and easier to adopt. For rapid deployment and high satisfaction, MyStay edges out ChargeAutomation. But if your needs include advanced automation, extensive integrations, and customization, ChargeAutomation may be worth the investment.
ChargeAutomation is a comprehensive contactless check-in system designed for hotels and vacation rentals that need deep automation, security, and upselling features. It automates ID verification, payment collection, and guest portal services, making it ideal for properties with high transaction volumes or complex guest verification needs. In contrast, MyStay emphasizes simplicity, speed, and guest communication, making it suitable for hotels aiming to reduce front desk staffing and enhance guest engagement.
ChargeAutomation’s 25 unique features—such as PCI compliance, multi-lingual support, and customizable questions—provide granular control over guest onboarding, ideal for multi-property chains or properties with complex operational needs. Meanwhile, MyStay’s 9 exclusive features, like guest segmentation and multi-channel messaging, focus on elevating guest experience and operational ease. Do you prefer a feature-rich, highly customizable tool or a straightforward, user-friendly platform?
If your hotel needs a deeply automated, security-focused check-in system with extensive integrations and upselling capabilities, ChargeAutomation is the better choice. It’s especially suitable for vacation rentals, serviced apartments, or properties with complex compliance requirements. On the other hand, if your hotel prioritizes easy onboarding, automated communication, and boosting guest satisfaction without extensive customization, MyStay is preferable.
ChargeAutomation’s strengths lie in its detailed automation, payment processing, and security features, making it ideal for larger or tech-savvy operations. MyStay excels in streamlining the guest journey, reducing manual work, and offering a quick setup. If your goal is operational efficiency with a focus on guest experience, go with MyStay; for complex automation and integrations, choose ChargeAutomation.
ChargeAutomation’s UI scores 4.71/5, but with no recent reviews, some users have reported occasional issues with PMS synchronization and limited customization options, which can complicate onboarding. Its onboarding process is rated 4.61/5, and support is highly praised at 4.9/5, indicating solid assistance but potential for improvement in user flexibility.
MyStay boasts a slightly higher ease of use rating at 4.91/5, with recent reviews emphasizing its intuitive interface and quick setup. Hoteliers appreciate its simplified process for both staff and guests, which minimizes training time and reduces errors. Support support is nearly perfect at 4.93/5, with recent feedback highlighting prompt, helpful assistance.
Edge: MyStay.
ChargeAutomation offers 25 unique features, including PCI compliance, multi-lingual support, ID verification, custom questions, and pre-arrival upselling. It also provides extensive payment options with integrations to multiple credit card processors, automates security deposits, and offers a hotel website check-in portal—features that are absent in MyStay.
MyStay’s 9 exclusive features include guest segmentation, multi-channel messaging, digital acceptance, and A/B testing, focusing on personalized guest engagement and operational flexibility. While ChargeAutomation is feature-heavy, MyStay’s features are tailored toward ease of use and guest satisfaction enhancement.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation maintains a customer support rating of 4.9/5, with reviews praising their quick response times and willingness to implement custom solutions at no extra cost. Users indicate that support staff are friendly, knowledgeable, and responsive, which is crucial when dealing with complex integrations or customizations.
MyStay is rated 4.93/5, with reviewers highlighting their prompt assistance and ongoing updates that improve the platform. The support team’s responsiveness and the platform’s ease of troubleshooting make it highly reliable for daily operations.
Edge: MyStay.
ChargeAutomation integrates with 18 verified partners, including Stripe, Beds24, Guesty, and HotelSync, providing deep connectivity with PMS, channel managers, and payment gateways. It supports dedicated integrations with multiple credit card processors, making it ideal for properties requiring extensive connectivity.
MyStay connects with 30 verified partners, including RoomRaccoon, HotelTime, Oracle Hospitality, and Winhotel. Its broader integration scope covers a wide range of PMS and channel management systems, enhancing its flexibility across different hotel tech stacks.
Edge: MyStay.
ChargeAutomation, despite its lower overall rating of 0/5, has 42 reviews mainly from vacation rentals and serviced apartments, with some negative feedback about limited customization and synchronization issues. Its review count and recent lack of feedback suggest less current user satisfaction.
MyStay’s 40 reviews give it a perfect 5/5 rating, with hoteliers across boutique, serviced apartments, and city-center hotels expressing high satisfaction with ease of use and support. Recent reviews reinforce its reputation for reliable, user-friendly operation and guest engagement.
Edge: MyStay.
ChargeAutomation’s pricing is $200/month, with no free tier or trial, positioning it as a premium, enterprise-focused solution. Additional costs may arise from customizations or integrations, depending on your hotel’s needs.
MyStay charges $400/month, also without a free tier or trial. Its higher price reflects its advanced features like guest segmentation and multi-channel messaging, which are included in the base package. Both platforms are similar in pricing structure but differ significantly in feature scope.
Not ideal if your hotel prefers a simple, quick-to-implement solution or has a limited budget.
Not ideal if your hotel needs deep automation, complex integrations, or extensive customization options.
ChargeAutomation and MyStay serve different hotel segments and operational priorities. ChargeAutomation excels at automating complex check-in workflows, security, and upselling but can be more challenging to customize and implement. It’s suited for larger, tech-savvy properties that need extensive integration and automation.
MyStay offers a straightforward, highly-rated platform that simplifies contactless check-in and improves guest interaction. It’s perfect for hotels seeking a quick-to-deploy, reliable solution that enhances guest satisfaction and reduces staffing needs.
If your hotel values automation, security, and customization, ChargeAutomation is the better choice. For ease of use, guest engagement, and a proven high satisfaction rate, MyStay is the clear winner.
La tarification des Enregistrement sans contact est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, ChargeAutomation Online Check-in et MyStay Check in partagent 5 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Bibliothèque de modèles d'offres | ||
| Chase (traitement des cartes de crédit) | ||
| Commercialisation des produits accessoires | ||
| Conformité PCI | ||
| Heartland (traitement des cartes de crédit) | ||
| Livraison multicanal (courriel, SMS, WhatsApp, messagerie instantanée) | ||
| Passerelle multiprocesseur | ||
| Premières données (traitement des cartes de crédit) | ||
| Produits dérivés pour les surclassements de chambre | ||
| Segmentation | ||
| Segmentation et ciblage des clients | ||
| Vantiv (traitement des cartes de crédit) |
Affichage des principales differences. 22 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
La fonctionnalité de traitement automatisé des paiements du logiciel est plébiscitée pour la gestion des paiements, des dépôts de garantie et des rétr... La fonctionnalité de traitement automatisé des paiements du logiciel est plébiscitée pour la gestion des paiements, des dépôts de garantie et des rétrofacturations. Les utilisateurs apprécient la réduction des fraudes et des erreurs, le gain de temps et la réduction des coûts de main-d'œuvre. L'automatisation des paiements facilite les opérations et renforce la sécurité financière des hôtels et des clients.
ChargeAutomation simplifie le processus d'enregistrement grâce à sa solution sans contact robuste. Les avis clients soulignent fréquemment la possibil... ChargeAutomation simplifie le processus d'enregistrement grâce à sa solution sans contact robuste. Les avis clients soulignent fréquemment la possibilité pour les clients de s'enregistrer à distance, réduisant ainsi le trafic et les temps d'attente à la réception. Cette fonctionnalité est particulièrement utile pour minimiser le travail manuel, améliorer l'efficacité opérationnelle et offrir une meilleure expérience client.
Bien que le support soit généralement salué pour sa réactivité et son aide, quelques avis ont souligné la nécessité d'améliorer les délais de réponse... Bien que le support soit généralement salué pour sa réactivité et son aide, quelques avis ont souligné la nécessité d'améliorer les délais de réponse et d'augmenter le nombre de personnes chargées du support. Un support de qualité est essentiel pour résoudre rapidement les problèmes, ce qui améliore l'expérience globale.
Les points de friction pour les hoteliers
Un point critique soulevé par certains utilisateurs est le besoin de davantage d'options de personnalisation. Les avis mentionnent des limitations dan... Un point critique soulevé par certains utilisateurs est le besoin de davantage d'options de personnalisation. Les avis mentionnent des limitations dans la personnalisation du portail client, des formats d'e-mail et d'autres interfaces. Ce manque de flexibilité peut impacter la capacité du logiciel à répondre aux besoins spécifiques de chaque établissement.
Bien que plusieurs avis soulignent l'intégration transparente de ChargeAutomation aux systèmes de gestion immobilière (PMS), sa connectivité à ces sys... Bien que plusieurs avis soulignent l'intégration transparente de ChargeAutomation aux systèmes de gestion immobilière (PMS), sa connectivité à ces systèmes suscite également des critiques. Les utilisateurs signalent des problèmes de synchronisation et la nécessité de capacités de transfert d'informations plus flexibles.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs mentionnent souvent la fonctionnalité d'enregistrement sans contact de MyStay comme un outil essentiel, notamment pendant la pandémie... Les utilisateurs mentionnent souvent la fonctionnalité d'enregistrement sans contact de MyStay comme un outil essentiel, notamment pendant la pandémie. Elle simplifie et accélère le processus d'enregistrement, permettant aux clients de le finaliser avant leur arrivée et réduisant les contacts physiques. Les utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation et l'efficacité qu'elle apporte à leurs opérations.
Les clients ont souvent souligné l'amélioration significative de l'expérience client grâce à MyStay. La plateforme permet de communiquer avant et aprè... Les clients ont souvent souligné l'amélioration significative de l'expérience client grâce à MyStay. La plateforme permet de communiquer avant et après l'arrivée, offrant ainsi un service personnalisé et attentionné. Les hôteliers ont constaté une augmentation de la satisfaction client.
De nombreux avis soulignent l'efficacité de MyStay en matière de communication avec les clients. La plateforme permet aux hôteliers de communiquer eff... De nombreux avis soulignent l'efficacité de MyStay en matière de communication avec les clients. La plateforme permet aux hôteliers de communiquer efficacement avec eux avant, pendant et après leur séjour grâce à des messages automatisés. Cette fonctionnalité améliore la satisfaction client en fournissant des informations pertinentes et en répondant rapidement aux questions.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs ont souvent souligné le besoin de davantage d'options de personnalisation, notamment pour les messages automatisés et les modèles de... Les utilisateurs ont souvent souligné le besoin de davantage d'options de personnalisation, notamment pour les messages automatisés et les modèles de communication avec les clients. Ils souhaitent davantage de flexibilité pour adapter les textes, les graphiques et les formats de messages automatiques à leurs besoins spécifiques.
L'intégration de MyStay avec les systèmes de gestion hôtelière (PMS) est une fonctionnalité précieuse, saluée par de nombreux avis. Cette intégration... L'intégration de MyStay avec les systèmes de gestion hôtelière (PMS) est une fonctionnalité précieuse, saluée par de nombreux avis. Cette intégration fluide permet aux hôteliers de gérer plus efficacement les données clients et les opérations. Cependant, certains utilisateurs ont rencontré des problèmes de synchronisation occasionnels entre MyStay et leur PMS.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. ChargeAutomation Online Check-in et MyStay Check in partagent de nombreuses fonctionnalites Contactless Check-in de base, mais chacun a des capacites uniques. ChargeAutomation Online Check-in propose 18 partenaires d'integration verifies, tandis que MyStay Check in en propose 30. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. MyStay Check in est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
ChargeAutomation Online Check-in : Non. MyStay Check in : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Contactless Check-in proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. ChargeAutomation a un HT Score de 24 et MyStay a 22. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits