The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 85 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Akia se distingue en matiere de messagerie des invités — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Friendly and Guest History.
MyStay se distingue en matiere de enregistrement sans contact , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
Notes comparees basees sur 85 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $400/mo |
| Avis verifies | 42 | 43 |
Apres analyse de 85 avis verifies, les utilisateurs de Akia apprecient surtout messagerie des invités, communication d'équipe et gestion des tâches, gestion des commentaires des clients et de la réputation, tandis que ceux de MyStay mettent en avant expérience client, communication avec les invités, support et amélioration continue. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Messagerie des invités
▾
|
+
Expérience client
▾
|
|
+
Communication d'équipe et gestion des tâches
▾
|
+
Communication avec les invités
▾
|
|
+
Gestion des commentaires des clients et de la réputation
▾
|
+
Support et amélioration continue
▾
|
|
+
Système de notification
▾
|
+
Facilité d'installation et d'utilisation
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Réponses automatisées
▾
|
−
Options de personnalisation
▾
|
|
−
Intégration et synchronisation des données
▾
|
−
Intégration avec PMS
▾
|
|
−
Guides et outils numériques
▾
|
−
Vitesse et performances du système
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Enregistrement sans contact pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #4 17 avis | #5 15 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #4 18 avis | #6 10 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #19 0 avis | #4 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #16 0 avis | #8 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 17 avis | #5 12 avis |
| Luxe ▾ | #6 7 avis | #4 11 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #4 10 avis | #5 12 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #7 6 avis | #6 9 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #2 41 avis | #7 3 avis |
| Europe ▾ | — | #4 32 avis |
| Asie-Pacifique | — | #6 2 avis |
| Moyen-Orient | — | #4 2 avis |
Choosing between Akia Contactless Check-In and MyStay Check-in involves understanding how each product addresses your hotel’s specific needs. Both solutions aim to streamline contactless check-in, but Akia emphasizes comprehensive guest communication, automation, and integrations, while MyStay focuses more on simple, fast check-in/check-out processes with basic automation. Your decision hinges on whether you prioritize extensive communication features or straightforward operational efficiency.
Akia has a larger, more recent review base with 40 reviews in the last six months, compared to MyStay’s 40 reviews with none recent. This makes Akia’s user feedback more current and reliable. Which of these platforms will deliver the immediate value your hotel needs?
Akia excels in providing a broad suite of features, including automated guest responses, digital waivers, and integrations with multiple PMS and third-party partners. Its user reviews highlight significant improvements in reputation and operational efficiency, especially through features like automated replies, guest messaging, and digital registration forms.
MyStay, on the other hand, offers a simplified approach, focusing on quick, contactless check-ins and check-outs, with easy-to-use digital forms and minimal setup. It’s favored for reducing reception costs by up to 85% and streamlining the guest journey through automatic notifications and online payments.
Both products aim to reduce front desk workload, but Akia’s extensive feature set makes it more suitable for hotels seeking a full guest communication platform, while MyStay is better suited for properties prioritizing basic contactless check-in/out and cost-cutting.
Do you need a robust communication hub or a straightforward check-in tool?
If your hotel needs a comprehensive guest engagement platform, go with Akia. Its 38 features, including guest history, automated replies, chatbots, and multi-lingual support, make it ideal for hotels that want to enhance guest interactions and gather feedback. Akia’s review ratings are high, with a 4.95/5 overall and recent reviews praising its automation and reputation management capabilities.
If your hotel requires a simple, fast, and cost-efficient contactless check-in solution, MyStay is the better pick. It offers easy digital forms, online payments, and QR code check-in at a lower price point ($400/month), making it suitable for properties focused on operational efficiency without the need for extensive communication features. Its 40 reviews, all recent and highly rated, reinforce its reliability for quick deployment.
Choose Akia for advanced guest engagement; select MyStay if your priority is speed, simplicity, and cost savings.
Akia enjoys a high ease-of-use rating of 4.82/5, with users praising its intuitive interface and onboarding process. Its platform, while feature-rich, has a learning curve but is generally straightforward once staff are trained, with reviews indicating quick adoption and high staff satisfaction.
MyStay scores even higher at 4.91/5, with many reviewers highlighting its simple setup and user-friendly features. Its streamlined interface and clear workflows make onboarding faster, especially for smaller properties or teams without dedicated IT staff.
Edge: MyStay.
Akia boasts 30 features exclusive to its platform, including photo sharing, messaging automation, device-agnostic access, ID verification, and multi-lingual support. It also offers integrations like Facebook Messenger, automated opt-ins, and advanced analytics, making it a versatile tool for large or tech-savvy hotels.
MyStay provides 9 unique features like guest segmentation, upselling, multi-channel delivery, and A/B testing, focusing on operational tasks and marketing automation. Its features are sufficient for properties seeking quick, contactless check-in/out with some promotional capabilities.
Edge: Akia.
Akia’s support rating is 4.86/5, with reviews emphasizing knowledgeable staff and prompt responses. Users appreciate Akia’s onboarding assistance and ongoing support, noting it as a key factor in their positive experience, despite some calls for more advanced training resources.
MyStay’s customer support is rated 4.93/5, with reviews praising their responsiveness and helpfulness, often describing the support team as quick to resolve issues and easy to work with. Given the slightly higher recent review score, MyStay’s support appears marginally more reliable.
Edge: MyStay.
Akia integrates with 32 verified partners, including top PMS and channel management systems like RoomRaccoon, SiteMinder, and Mews. It offers a wide range of integrations, including keyless access (FLEXIPASS), document scanning, and marketing tools, making it suitable for properties with complex tech stacks.
MyStay connects to 30 verified partners, including prominent PMS solutions like Preno, Wubook, and HotelTime. Its integrations are slightly fewer but cover essential hotel management and channel systems, sufficient for most mid-sized hotels.
Edge: Akia.
Akia’s overall rating is 4.95/5, with recent reviews highlighting its automation, ease of guest communication, and reputation benefits. Hoteliers in boutique and branded segments particularly praise its ability to improve guest satisfaction and streamline operations.
MyStay’s perfect 5/5 rating reflects high satisfaction among users, especially in the serviced apartments and boutique segments. Hotels appreciate its simplicity, quick setup, and ability to reduce reception costs significantly.
Given the recent reviews and higher overall rating, Akia’s user feedback is more current and positive.
Edge: Akia.
Akia does not publicly list its pricing, suggesting a bespoke quote based on hotel size and needs. It operates on a paid model without a freemium or trial offering, indicating a premium pricing structure.
MyStay charges $400 per month, with no free tier or trial currently available. The flat monthly fee simplifies budgeting but may be a consideration for smaller properties with limited budgets.
If budget and transparency are priorities, MyStay offers a straightforward cost; for tailored, enterprise-level solutions, Akia’s pricing is likely customized.
Akia offers a feature-rich, highly integrated platform focused on enhancing guest communication and reputation management. Its vast array of features and recent high review scores make it suitable for hotels with complex needs or those looking to elevate their guest experience.
MyStay provides an easy-to-implement, cost-effective solution that quickly reduces operational costs while maintaining high guest satisfaction. Its straightforward setup and high user ratings make it ideal for properties prioritizing efficiency and simplicity.
Choose Akia if your hotel needs a full-service communication platform with advanced automation and integrations. If your goal is to streamline check-in/out while minimizing costs and complexity, MyStay is the better choice.
In conclusion, for hotels that want a future-proof, scalable system with current positive feedback, Akia is the clear leader. For properties seeking quick deployment and operational savings, MyStay delivers reliable performance at a competitive price.
La tarification des Enregistrement sans contact est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Akia Contactless Check-In et MyStay Check in partagent 5 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Adapté aux mobiles | ||
| Application de bureau (non basée sur le Web) | ||
| Bibliothèque de modèles d'offres | ||
| Chatbot | ||
| Commercialisation des produits accessoires | ||
| Intégration Whatsapp | ||
| Livraison multicanal (courriel, SMS, WhatsApp, messagerie instantanée) | ||
| Partage de photos | ||
| Produits dérivés pour les surclassements de chambre | ||
| Réponses automatisées | ||
| Segmentation | ||
| Segmentation et ciblage des clients |
Affichage des principales differences. 27 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Automation emphasizes the guests experience at their fingertips. Akia closes the gap of missed opportunities by acting as a liaison to our guest satisfaction efforts. We have been..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Le système de messagerie est apprécié pour faciliter la communication en temps réel avec les clients et améliorer la qualité du service. Il permet au... Le système de messagerie est apprécié pour faciliter la communication en temps réel avec les clients et améliorer la qualité du service. Il permet au personnel de gérer rapidement les demandes et les problèmes des clients, ce qui a un impact positif sur leur satisfaction et leur efficacité opérationnelle.
Les fonctionnalités de communication interne et de gestion des tâches sont mises en avant comme des avantages significatifs. Ces outils aident le pers... Les fonctionnalités de communication interne et de gestion des tâches sont mises en avant comme des avantages significatifs. Ces outils aident le personnel de l'hôtel à coordonner efficacement ses activités, à suivre les tâches et à mieux gérer les besoins des clients. Les utilisateurs estiment que la clarté et la convivialité de ces systèmes pourraient être améliorées.
Les clients apprécient systématiquement la fonctionnalité d'enregistrement sans contact d'Akia, affirmant qu'elle rend le processus d'enregistrement f... Les clients apprécient systématiquement la fonctionnalité d'enregistrement sans contact d'Akia, affirmant qu'elle rend le processus d'enregistrement fluide et efficace. Cette fonctionnalité réduit les interactions physiques, simplifie l'arrivée des clients et garantit le respect des consignes sanitaires, particulièrement appréciées pendant la pandémie.
Les points de friction pour les hoteliers
De nombreux utilisateurs soulignent l'avantage des réponses automatisées d'Akia, qui permettent de gagner du temps et de l'énergie. Cependant, plusieu... De nombreux utilisateurs soulignent l'avantage des réponses automatisées d'Akia, qui permettent de gagner du temps et de l'énergie. Cependant, plusieurs avis mentionnent que ces réponses automatisées peuvent parfois être inexactes ou mal synchronisées, ce qui peut semer la confusion chez les clients et nécessiter une intervention manuelle du personnel.
Les utilisateurs apprécient les capacités d'intégration d'Akia avec PMS et d'autres systèmes, mais souhaitent des améliorations telles qu'une intégrat... Les utilisateurs apprécient les capacités d'intégration d'Akia avec PMS et d'autres systèmes, mais souhaitent des améliorations telles qu'une intégration transparente des transactions par carte de crédit et de meilleures fonctionnalités de synchronisation pour éliminer les efforts en double et la saisie manuelle des données.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs mentionnent souvent la fonctionnalité d'enregistrement sans contact de MyStay comme un outil essentiel, notamment pendant la pandémie... Les utilisateurs mentionnent souvent la fonctionnalité d'enregistrement sans contact de MyStay comme un outil essentiel, notamment pendant la pandémie. Elle simplifie et accélère le processus d'enregistrement, permettant aux clients de le finaliser avant leur arrivée et réduisant les contacts physiques. Les utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation et l'efficacité qu'elle apporte à leurs opérations.
Les clients ont souvent souligné l'amélioration significative de l'expérience client grâce à MyStay. La plateforme permet de communiquer avant et aprè... Les clients ont souvent souligné l'amélioration significative de l'expérience client grâce à MyStay. La plateforme permet de communiquer avant et après l'arrivée, offrant ainsi un service personnalisé et attentionné. Les hôteliers ont constaté une augmentation de la satisfaction client.
De nombreux avis soulignent l'efficacité de MyStay en matière de communication avec les clients. La plateforme permet aux hôteliers de communiquer eff... De nombreux avis soulignent l'efficacité de MyStay en matière de communication avec les clients. La plateforme permet aux hôteliers de communiquer efficacement avec eux avant, pendant et après leur séjour grâce à des messages automatisés. Cette fonctionnalité améliore la satisfaction client en fournissant des informations pertinentes et en répondant rapidement aux questions.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs ont souvent souligné le besoin de davantage d'options de personnalisation, notamment pour les messages automatisés et les modèles de... Les utilisateurs ont souvent souligné le besoin de davantage d'options de personnalisation, notamment pour les messages automatisés et les modèles de communication avec les clients. Ils souhaitent davantage de flexibilité pour adapter les textes, les graphiques et les formats de messages automatiques à leurs besoins spécifiques.
L'intégration de MyStay avec les systèmes de gestion hôtelière (PMS) est une fonctionnalité précieuse, saluée par de nombreux avis. Cette intégration... L'intégration de MyStay avec les systèmes de gestion hôtelière (PMS) est une fonctionnalité précieuse, saluée par de nombreux avis. Cette intégration fluide permet aux hôteliers de gérer plus efficacement les données clients et les opérations. Cependant, certains utilisateurs ont rencontré des problèmes de synchronisation occasionnels entre MyStay et leur PMS.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Cela depend de vos besoins. Akia Contactless Check-In et MyStay Check in partagent de nombreuses fonctionnalites Contactless Check-in de base, mais chacun a des capacites uniques. Akia Contactless Check-In propose 32 partenaires d'integration verifies, tandis que MyStay Check in en propose 30. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. MyStay Check in est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Akia Contactless Check-In : Non. MyStay Check in : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Contactless Check-in proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Akia a un HT Score de 63 et MyStay a 22. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits