The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 44 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
ChargeAutomation se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme GlobalPayments (Credit Card Processing) and Lobby Kiosk.
OKKAMI INC se distingue .
Notes comparees basees sur 44 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $200/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 44 | 0 |
Apres analyse de 44 avis verifies, les utilisateurs de ChargeAutomation apprecient surtout traitement des paiements, enregistrement sans contact, service client, tandis que ceux de OKKAMI INC mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Traitement des paiements
▾
|
|
|
+
Enregistrement sans contact
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités de vente incitative
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Limitations de personnalisation
▾
|
|
|
−
Intégration PMS
▾
|
|
|
−
Avis des clients
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Enregistrement sans contact pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 13 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 16 avis | #24 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #6 5 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #13 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 9 avis | — |
| Luxe ▾ | #10 6 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #9 4 avis | #23 0 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #3 18 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 19 avis | #13 0 avis |
| Europe ▾ | #6 20 avis | — |
| Asie-Pacifique | #5 2 avis | #9 0 avis |
Choosing the right contactless check-in solution is crucial for your hotel's operational efficiency and guest satisfaction. Both ChargeAutomation and OKKAMI INC aim to simplify the check-in process, but their approaches and strengths differ significantly. ChargeAutomation offers a full-featured, automation-driven platform with robust reviews, while OKKAMI INC provides a streamlined guest engagement tool with limited recent feedback. Which product aligns best with your property’s needs?
ChargeAutomation stands out with 42 recent reviews, a high NPS score of 9.81, and a solid 4.9/5 rating for customer support, making it the most reviewed and trusted option. Its platform automates ID collection, payments, upselling, and guest verification, which is well-suited for properties seeking operational automation and revenue growth.
OKKAMI INC, on the other hand, has no reviews or recent data to assess its performance or customer satisfaction. Its approach focuses on enabling pre-check-in and mobile key functionality, but without recent feedback, it’s difficult to gauge its reliability or user experience. Do you prefer a proven, review-backed solution or a newer platform with limited data?
If your hotel needs a comprehensive, automation-focused contactless check-in system that enhances operational efficiency and drives revenue, go with ChargeAutomation. Its extensive feature set, high user ratings, and proven support make it suitable for properties that prioritize automation and seamless guest onboarding.
If your hotel primarily wants to facilitate pre-arrival documentation and mobile check-in/out with less emphasis on automation, OKKAMI INC could be an option—though its lack of recent reviews makes this risky. It might appeal to properties seeking simple, mobile-based check-in solutions, but without clear evidence of performance, caution is advised.
ChargeAutomation excels with a 4.71/5 ease-of-use rating based on 42 recent reviews, with many users highlighting its intuitive interface and fast onboarding process. Hoteliers praise its seamless integration with PMS systems and responsive customer support, which reduces staff training time.
OKKAMI INC has no available recent ratings or reviews, leaving its ease of use unverified. Given the absence of recent user feedback, it's impossible to confidently assess its user-friendliness or ease of staff adoption.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation boasts 19 shared features plus 11 unique functionalities, including PCI compliance, multiple credit card integrations, PMS integration, and a lobby kiosk option—features that support full automation and security. Its ability to accept IDs, documents, upselling, and security deposits positions it as a comprehensive solution.
OKKAMI INC offers core pre-check-in features—document uploads, mobile check-in/out, and mobile key—but lacks the extensive feature count and advanced integrations seen in ChargeAutomation. Its feature list appears limited and less detailed.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation’s support ratings are outstanding, with a 4.9/5 score and numerous positive comments about quick response times and helpfulness. Its onboarding process is rated 4.61/5, with users appreciating the dedicated assistance and knowledge base.
OKKAMI INC lacks recent reviews or ratings for customer support, making it impossible to evaluate the quality of its service. In this context, ChargeAutomation’s proven support service clearly leads.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation integrates with 18 verified partners, including major PMS and payment providers like Oracle Hospitality, HotelTime, and Guesty. Its broad array of integrations supports diverse property needs and enhances automation workflows.
OKKAMI INC has 12 verified partners, including Infor, Vingcard, and Amadeus, but clearly fewer than ChargeAutomation. Without recent positive reviews about integration implementation, its ecosystem appears more limited.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation’s review count of 42 and recent feedback estimate a strong user confidence, with a 98% likelihood to recommend and high satisfaction scores. Hotels across various segments, especially vacation rentals and serviced apartments, consistently praise its ease of use and support.
OKKAMI INC has no recent reviews or ratings, so no reliable data exists to assess hotel satisfaction. Based on available data, ChargeAutomation is clearly the more trusted and highly-rated option.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation charges a flat $200 monthly fee, with no additional implementation or setup costs. Its transparent pricing makes it accessible for a wide range of properties.
OKKAMI INC’s pricing details are unavailable, and no trial information is provided. The lack of transparency makes it difficult to compare value; thus, ChargeAutomation’s fixed fee offers clearer value.
Not ideal if your hotel prefers a simple, lightweight check-in process without automation or upselling features.
Not ideal if your property requires a fully automated check-in system, extensive integrations, or detailed guest verification.
ChargeAutomation offers a proven, feature-rich platform with high user ratings, extensive integrations, and strong customer support. Its broad capabilities make it ideal for hotels aiming to automate and optimize the entire check-in process.
OKKAMI INC presents a straightforward mobile engagement platform that simplifies pre-arrival and check-out, but lacks recent reviews and detailed features. Without more recent performance data, it remains a less certain choice.
For properties prioritizing automation, security, and support, ChargeAutomation is the clear winner. If your needs are limited to basic mobile check-in/out and you’re comfortable with less proven support, OKKAMI INC might be worth exploring, but caution is advised.
La tarification des Enregistrement sans contact est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, ChargeAutomation Online Check-in et OKKAMI Contactless Check-In partagent 19 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Chase (traitement des cartes de crédit) | ||
| Conformité PCI | ||
| Heartland (traitement des cartes de crédit) | ||
| Passerelle multiprocesseur | ||
| Premières données (traitement des cartes de crédit) | ||
| Vantiv (traitement des cartes de crédit) |
Ce que les hoteliers apprecient
La fonctionnalité de traitement automatisé des paiements du logiciel est plébiscitée pour la gestion des paiements, des dépôts de garantie et des rétr... La fonctionnalité de traitement automatisé des paiements du logiciel est plébiscitée pour la gestion des paiements, des dépôts de garantie et des rétrofacturations. Les utilisateurs apprécient la réduction des fraudes et des erreurs, le gain de temps et la réduction des coûts de main-d'œuvre. L'automatisation des paiements facilite les opérations et renforce la sécurité financière des hôtels et des clients.
ChargeAutomation simplifie le processus d'enregistrement grâce à sa solution sans contact robuste. Les avis clients soulignent fréquemment la possibil... ChargeAutomation simplifie le processus d'enregistrement grâce à sa solution sans contact robuste. Les avis clients soulignent fréquemment la possibilité pour les clients de s'enregistrer à distance, réduisant ainsi le trafic et les temps d'attente à la réception. Cette fonctionnalité est particulièrement utile pour minimiser le travail manuel, améliorer l'efficacité opérationnelle et offrir une meilleure expérience client.
Bien que le support soit généralement salué pour sa réactivité et son aide, quelques avis ont souligné la nécessité d'améliorer les délais de réponse... Bien que le support soit généralement salué pour sa réactivité et son aide, quelques avis ont souligné la nécessité d'améliorer les délais de réponse et d'augmenter le nombre de personnes chargées du support. Un support de qualité est essentiel pour résoudre rapidement les problèmes, ce qui améliore l'expérience globale.
Les points de friction pour les hoteliers
Un point critique soulevé par certains utilisateurs est le besoin de davantage d'options de personnalisation. Les avis mentionnent des limitations dan... Un point critique soulevé par certains utilisateurs est le besoin de davantage d'options de personnalisation. Les avis mentionnent des limitations dans la personnalisation du portail client, des formats d'e-mail et d'autres interfaces. Ce manque de flexibilité peut impacter la capacité du logiciel à répondre aux besoins spécifiques de chaque établissement.
Bien que plusieurs avis soulignent l'intégration transparente de ChargeAutomation aux systèmes de gestion immobilière (PMS), sa connectivité à ces sys... Bien que plusieurs avis soulignent l'intégration transparente de ChargeAutomation aux systèmes de gestion immobilière (PMS), sa connectivité à ces systèmes suscite également des critiques. Les utilisateurs signalent des problèmes de synchronisation et la nécessité de capacités de transfert d'informations plus flexibles.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. ChargeAutomation Online Check-in et OKKAMI Contactless Check-In partagent de nombreuses fonctionnalites Contactless Check-in de base, mais chacun a des capacites uniques. ChargeAutomation Online Check-in propose 18 partenaires d'integration verifies, tandis que OKKAMI Contactless Check-In en propose 12. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ChargeAutomation Online Check-in est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
ChargeAutomation Online Check-in : Non. OKKAMI Contactless Check-In : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Contactless Check-in proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. ChargeAutomation a un HT Score de 24 et OKKAMI INC a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits