The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 43 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
MyStay se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
OKKAMI INC se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Hotel Website Check-in Portal and Payment & Authorizations.
Notes comparees basees sur 43 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $400/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 43 | 0 |
Apres analyse de 43 avis verifies, les utilisateurs de MyStay apprecient surtout enregistrement sans contact, expérience client, communication avec les invités, tandis que ceux de OKKAMI INC mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Enregistrement sans contact
▾
|
|
|
+
Expérience client
▾
|
|
|
+
Communication avec les invités
▾
|
|
|
+
Support et amélioration continue
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Options de personnalisation
▾
|
|
|
−
Intégration avec PMS
▾
|
|
|
−
Vitesse et performances du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Enregistrement sans contact pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #5 15 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #6 10 avis | #24 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 7 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #8 3 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 12 avis | — |
| Luxe ▾ | #4 11 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #5 12 avis | #23 0 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #6 9 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #7 3 avis | #13 0 avis |
| Europe ▾ | #4 32 avis | — |
| Asie-Pacifique | #6 2 avis | #9 0 avis |
| Moyen-Orient | #4 2 avis | — |
Your hotel needs a contactless check-in solution that streamlines operations, enhances guest experience, and offers reliable support. Both MyStay Check-in by MyStay and OKKAMI Contactless Check-In aim to meet these goals, but their offerings differ significantly. With MyStay's high customer ratings, extensive features, and proven regional presence, it clearly stands out as the more mature and trusted option for hoteliers seeking a comprehensive solution.
The key question: which platform aligns best with your hotel’s size, location, and specific needs? Let’s compare their strengths and weaknesses to help you decide.
MyStay Check-in is designed for hotels looking for a straightforward, all-in-one contactless solution with proven customer satisfaction. It offers a range of features, including online check-in/out, digital signatures, integrated payments, and guest communication tools, all supported by a high rating from users and a broad regional presence. Its review count of 40 in the last six months and a 5/5 overall rating demonstrate strong adoption and confidence among hoteliers.
OKKAMI’s Contactless Check-In emphasizes pre-arrival document uploads, mobile key access, and express check-out, making it an attractive option for hotels prioritizing mobile room access and operational speed. However, it has zero reviews and no recent user feedback, which diminishes its credibility and makes it harder to gauge real-world performance.
Given that recent reviews are a critical confidence indicator, MyStay’s current positive user feedback makes it the more reliable choice. Are you willing to risk unproven solutions for potentially innovative features?
Edge: MyStay Check-in.
If your hotel needs a mature, extensively reviewed platform with proven regional reach and a rich set of features, go with MyStay. It’s ideal for properties of various sizes, especially those in North America, Europe, or Asia, seeking a solution with high user satisfaction, seamless PMS integration, and versatile guest communication tools.
If your hotel prioritizes mobile room access, pre-arrival document uploads, and express check-out, and you’re comfortable with an unreviewed platform, OKKAMI might be worth exploring. But note the lack of recent user feedback means you’ll be taking a risk on support and performance.
For most hoteliers aiming for reliability, ease of use, and proven results, MyStay remains the safer, more comprehensive pick.
Edge: MyStay Check-in.
MyStay’s user experience is rated 4.91/5, with reviews praising its intuitive setup, simple interface, and quick onboarding process, making staff adoption straightforward. Users report that the platform’s automation and communication features are easy to configure, supporting fast deployment.
OKKAMI’s interface and onboarding details are absent, with no reviews available to assess ease of use or implementation. Its focus on device independence and document scanning suggests a user-friendly design, but the lack of feedback makes this uncertain.
Edge: MyStay Check-in.
MyStay features include PMS integration, targeted guest segmentation, room upgrade merchandising, multi-channel communication, digital payments, and offer testing—totaling 11 unique features. These tools support a full guest journey, from pre-arrival to post-stay, and help upsell services, enhancing revenue opportunities.
OKKAMI offers 16 features, including hotel website check-in portals, document scanning, ID verification, multilingual options, and PCI compliance—many focused on pre-arrival documentation and mobile key access. Despite a broader feature list, the absence of reviews makes it unclear how well these features perform operationally.
In terms of variety, OKKAMI provides more options, but MyStay’s targeted features are proven and highly rated, making it the more reliable choice for most hotels.
Edge: MyStay Check-in.
MyStay’s support is rated 4.93/5, with reviews highlighting prompt, helpful assistance and continuous updates. Hoteliers appreciate the responsiveness and ongoing improvements, which foster confidence in long-term use.
OKKAMI’s support ratings are unavailable, and no recent reviews exist to gauge customer service quality. The lack of documented support experiences raises concerns about post-implementation assistance, especially for hotels new to contactless tech.
For reliable, accessible support, MyStay’s high rating clearly favors it.
Edge: MyStay Check-in.
MyStay integrates with 30 verified partners, including major PMS and channel managers like Oracle Hospitality, Amadeus, and HotelTime. This extensive ecosystem reduces compatibility issues and simplifies setup for hotels already using multiple systems.
OKKAMI has 12 verified partner integrations, including some notable names like Infor and Cendyn, but fewer options limit flexibility. Shared partners like Oracle and Amadeus suggest some common ground, but overall, MyStay offers broader connectivity.
For integration flexibility and proven third-party support, MyStay’s larger partner network is advantageous.
Edge: MyStay Check-in.
MyStay’s reviews are recent, with 40 feedback entries in the last six months and a 5/5 overall rating, reflecting strong current satisfaction. Users highlight its simplicity, automation, and seamless integration as key strengths, with a 98% likelihood to recommend.
In contrast, OKKAMI has no reviews or ratings, making it impossible to assess hoteliers’ perceptions or satisfaction levels at this time.
Given ongoing positive feedback, MyStay’s rating clearly indicates higher overall hotelier approval.
Edge: MyStay Check-in.
MyStay charges a straightforward base price of $400 per month, with no freemium options, trial periods, or additional implementation fees. This transparent pricing simplifies budgeting and planning for most hotels.
OKKAMI’s pricing is not publicly disclosed, and no trial or detailed fee structure is available, which complicates comparison. The absence of pricing transparency suggests that costs could be variable or customized per property.
For clarity and predictability, MyStay’s fixed monthly fee offers better value for hotels seeking straightforward budgeting.
Edge: MyStay Check-in.
Not ideal if you need a solution with untested support or operate in regions outside MyStay’s primary markets, such as some parts of Asia outside its core regions.
Not ideal if you require a mature, well-reviewed platform with extensive integrations and proven support, especially in Europe or North America.
MyStay offers a comprehensive, well-rated contactless check-in platform with proven results, broad integrations, and strong regional presence. Its features support a seamless guest journey, and high customer satisfaction makes it a safe choice for most hoteliers.
OKKAMI provides an extensive feature list with a focus on document management and mobile access, but the lack of recent reviews and support data makes it a riskier option. Its strengths might appeal to hotels that want to experiment with pre-arrival document uploads and mobile keys, but confidence in operational reliability remains uncertain.
For hotels seeking a dependable, widely adopted solution with clear support and proven satisfaction, MyStay remains the recommended choice. If your hotel is willing to take a chance on a newer platform with innovative features but untested support, OKKAMI could be considered—but only with cautious expectations.
La tarification des Enregistrement sans contact est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, MyStay Check in et OKKAMI Contactless Check-In partagent 3 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Agnostique de l'appareil | ||
| Commercialisation des produits accessoires | ||
| Custom Questions | ||
| Hotel Website Check-in Portal | ||
| ID Verification | ||
| Intégration PMS | ||
| Livraison multicanal (courriel, SMS, WhatsApp, messagerie instantanée) | ||
| Marketing Communications Opt-in | ||
| Pre-regisration info collection | ||
| Produits dérivés pour les surclassements de chambre | ||
| Segmentation | ||
| Segmentation et ciblage des clients |
Affichage des principales differences. 15 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs mentionnent souvent la fonctionnalité d'enregistrement sans contact de MyStay comme un outil essentiel, notamment pendant la pandémie... Les utilisateurs mentionnent souvent la fonctionnalité d'enregistrement sans contact de MyStay comme un outil essentiel, notamment pendant la pandémie. Elle simplifie et accélère le processus d'enregistrement, permettant aux clients de le finaliser avant leur arrivée et réduisant les contacts physiques. Les utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation et l'efficacité qu'elle apporte à leurs opérations.
Les clients ont souvent souligné l'amélioration significative de l'expérience client grâce à MyStay. La plateforme permet de communiquer avant et aprè... Les clients ont souvent souligné l'amélioration significative de l'expérience client grâce à MyStay. La plateforme permet de communiquer avant et après l'arrivée, offrant ainsi un service personnalisé et attentionné. Les hôteliers ont constaté une augmentation de la satisfaction client.
De nombreux avis soulignent l'efficacité de MyStay en matière de communication avec les clients. La plateforme permet aux hôteliers de communiquer eff... De nombreux avis soulignent l'efficacité de MyStay en matière de communication avec les clients. La plateforme permet aux hôteliers de communiquer efficacement avec eux avant, pendant et après leur séjour grâce à des messages automatisés. Cette fonctionnalité améliore la satisfaction client en fournissant des informations pertinentes et en répondant rapidement aux questions.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs ont souvent souligné le besoin de davantage d'options de personnalisation, notamment pour les messages automatisés et les modèles de... Les utilisateurs ont souvent souligné le besoin de davantage d'options de personnalisation, notamment pour les messages automatisés et les modèles de communication avec les clients. Ils souhaitent davantage de flexibilité pour adapter les textes, les graphiques et les formats de messages automatiques à leurs besoins spécifiques.
L'intégration de MyStay avec les systèmes de gestion hôtelière (PMS) est une fonctionnalité précieuse, saluée par de nombreux avis. Cette intégration... L'intégration de MyStay avec les systèmes de gestion hôtelière (PMS) est une fonctionnalité précieuse, saluée par de nombreux avis. Cette intégration fluide permet aux hôteliers de gérer plus efficacement les données clients et les opérations. Cependant, certains utilisateurs ont rencontré des problèmes de synchronisation occasionnels entre MyStay et leur PMS.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. MyStay Check in et OKKAMI Contactless Check-In partagent de nombreuses fonctionnalites Contactless Check-in de base, mais chacun a des capacites uniques. MyStay Check in propose 30 partenaires d'integration verifies, tandis que OKKAMI Contactless Check-In en propose 12. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. MyStay Check in est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
MyStay Check in : Non. OKKAMI Contactless Check-In : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Contactless Check-in proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. MyStay a un HT Score de 22 et OKKAMI INC a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits