The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 550 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
ChargeAutomation se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme GlobalPayments (Credit Card Processing) and Lobby Kiosk.
Oaky by Plusgrade se distingue en matiere de upselling efficiency — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) .
Notes comparees basees sur 550 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $300/mo |
| Avis verifies | 22 | 528 |
Apres analyse de 550 avis verifies, les utilisateurs de ChargeAutomation apprecient surtout , tandis que ceux de Oaky by Plusgrade mettent en avant upselling efficiency, user interface and system usability, expérience du service client. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Upselling Efficiency
▾
|
|
|
+
User Interface and System Usability
▾
|
|
|
+
Expérience du service client
▾
|
|
|
+
Personalization and Targeted Promotions
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Défis liés au système de reporting
▾
|
|
|
−
Intégration avec le PMS
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de vente incitative pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #9 4 avis | #5 42 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #13 11 avis | #2 263 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 0 avis | #1 141 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #18 1 avis | #2 57 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 5 avis | #2 216 avis |
| Luxe ▾ | #18 4 avis | #2 278 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #19 2 avis | #2 208 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #6 6 avis | #3 33 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #8 13 avis | #7 29 avis |
| Europe ▾ | #16 5 avis | #1 315 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #9 2 avis | #2 81 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #2 52 avis |
When choosing an upselling platform for your hotel, the key considerations are functionality, integration, user experience, and proven revenue uplift. ChargeAutomation offers a more limited review base but is praised for its simplicity and automation, while Oaky by Plusgrade boasts a massive, recent review count and high overall ratings. Both solve the core problem of increasing ancillary revenue but diverge significantly in features, support, and market presence.
ChargeAutomation primarily targets properties seeking straightforward upsell automation, while Oaky's broader feature set and larger hotel segment coverage appeal to hotels aiming for personalized, data-driven upselling. Which platform aligns better with your hotel’s current needs?
ChargeAutomation and Oaky are both designed to boost hotel revenue through targeted upselling. ChargeAutomation focuses on automating pre-arrival, stay, and post-stay offers to maximize revenue with minimal manual effort, but it has just 21 reviews, with no recent data, limiting confidence in current performance.
Oaky by Plusgrade, however, has 443 reviews, with the majority in the last six months, and a high overall rating of 4.84/5, indicating strong, recent hotel satisfaction. Oaky's extensive integrations, automation, segmentation, and dynamic pricing make it a comprehensive upselling solution, but some users note that reporting and initial setup can be complex.
Are you prioritizing recent proven performance or seeking a simplified, easy-to-implement solution?
If your hotel needs a scalable, feature-rich upselling platform that integrates with a wide range of PMS and hotel systems, go with Oaky. Its extensive customization, automation, and segmentation capabilities are suited for mid-to-large properties or chains looking for sophisticated, targeted offers.
If your team prefers a straightforward, less complex tool that automates basic upsell offers without requiring extensive customization, ChargeAutomation might be sufficient. However, given its limited recent reviews and fewer features, it’s less ideal for hotels aiming to maximize revenue from personalized offers.
For most hotels seeking proven, recent success and advanced features, Oaky is the more reliable choice.
ChargeAutomation scores a 4.95/5 for ease of use based on reviews, with users highlighting its intuitive interface and straightforward implementation. Customers praise its quick onboarding and prompt support, making staff adoption relatively smooth.
Oaky’s user interface is similarly rated at 4.84/5, with reviews emphasizing its ease of management, especially in managing campaigns and offers. While initial integration may require some IT support, most users find the platform accessible and easy to navigate once set up.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation offers 23 unique features, including PCI compliance, multi-processor gateways, various credit card integrations, self-service check-in/out, device agnosticism, gift vouchers, and detailed offer analytics. These features support automated, flexible upselling across multiple channels and payment methods.
Oaky provides 12 shared features but lacks the extensive payment and security integrations ChargeAutomation offers. However, it excels in automated segmentation, dynamic pricing, proactive communication, and gamified motivators, which significantly enhance upsell relevance and conversion.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation’s customer support receives a perfect 5/5 rating, with reviews stating their support team is prompt, informative, and helpful, which is crucial during onboarding and troubleshooting. Customers value ongoing communication and the ability to adapt the platform to their needs.
Oaky’s support scores a solid 4.87/5, with reviewers praising its knowledgeable team and quick responsiveness. However, some note that onboarding can be complex, especially with PMS integration, and report that support, while very good, faces occasional delays.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation has 18 verified partners, including popular PMS, channel managers, and payment processors, with notable integrations like Stripe, Guesty, and Beds24. Its integrations support automation and payment processing but are fewer in number.
Oaky boasts 54 verified integrations, including major PMS and hotel management solutions like Oracle Hospitality, Mews, and Hotelogix. Its wide array of partners facilitates smoother automation and guest communication, especially in larger, multi-system setups.
Edge: Oaky.
Oaky enjoys a 4.84/5 overall rating based on 443 reviews, with recent feedback praising its impact on ancillary revenue and user-friendliness. Hotels across segments, especially independent and branded properties, report significant revenue boosts and high guest satisfaction.
ChargeAutomation, with just 21 reviews and a rating of 0/5, offers limited recent feedback, which makes it difficult to gauge current satisfaction levels. The small review base and absence of recent data suggest less confidence in its recent performance.
Edge: Oaky.
ChargeAutomation’s pricing details are unavailable, which might indicate a customized quote or less transparent pricing model. Its freemium or flat-rate options are not specified, possibly making budget planning challenging.
Oaky’s base price is $300 per month, with no free tier or trial versions available. This straightforward pricing allows easier budget forecasts but may be a barrier for smaller hotels or chains with tight budgets.
Not ideal if your hotel needs extensive customization, advanced segmentation, or dynamic pricing features.
Not ideal if your hotel has a very tight budget, limited IT resources for setup, or prefers a minimal feature set.
Oaky and ChargeAutomation both enhance upselling, but Oaky’s broader features, recent reviews, and extensive integrations make it more suitable for hotels looking to maximize revenue and guest experience. ChargeAutomation offers ease of use and support but lacks the recent performance data and feature depth of Oaky.
If your hotel needs a proven, comprehensive upselling platform with recent positive feedback, go with Oaky. For simpler, straightforward automation, ChargeAutomation may suffice, but its limited recent data makes it a riskier choice.
In conclusion, for most hotels aiming to grow revenue and elevate guest experiences, Oaky is the clear leader, especially given its recent reviews and global presence.
La tarification des Logiciel de vente incitative est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, ChargeAutomation - Upsell et Oaky by Plusgrade partagent 12 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Chase (traitement des cartes de crédit) | ||
| Conformité PCI | ||
| Heartland (traitement des cartes de crédit) | ||
| Passerelle multiprocesseur | ||
| Premières données (traitement des cartes de crédit) | ||
| Vantiv (traitement des cartes de crédit) |
Affichage des principales differences. 11 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"With Oaky, guests can clearly see what extra services or products we have to offer. By looking through all our services they can choose to add things they did not even know they wa..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Oaky allows us to be creative and feature relevant and exciting offers to our guests. The solution is extremely flexible and easy to use, helping our teams to offer unique services..."
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Reviewers consistently commend Oaky's ability to streamline and enhance the upselling process, making it easier to generate additional revenue. Users... Reviewers consistently commend Oaky's ability to streamline and enhance the upselling process, making it easier to generate additional revenue. Users appreciate the ease of promoting room upgrades and packages, contributing significantly to boosting hotel revenue.
The platform's user-friendly design is repeatedly praised, allowing both new and experienced users to engage effectively with the software. This acces... The platform's user-friendly design is repeatedly praised, allowing both new and experienced users to engage effectively with the software. This accessibility helps hotels employ upselling strategies without extensive training.
Le service client d'Oaky est largement salué pour son efficacité et son expertise, et certains membres de l'équipe sont particulièrement reconnus pour... Le service client d'Oaky est largement salué pour son efficacité et son expertise, et certains membres de l'équipe sont particulièrement reconnus pour leur contribution constante à une expérience client positive. La réactivité de l'assistance est notamment soulignée comme un atout majeur.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs avis font état de problèmes avec le système de reporting d'Oaky, soulignant la nécessité d'améliorer sa clarté et son intégration avec les s... Plusieurs avis font état de problèmes avec le système de reporting d'Oaky, soulignant la nécessité d'améliorer sa clarté et son intégration avec les systèmes hôteliers existants. Les utilisateurs éprouvent des difficultés à accéder à des données complètes sur les ventes additionnelles.
Oaky s'intègre parfaitement à de nombreux systèmes de gestion hôtelière, optimisant ainsi la synchronisation des données en temps réel. Des problèmes... Oaky s'intègre parfaitement à de nombreux systèmes de gestion hôtelière, optimisant ainsi la synchronisation des données en temps réel. Des problèmes subsistent cependant, certains utilisateurs rencontrant des difficultés nécessitant une saisie manuelle, notamment pour le suivi des offres de vente additionnelle.
Mieux classe pour
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. ChargeAutomation - Upsell et Oaky by Plusgrade partagent de nombreuses fonctionnalites Upselling Software de base, mais chacun a des capacites uniques. ChargeAutomation - Upsell propose 18 partenaires d'integration verifies, tandis que Oaky by Plusgrade en propose 54. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ChargeAutomation - Upsell est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
ChargeAutomation - Upsell : Non. Oaky by Plusgrade : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Upselling Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. ChargeAutomation a un HT Score de 0 et Oaky by Plusgrade a 96. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits