The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 50 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
ChartBeds se distingue .
Faundit se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest requests and Mobile Access.
Notes comparees basees sur 50 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 0 | 50 |
Apres analyse de 50 avis verifies, les utilisateurs de ChartBeds apprecient surtout , tandis que ceux de Faundit mettent en avant facilité d'utilisation, expérience client, automatisation permettant de gagner du temps. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| ChartBeds |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Expérience client
▾
|
|
|
+
Automatisation permettant de gagner du temps
▾
|
|
|
+
Préférences en matière de messagerie et d'expédition
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Gestion des stocks et des dossiers
▾
|
|
|
−
Améliorations de l'application mobile
▾
|
|
|
−
Coût pour les clients
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de ménage pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | ChartBeds |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #14 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #9 26 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #7 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #9 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | ChartBeds |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #8 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #7 22 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #9 17 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #10 6 avis |
Par region
| Segment | ChartBeds |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #19 1 avis |
| Europe ▾ | — | #5 42 avis |
Choosing a housekeeping management solution can significantly impact your hotel's operational efficiency and guest satisfaction. Both ChartBeds and Faundit aim to streamline housekeeping, but they approach this goal quite differently. ChartBeds is a lesser-known system with no recent reviews or notable user feedback, while Faundit boasts a high review count, recent positive comments, and widespread adoption. Your decision hinges on which aspects matter most: comprehensive features, ease of use, or market presence.
Given the available data, Faundit's stronger reputation and recent reviews make it the more reliable choice. But understanding their differences more deeply can help you make a confident decision.
ChartBeds appears to be a property management system with an emphasis on guest reviews and operational insights, not specifically housekeeping. Its lack of recent reviews or a broad feature set suggests limited adoption and uncertain performance in housekeeping management. Faundit, on the other hand, is explicitly designed for Lost & Found processes, with a clear focus on automating and simplifying guest property recovery.
Faundit's 47 recent reviews—most rated 5/5—highlight its ease of use, automation, and support for operational workflows. ChartBeds, with zero reviews and no recent feedback, offers no current validation. Do you want a proven, user-rated solution? Faundit clearly stands out.
If your hotel needs a dedicated Lost & Found management platform that integrates with existing PMS systems, Faundit is the clear choice. It offers nine unique features, including request management, package tracking, automated notifications, and multi-language support, tailored for guest property recovery.
Conversely, if you're seeking a broader property management system with some housekeeping features but no specific focus on lost property or recent user validation, ChartBeds might seem like an option. However, the absence of recent reviews or verified integrations makes Faundit the safer, more tested option for hotels prioritizing Lost & Found and housekeeping automation.
Faundit earns a stellar 4.96/5 rating for ease of use, with 14 recent reviews praising its transparent, simple interface and quick onboarding. Reviewers highlight how staff find it intuitive and easy to adopt, often mentioning that it minimizes training time.
ChartBeds scores 0/5 for ease of use, with no recent reviews or feedback, indicating either a lack of adoption or insufficient data. Without user reports, it's impossible to gauge its usability. Edge: Faundit.
Faundit offers nine features, including request management, lost & found, package tracking, automated notifications, guest requests, mobile access, multi-language UI, and shipping management. In contrast, ChartBeds provides no specific features related to housekeeping or lost property management, making it difficult to assess its capabilities.
Given Faundit's documented feature set designed explicitly for Lost & Found, it provides more comprehensive tools for housekeeping automation. Edge: Faundit.
Faundit is highly rated at 4.94/5 for customer support, with recent reviews commending its friendly, solution-driven team and quick support responses. Users appreciate the ongoing willingness to improve and adapt to local needs.
ChartBeds reports no reviews or ratings, leaving support quality unverified. Its lack of recent feedback diminishes confidence in its support capabilities. Edge: Faundit.
Faundit integrates with six verified partners, including hotelkit, Mews, Oracle Hospitality, and others, facilitating seamless workflows across property management systems. ChartBeds, with zero verified integrations, offers no evidence of interoperability.
If integrations are vital to your operations, Faundit's partner network enhances its value. Edge: Faundit.
With 47 recent reviews, Faundit enjoys a 5/5 overall rating and a Net Promoter Score of 9.85/10, indicating strong user satisfaction. Hotel segments like luxury hotels and branded properties rate Faundit highly, often praising its efficiency and ease of use.
ChartBeds, with no recent reviews, cannot be rated. Its absence of feedback suggests it lacks proven customer satisfaction or current user trust. Edge: Faundit.
ChartBeds' pricing details are unavailable, indicating it may operate on a custom or undisclosed pricing model. Faundit charges a flat $100 monthly fee, with no free tier or trial, making it transparent and predictable.
If budget transparency is important, Faundit's clear pricing provides better value comparison. ChartBeds' costs are unknown, which can be a risk factor.
Given the lack of recent validation, ChartBeds is best for hotels willing to test an unproven solution.
Faundit's broad feature set and recent positive reviews make it suitable for hotels prioritizing property recovery and operational efficiency.
Faundit is a dedicated Lost & Found management platform with a proven track record, extensive recent reviews, and strong user satisfaction. Its automation, integration options, and customer support make it a compelling choice for hotels seeking to optimize guest property recovery workflows.
ChartBeds, lacking recent validation, offers no clear evidence of strength in housekeeping or guest service. It may serve as a basic property management system, but without proven support or features, it's a risky choice for hotels prioritizing housekeeping.
Choose Faundit if you need a reliable, feature-rich platform that improves operational flow and guest experience. Consider ChartBeds only if you're open to testing an unproven system with minimal current user feedback.
La tarification des Logiciel de ménage est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| ChartBeds |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, ChartBeds et Faundit partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | ChartBeds |
|
|---|---|---|
| Confirmations et recommandations de marque d'hôtel | ||
| Demandes d'invités | ||
| Gestion des demandes | ||
| Gestion et suivi des colis | ||
| Notifications automatisées | ||
| Perdu trouvé |
Ce que les hoteliers apprecient
Faundit est régulièrement salué pour son interface intuitive, permettant au personnel de gérer facilement les objets trouvés. La simplicité de déploie... Faundit est régulièrement salué pour son interface intuitive, permettant au personnel de gérer facilement les objets trouvés. La simplicité de déploiement et d'utilisation quotidienne de la plateforme est très appréciée par le personnel hôtelier, car elle simplifie considérablement leurs tâches.
Faundit contribue à améliorer l'expérience client en permettant aux clients de gérer leurs objets perdus en ligne, ce qui fluidifie et rend plus profe... Faundit contribue à améliorer l'expérience client en permettant aux clients de gérer leurs objets perdus en ligne, ce qui fluidifie et rend plus professionnel l'interaction avec le personnel de l'hôtel. Cette fonctionnalité contribue à accroître la satisfaction client.
La capacité du système à gagner du temps grâce à la centralisation et à l'automatisation des procédures relatives aux objets trouvés est un atout maje... La capacité du système à gagner du temps grâce à la centralisation et à l'automatisation des procédures relatives aux objets trouvés est un atout majeur. En éliminant les déplacements manuels au bureau de poste et en simplifiant le suivi, Faundit libère du temps pour le personnel, contribuant ainsi à une meilleure rentabilité.
Les points de friction pour les hoteliers
La capacité à gérer et à suivre les objets perdus, garantissant une organisation et un stockage efficaces, est un point fort. Parmi les améliorations... La capacité à gérer et à suivre les objets perdus, garantissant une organisation et un stockage efficaces, est un point fort. Parmi les améliorations demandées dans ce domaine figurent des outils de gestion plus flexibles, comme l'archivage des dossiers clos.
Il existe un besoin pour une application mobile dédiée qui permettrait de simplifier l'enregistrement et la gestion des articles en déplacement, améli... Il existe un besoin pour une application mobile dédiée qui permettrait de simplifier l'enregistrement et la gestion des articles en déplacement, améliorant ainsi l'efficacité et réduisant les erreurs sur place.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. ChartBeds et Faundit partagent de nombreuses fonctionnalites Housekeeping Software de base, mais chacun a des capacites uniques. ChartBeds propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Faundit en propose 6. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Faundit est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
ChartBeds : Non. Faundit : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Housekeeping Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. ChartBeds a un HT Score de 0 et Faundit a 83. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits